具体描述
18到19世纪的欧洲艺术界处于一个现实主义与浪漫主义激烈冲突的时期，在这期间，居于冲突中心及作为浪漫主义文艺思潮发源地之一的法国，各种思想空前活跃，批评亦即随之而繁荣。
本书作者娴熟运用丰富的史料，以生动而犀利的文笔介绍了当时法国最著名的批评家：“选择社会而非自然和孤独”的斯塔尔夫人、“不喜欢纯粹现实”的儒贝尔、“支配了整个法国现代文学”的夏多布里昂、在“不少于‘十种文学运动和探索’中卓然超群”的圣・伯夫……不仅描述了大师们的生活工作习性，而且批评了大师们的批评风格及其成因，进而深刻分析了他们的批评对当时法国乃至整个欧洲文艺思潮的影响，并在一定程度上剖析了他们的批评对当时法国乃至欧洲政治、宗教思想变革的影响。
作者简介
目录信息
第一章斯塔尔夫人
第二章儒贝尔
第三章夏多布里昂
第四章向圣・伯夫过渡（库辛－维尔曼－尼扎尔）
第五章圣・伯夫（1848年之前）
第六章圣・伯夫（1848年之后）
第七章希利
第八章泰纳
第九章勒南
第十章布伦蒂埃
第十一章结论
附录法国批评家名录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《法国现代批评大师》为我打开了接受美学这扇新世界的大门。我曾经以为，“接受”不过是被动地接收信息，然而，这本书却让我看到了读者在艺术品鉴赏过程中的主体性和能动性。它不再将文学作品视为一个封闭的、作者赋予了全部意义的客体，而是强调读者在解读过程中所扮演的关键角色。 作者详细阐述了姚斯提出的“期待视野”理论，这让我深刻理解了历史的接受过程是如何影响我们对同一部作品的不同理解。当我读到书中对不同时代读者如何解读同一首诗歌的对比分析时，我才真正体会到“意义是读者生成的”这句话的重量。这种视角极大地解放了我对阅读的束缚，让我更加自信地去探索和表达自己对作品的理解，不再拘泥于所谓的“标准答案”。
评分《法国现代批评大师》在介绍后殖民批评时，提供了一个极其重要的视角，让我能够更深刻地理解全球化背景下文学和文化所面临的挑战。我之前对殖民历史的认识多停留在政治和经济层面，但这本书让我看到了殖民主义如何深入到语言、身份、以及文化认同的方方面面。 作者对萨义德的“东方主义”理论的阐述，让我恍然大悟。原来，西方对东方的想象，不仅仅是一种简单的刻板印象，而是一种权力运作的产物，它塑造了“他者”的形象，并以此来巩固自身的优越性。书中对土著主义、混合性等概念的解读，也让我理解了在后殖民语境下，如何去构建一种抵抗性的、多元的文化叙事。这对于理解当代世界的文化冲突和身份认同问题，具有极其重要的意义。
评分这本书最让我感到惊喜的，是它在探讨女性主义批评时所展现出的深刻洞察力。在此之前，我总觉得女性主义批评似乎只是一种“女性特权”的呼喊，或者是对男性中心主义的简单反击。然而，《法国现代批评大师》却让我看到了女性主义批评的复杂性和多层面性。它不仅仅是对性别压迫的控诉，更是一种对社会结构、权力关系、以及身份认同的深刻反思。 作者通过梳理西蒙·波伏娃、朱莉娅·克里斯蒂娃等重要女性主义思想家的观点，我才明白，女性主义批评是如何挑战那些根深蒂固的二元对立思维，比如男女、理性与情感、身体与精神等等。书中对“他者”概念的解读，以及女性如何在这种“他者”的地位中重新定义自身，让我深受启发。我开始意识到，很多我们习以为常的社会规范和价值判断，其实都带有深刻的性别印记，而女性主义批评正是要揭示并打破这些隐秘的束缚。
评分这本《法国现代批评大师》简直是一场思想的盛宴，让我欲罢不能。我原本以为，批评理论枯燥晦涩，充其量不过是学术象牙塔里的自娱自乐。然而，翻开这本书，我才意识到自己错得有多离谱。作者以一种近乎诗意的语言，将那些原本看似冰冷抽象的理论，化作了活生生的思想火花，点亮了我对文本、对艺术、对现实世界的理解。 我尤其着迷于书中对精神分析批评的阐述。当我读到弗洛伊德的“本我”、“自我”、“超我”如何被应用于解读文学作品中的人物内心时，那种豁然开朗的感觉，简直无与伦比。我开始重新审视那些我曾经习以为常的经典小说，发现隐藏在字里行间的那些潜意识的涌动，那些压抑的欲望，原来才是驱动人物行为的真正引擎。书中的案例分析非常到位，不是简单地罗列理论，而是将理论巧妙地融入到具体的文本解读中，让我看到了批评的力量，它能够剥离表象，直达事物的本质。
评分这本书在解读符号学批评时，可谓是淋漓尽致地展现了其魅力。我之前对符号学只有零星的了解，知道它与意义的产生有关，但具体如何运作却一头雾水。《法国现代批评大师》则以清晰的逻辑和丰富的案例，将索绪尔的能指与所指、皮尔斯的符号三角，以及巴特将符号学理论延伸至文化分析，都进行了深入浅出的讲解。 我特别着迷于书中关于“神话”的讨论，巴特如何将日常文化现象解读为一种现代神话，揭示其背后隐藏的意识形态。这让我开始用一种全新的眼光去审视周遭的世界，发现那些看似平常的广告、电影、甚至是我们日常的谈话，都可能承载着复杂的符号意义和文化编码。这本书让我学会了“解密”这个符号化的世界，看到了隐藏在表象之下的更深层次的含义。
评分我不得不说，《法国现代批评大师》在对结构主义和后结构主义的梳理上，做得尤为出色。坦白说，在此之前，我对这些流派的理解一直停留在非常模糊的层面，总觉得它们像是在玩弄语言游戏，脱离现实。但这本书却用一种极其清晰且富有逻辑的方式，引导我一步步走进了这些理论的殿堂。从索绪尔的语言符号论，到列维-施特劳斯的结构人类学，再到福柯的知识考古学和权力话语，每一个概念的提出都层层递进，互相呼应。 作者在解释“文本”的生成机制时，引用了大量具体的文学和艺术作品作为例证，这极大地帮助我理解了那些抽象的理论如何落地。比如，当我读到对某种叙事结构的拆解，或者对符号意义的链式分析时，我仿佛看到作者在我的脑海中构建起一幅思维导图，让我能够清晰地看到理论的脉络和联系。尤其是关于“作者已死”的论述，初读时颇为震撼，细细品味后，才理解到它并非否定创作本身，而是强调读者在意义生成过程中的主动性和创造性。这种颠覆性的视角，让我对阅读的体验有了全新的认识。
评分我非常赞赏《法国现代批评大师》在处理现象学批评和存在主义批评时的 nuanced approach。我一直对这些哲学流派在艺术和文学中的应用感到好奇，但往往因为其哲学根基的深厚而望而却步。然而，这本书以一种非常易于理解的方式，将海德格尔的“在世”概念、萨特的“自由”与“责任”、梅洛-庞蒂的“身体性”等核心思想，巧妙地与文学批评相结合。 我特别喜欢书中关于“意向性”的解释，它如何揭示我们意识对世界的指向性，以及这种指向性如何在艺术作品中得到体现。当我读到对某个作家作品的分析，探讨主人公如何在面对荒诞世界时做出选择，或者如何通过身体的感知来构建自身的存在时，我仿佛能够亲身感受到那种哲学式的思考。这本书让我明白，批评不仅仅是对文本的分析，更是对人类存在状态的哲学追问。
评分这本书在探讨“游戏”理论与文学批评的结合时，给我带来了前所未有的启发。我从未想过，那些我们认为纯粹消遣的“游戏”，竟然能够为理解文学作品提供如此深刻的视角。作者通过介绍博弈论、叙事学中的游戏元素，以及后现代主义对游戏精神的推崇，让我看到了文学与游戏之间千丝万缕的联系。 我尤其对书中关于“规则”和“玩家”的讨论印象深刻。文学作品中的叙事规则，以及读者作为“玩家”在文本中进行的“游戏”，这些概念让我重新思考了阅读的本质。它不再是单向的接受，而是一种互动的、充满策略的过程。当我读到一些关于后现代小说如何通过解构叙事、模糊虚实来挑战读者预期时，我仿佛看到了作者在书中构建了一个巨大的游戏场，邀请读者参与其中，共同创造意义。
评分《法国现代批评大师》在阐述生态批评时，让我看到了文学与自然界之间深刻的内在联系。我之前很少将文学作品与环境问题联系起来，但这本书却让我意识到，文学本身就能够承载着我们对自然的关怀，以及对人与自然关系的思考。 作者通过梳理一些生态批评的代表性观点，我才明白，生态批评不仅仅是对环境保护的呼吁，更是对人类中心主义的反思，以及对生命多样性的尊重。书中对生态女性主义、深层生态学等理论的介绍，让我看到了文学是如何挑战那些将自然物化、商品化的观念。当我读到一些作品中对自然环境的细腻描绘，或者对生态灾难的深刻反思时，我仿佛能够感受到一种与大地连接的共鸣。
评分这本书在介绍“表演性”理论与文学批评的结合时，给我带来了极大的震撼。我之前对“表演性”的理解，多停留在舞台表演层面，但《法国现代批评大师》却将这一概念延伸到了对性别、身份、以及社会建构的深刻剖析。 作者通过梳理朱迪斯·巴特勒等学者的观点，我才明白，我们所谓的“性别”和“身份”，其实很大程度上都是通过不断的重复和模仿而“表演”出来的。书中对社会规范、权力话语如何塑造我们“表演”行为的分析，让我对自身的身份认同有了全新的认识。当我读到一些作品中，人物如何在社会压力下扮演不同的角色，或者如何通过突破既定的“表演”来重塑自我时，我仿佛看到了个体在社会机器中的挣扎与反抗。这种对“表演性”的理解，极大地拓展了我对人性和社会运作方式的认知。
评分这不是一般的批评史，应该说带有作者明显的个人风格，与韦勒克的博学不同，白璧德更关注批评史上的大家，而且行文更有个人的风格，所以常常出现批评家的轶事（却往往看不到出处），以及非常精妙的句子，毕竟白璧德自己也是人文主义批评大师，但往往过于跳跃，而我就跟不上了。如果要研究现代文学批评的诞生，这应该是绕不过去的一本书。
评分批评家远不如作家那样丰富啊
评分这不是一般的批评史，应该说带有作者明显的个人风格，与韦勒克的博学不同，白璧德更关注批评史上的大家，而且行文更有个人的风格，所以常常出现批评家的轶事（却往往看不到出处），以及非常精妙的句子，毕竟白璧德自己也是人文主义批评大师，但往往过于跳跃，而我就跟不上了。如果要研究现代文学批评的诞生，这应该是绕不过去的一本书。
评分没看过这些人的批评，感受不到作者感受的批评风格。书后的法国批评大师的姓名作品表可以当索引来读。但是都很难找。尤其是还没给外语名字，只有译名。
评分这不是一般的批评史，应该说带有作者明显的个人风格，与韦勒克的博学不同，白璧德更关注批评史上的大家，而且行文更有个人的风格，所以常常出现批评家的轶事（却往往看不到出处），以及非常精妙的句子，毕竟白璧德自己也是人文主义批评大师，但往往过于跳跃，而我就跟不上了。如果要研究现代文学批评的诞生，这应该是绕不过去的一本书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有