德莱登改写《安东尼与克里奥佩特拉》将其改名为《一切为了爱》,他的解释“无疑,是同样的动机驱使了我们这样做,我指的是这个故事包含有很好的道德教训,它的主人公是不当的爱情的著名榜样,他们的结局相应地也是不幸的。”,在他看来,剧本有好的道德主题很重要。 爱默生在他...
评分德莱登改写《安东尼与克里奥佩特拉》将其改名为《一切为了爱》,他的解释“无疑,是同样的动机驱使了我们这样做,我指的是这个故事包含有很好的道德教训,它的主人公是不当的爱情的著名榜样,他们的结局相应地也是不幸的。”,在他看来,剧本有好的道德主题很重要。 爱默生在他...
评分德莱登改写《安东尼与克里奥佩特拉》将其改名为《一切为了爱》,他的解释“无疑,是同样的动机驱使了我们这样做,我指的是这个故事包含有很好的道德教训,它的主人公是不当的爱情的著名榜样,他们的结局相应地也是不幸的。”,在他看来,剧本有好的道德主题很重要。 爱默生在他...
评分德莱登改写《安东尼与克里奥佩特拉》将其改名为《一切为了爱》,他的解释“无疑,是同样的动机驱使了我们这样做,我指的是这个故事包含有很好的道德教训,它的主人公是不当的爱情的著名榜样,他们的结局相应地也是不幸的。”,在他看来,剧本有好的道德主题很重要。 爱默生在他...
评分德莱登改写《安东尼与克里奥佩特拉》将其改名为《一切为了爱》,他的解释“无疑,是同样的动机驱使了我们这样做,我指的是这个故事包含有很好的道德教训,它的主人公是不当的爱情的著名榜样,他们的结局相应地也是不幸的。”,在他看来,剧本有好的道德主题很重要。 爱默生在他...
第四章“二十世纪莎评概述”匆匆一过,只是作为简史未免也太过简略。每个流派的论述刚开了头便煞尾,感觉有些像在读维基百科。
评分算了解莎学可以简略翻之,不如直接去看杨周翰先生的 莎士比亚评论汇编。按文学史分莎评史可行吗?不好说。读此甚至算不上入门,真研究需要深入当时的社会与思想背景。
评分莎和堂吉诃德一样,都是逐渐被解读出来的,名声之虚浮有的时候很难判断啊,
评分确实是一本“简史”,很遗憾的是20世纪以后关于莎士比亚剧作的评论整理和评析太简略和泛化,仅仅浮光掠影没有前面几章那么详细和系统,而这一时期却刚好是外国戏剧在戏剧性本身发展的变革的时期,这样的衔接感的缺失是遗憾的。不过关于古典主义、浪漫主义等流派以及流派内部评论家对莎士比亚剧作的评论还是较为全面和有参考价值的。总的来说还是一本类似“文学史”的读物,参考价值大于学习价值。
评分【2011】那个时代的文坛氛围真好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有