具体描述
八卷本的《近代文学批评史》，论述了从1750年到1950年跨度长达两百年的西方各国文学批评的历史。由于作者造诣深厚，资料丰富，表达清晰，因此把一部常人想来艰涩难懂的理论专著写得深入浅出，颇多幽默风趣之处，赢得了广泛的国际声誉。是一部可与勃兰兑斯《19世纪文学主流》媲美的宏篇巨制。
作者简介
《近代文学批评史》是美国当代著名学者、比较文学专家雷·韦勒克的代表作。韦勒克1903年生于维也纳，祖籍捷克，1926年获得捷克布拉格查尔斯大学的博士学位，1930年前往美国普林斯顿大学专攻英国文学，1946年加入美国籍。1946年至1972年担任耶鲁大学斯拉夫文学和比较文学教授，并作为访问学者到哥伦比亚、哈佛、印第安那等多所院校讲学。由于长期以来在学术上的杰出贡献，韦勒克获得过英、美、德、加、荷、意等国家的奖励和奖章，担任过美国艺术与科学学院、荷兰皇家科学院、意大利国家学院院士。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直以来都对那些能够深入挖掘文本背后复杂社会和文化肌理的批评理论情有独钟。我特别关注的是，那些在近代中国社会转型的大背景下，文学批评如何成为反映和推动社会变革的重要力量。读完“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”，我希望能更清晰地看到，那些曾经的批评家们，是如何将文学批评从一种纯粹的审美活动，提升到了一种具有现实关怀和批判精神的社会实践。我期待书中能够详细探讨，例如，在五四新文化运动时期，白话文运动的兴起与文学批评的解放之间存在着怎样的内在联系？鲁迅、胡适、周作人等思想家，他们的文学批评理念是如何影响当时一代知识分子的？我希望能够看到，这些批评家是如何通过他们的理论和实践，挑战传统的文学观念，倡导新的文学范式，并与当时的社会现实进行深刻的对话。更重要的是，我希望能够理解，这些批评理论在面对民族危亡、社会动荡的复杂局面时，是如何保持其独立性和批判性的，又是如何为当时的社会进步提供思想支持的。这本书是否能够让我看到，文学批评在中国近代史上，并非只是象牙塔里的理论游戏，而是与民族的命运、人民的呼声紧密相连的。我渴望通过这本书，更深刻地理解文学批评在中国近代化进程中的独特价值和历史贡献，以及那些伟大的批评家们留下的宝贵精神财富，这是我对这本书最殷切的期盼。
评分我对“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”的期待，很大程度上源于我对文学批评方法论的探索。我一直相信，一个理论是否具有生命力，很大程度上取决于其分析文本的深度和广度。因此，我特别希望书中能够深入剖析，近代中国文学批评家们是如何运用各种批评工具，来解读和阐释当时的文学作品的。我期待看到，他们是如何在借鉴西方理论的同时，又能够结合中国自身的文学传统和现实情况，发展出独具特色的批评方法。例如，我希望能看到，在解读那些描写社会现实的现实主义作品时，批评家们是如何运用马克思主义的视角，来揭示其阶级属性和社会意义的？在分析那些具有现代主义色彩的作品时，他们又是如何运用心理分析、形式主义等方法，来探讨其主观性、象征意义的？我希望这本书能够为我提供一系列具体的案例分析，让我能够直观地感受到，不同的批评方法是如何影响我们对文学作品的理解，以及它们是如何在实践中不断发展和完善的。这本书是否能够让我对“如何批评”这一问题有更深刻的认识，是我非常看重的。
评分对于“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”，我最大的期待，是希望它能够为我提供一个更加宏观和深入的视角，来理解近代中国文学批评是如何在一个多元化的思想环境中，不断寻求突破和发展的。我一直对那些能够在不同思想流派之间游刃有余，并最终形成自己独特见解的批评家们深感敬佩。我希望这本书能够详细阐述，例如，在20世纪上半叶，当西方各种思潮涌入中国时，中国的批评家们是如何在马克思主义、自由主义、实用主义、甚至一些早期存在的后现代主义思想的影响下，进行文学批评的。我期待能够看到，他们是如何在融合、吸收、批判的过程中，逐渐形成既有中国特色，又与世界文学批评思潮同步发展的批评体系。这本书是否能够让我看到，近代中国文学批评的丰富性和复杂性，以及它如何在开放与包容中，不断拓展自身的研究领域和理论深度，是我购买这本书最重要的原因。
评分我对于“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”的期待，很大程度上在于它能否为我提供一个深入理解“批评家”这一角色的视角。我一直认为，伟大的文学批评，离不开伟大的批评家。他们的思想，他们的眼光，他们的文字，往往能够深刻地影响一个时代的文学走向。我希望这本书能够不仅仅是理论的梳理，更能让我走进那些近代中国文学批评家的内心世界。我期待看到，他们是如何在时代的洪流中，形成自己的思想体系和批评立场？他们的个人经历和人生体验，又是如何渗透到他们的文学批评之中的？例如，我希望能看到，鲁迅先生在批判社会弊病时，其尖锐的笔触背后，是如何饱含着对民族命运的深切忧虑的？以及其他批评家们，又是如何以他们的智慧和勇气，在各自的领域内，为中国文学的发展贡献力量的？这本书能否让我更真切地感受到，那些文学批评家们，不仅仅是理论的传递者，更是思想的引领者和时代的记录者，这是我购买这本书的重要动力。
评分作为一个对文学批评的“传承”与“创新”这一主题特别感兴趣的读者，我非常期待“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”能够在我心中勾勒出一幅清晰的图景。我一直认为，任何一种健康的批评体系，都必然是在继承前人宝贵经验的基础上，不断进行革新和发展的。我希望这本书能够详细梳理，近代中国文学批评是如何在吸收和借鉴西方先进理论的同时，又能够有效地传承和发展中国自身的文学批评传统。我特别好奇，那些曾经被视为“国粹”的批评方法，是如何在近代社会变革的大潮中，既被保留下来，又被注入新的时代内涵的。例如，我希望能看到，在对中国古典文学进行研究和评价时，近代的批评家们是如何在继承传统方法的同时，引入新的视角和理论的？又是如何在大力倡导新的文学观念时，又不忘对民族优秀文学传统的发掘和整理的？我希望这本书能够让我理解，这种“承”与“创”之间的辩证关系，以及它在中国近代文学批评发展中所起到的关键作用。
评分在我看来，一部优秀的文学批评史，不仅仅要梳理理论的流变，更要展现出批评本身所具有的“活力”。我一直坚信，文学批评不是一潭死水，而是随着时代的发展而不断涌动的活水。因此，我特别希望“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”能够让我感受到，近代中国文学批评是如何在不断的讨论、争鸣和反思中，展现出其蓬勃的生命力的。我期待看到，书中是否能够详细描绘出，不同流派、不同观点的批评家们，是如何就同一部作品、同一项文学现象，展开激烈的辩论的？这些争鸣，不仅仅是学术上的探讨，更是思想的碰撞，是对于文学本质、文学功能、文学发展方向的深刻追问。例如，我希望能看到，在关于“文学的民族化”这一议题上，不同批评家们的观点是如何交锋的？他们又是如何在这种争鸣中，逐渐形成和完善自己的理论的？这本书是否能够让我感受到，近代中国文学批评所具有的 dynamism，以及它如何在中国文学史上留下了浓墨重彩的一笔，是我非常期待的。
评分作为一个长期以来对文学史怀有浓厚兴趣的读者，我对于“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”的到来，确实是翘首以盼。我必须承认，在翻开这本书之前，我对近代的文学批评领域，特别是那些更为细致、深入的理论演变，了解得还不够透彻。虽然在学习和阅读过程中，零散地接触过一些重要的批评家和流派，但总感觉像是隔靴搔痒，未能形成一个清晰、连贯的整体认知。我尤其好奇，第三卷究竟会对哪些关键的理论发展进行重点梳理，比如，在西方现代主义思潮的深刻影响下，中国的文学批评是如何吸收、消化并最终形成自身独特面貌的？那些曾经被誉为“划时代”的批评文章，其背后的思想根源和理论框架是怎样的？我希望作者能够为我揭示这些，不仅仅是列举事实，更重要的是解释其思想的流变和时代背景下的驱动力。例如，从形式主义到俄狄浦斯的精神分析，再到结构主义的兴起，每一个理论都像一把钥匙，开启了理解文本的新维度。我非常期待这本书能够系统地介绍这些理论在中国的传播、本土化以及由此引发的争鸣，让我能够更深刻地理解近代中国文学批评在面对西方思潮时的复杂心路历程，以及那些杰出的批评家们是如何在理论的碰撞中，为中国文学的发展贡献智慧的。我希望这本书能让我不再停留在对文学作品本身的欣赏，更能理解作品被创造出来时，以及被解读时所处的思想语境，从而提升我对文学批评的鉴赏能力，这是我购买这本书最根本的期待。
评分对于“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”，我最渴望的是能够理解，在波澜壮阔的近代中国，文学批评是如何与时代精神紧密相连，并成为社会变革的催化剂的。我一直在思考，那些曾经激荡人心的文学思潮，其背后有着怎样深刻的批评理念支撑？我希望这本书能够为我揭示，例如，在“五四”时期，白话文运动的兴起，文学批评是如何打破旧的束缚，倡导新的文学语言和表达方式的？以及那些伟大的批评家们，是如何通过他们的文字，引导读者去反思社会，追求进步的。我期待看到，本书能否展现出，在民族危亡之际，文学批评是如何承担起唤醒民众、凝聚共识的重任的。我希望能够理解，那些关于“文学为人生”的论调，是如何在具体的批评实践中得到体现的？以及这些批评理念，又是如何影响了当时文学创作的方向和主题的？这本书能否让我感受到，近代文学批评所蕴含的强大思想力量和社会责任感，以及它在中国近代化进程中所扮演的独特角色，是我购买这本书最根本的期待。
评分作为一个对文学批评的“史”这一层面充满好奇的读者，我尤其看重“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”是否能够为我描绘出一幅生动而全面的时代图景。我希望，这不仅仅是一部理论的堆砌，更是一部能够将文学批评置于其所处的历史、社会、文化语境中进行考察的著作。我想看到，那些伟大的批评家们，是如何在风云变幻的时代背景下，发出他们的声音，他们的思想是如何与时代的脉搏同频共振的。我希望书中能够详细阐述，例如，在20世纪初，当西方文明的浪潮涌入中国时，中国的知识分子是如何通过文学批评来回应和反思的？那些关于“文学革命”的讨论，其背后蕴含着怎样的深层社会和文化动因？我希望能够理解，文学批评在中国近代史上，是如何承载起启蒙、救亡、建国的历史使命的。这本书能否让我感受到，那些曾经鲜活的批评声音，是如何汇聚成一股强大的思想洪流，深刻地影响了中国近代社会的进程？我期待它能够展现出，文学批评在中国近代化进程中的独特角色和重要意义，以及那些批评家们所留下的思想遗产，这是我购买这本书的根本动力。
评分对于“近代文学批评史（中文修订版）第三卷”，我最关注的莫过于它在梳理中国近代文学批评发展脉络的同时，如何能够深刻地揭示出不同学派、不同理论之间的内在联系与区别。我经常感到，在阅读和学习过程中，对某些重要的文学批评理论，比如象征主义、超现实主义，甚至后来的一些后结构主义思潮，虽然有所耳闻，但对其在中国近代文学批评中的具体体现和影响，常常感到模糊不清。我希望这本书能够提供一个清晰的框架，让我能够辨析不同理论的精髓，以及它们是如何在中国近代文学批评家的手中，被接受、被改造、甚至是被超越的。例如，我特别好奇，那些曾经在西方掀起巨浪的批评理论，在移植到中国语境下时，是如何面临水土不服的问题，又是如何通过本土化的实践，展现出新的生命力的。我希望能够看到，那些中国批评家们，是如何在吸收外来理论营养的同时，又能够根植于中国自身的文化土壤，创造出具有中国特色的文学批评体系。我对书中可能出现的关于不同学派之间的争论和对话尤为感兴趣，因为正是这些思想的碰撞，才推动了中国近代文学批评的不断前进和发展。这本书能否为我提供一个深入理解这些复杂理论互动关系的钥匙，是我非常期待的。
评分还可以????
评分是一部可与勃兰兑斯《19世纪文学主流》媲美的宏篇巨制。
评分是一部可与勃兰兑斯《19世纪文学主流》媲美的宏篇巨制。
评分说翻译好的真是汗颜。
评分说翻译好的真是汗颜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有