具体描述
收录条目200余，不仅囊括了当代重要的文学名词和术语，而且包括了数千年来西方文学史上出现的重要名词和术语，涵盖了文学、文学史、文学批评等多个方面，是一部名副其实的文学术语词典。
作者简介
目录信息
Acknowledgments
How to Use This Glossary
Literary terms
· · · · · · (收起)
读后感
作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
评分作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
评分作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
评分作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
评分This book would be the very best choice if anyone intends to get the “cocktail knowledge” in English literature. Term after term, you would get dazzled in this pool——or the sea——of signifiers. And then being furnished with those techniqucal terms, you...
用户评价
如果说以往我阅读文学作品，更像是在一个色彩斑斓的花园里漫步，那么，《文学术语汇编》的出现，则为我提供了深入土壤、了解植物根系和生长规律的工具。我曾尝试过阅读一些文学批评家的文章，但常常因为不理解其中的专业术语而感到挫败。这本书就像是一位学识渊博的园丁，耐心地为我一一讲解那些我曾忽视的细节。我特别喜欢书中对“隐喻”和“转喻”的辨析。以往，我常常将两者混为一谈，但这本书通过清晰的定义、详实的例证，以及对这两种修辞手法在文学作品中功能和效果的深入分析，让我能够准确地辨别它们。比如，书中引用了莎士比亚的“世界是一个舞台”作为隐喻的典型例子，又用“白宫宣布”来指代美国政府作为转喻的例证。这些生动的例子，让我对这两种看似相似的概念，有了截然不同的认识。此外，书中对“镜像叙事”的阐述，也给我留下了深刻的印象。它不仅仅是简单地解释了文本中“镜子”的意象，更是深入分析了镜子如何象征着自我认知、虚幻与真实、以及主体与客体的关系，并结合了皮兰德娄的戏剧作品进行解读。这让我开始思考，在阅读过程中，我们所面对的文本，是否也如同镜子一般，折射出我们自身的存在与思考。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的堆砌，更是对我们理解世界、理解文学的思维方式的重塑。它鼓励我们去质疑、去探究、去发现那些隐藏在文本深处的意义。
评分我一直相信，文学作品具有超越时空的生命力，而解读这些生命力，离不开对文学语言和文学理论的深入理解。《文学术语汇编》就像一把钥匙，为我打开了通往更深层文学世界的大门。我被书中对“寓言”这一体裁的解析深深吸引。它不仅仅是简单地定义了寓言故事的特征，更是追溯了其起源，从伊索寓言到克雷洛夫，再到现代的乔治·奥威尔的《动物庄园》，书中通过对这些经典作品的分析，揭示了寓言如何通过简洁的故事，来传达深刻的哲学思考和社会批判。这让我意识到，即使是看似简单的故事，也可能蕴含着丰富的意义。此外，书中对“象征主义”与“表现主义”的比较，也让我受益匪浅。我常常觉得这两者有些相似，但这本书通过深入分析它们在艺术表现上的差异，例如象征主义更侧重于暗示和意象的组合，而表现主义则更强调个体情感的强烈宣泄和扭曲变形。书中结合了诗歌、绘画等多种艺术形式的例子，让我能够更直观地理解这两种风格的区别，也为我日后在不同艺术门类中的比较研究提供了理论基础。这本书的价值在于，它不仅仅是罗列概念，更是通过对概念的深入阐释和生动例证，激发了我对文学的更深层思考和探索。
评分我是一个刚刚开始接触文学批评的门外汉，一开始被各种术语吓得够呛，感觉像是进入了一个完全陌生的语言体系。读过一些关于文学理论的书，但总是感觉抓不住重点，很多概念都只是模模糊糊的印象。直到我发现了《文学术语汇编》，才真正感受到了“豁然开朗”的滋味。这本书的语言风格非常朴实，不像某些学术著作那样生涩难懂。它在解释每一个术语的时候，都尽量使用贴近生活、易于理解的比喻和例子。例如，在解释“象征”时，书中引用了红玫瑰象征爱情，鸽子象征和平这样非常直观的例子，然后才逐步深入到文学作品中更为复杂的象征意义的解读。这让我这样的初学者能够很快建立起对这些抽象概念的感性认识。而且，这本书的条目组织也很有特色，它不仅仅是将术语按照字母顺序排列，还在每个术语的末尾，标注了相关联的其他术语，形成了一种“节点式”的学习路径。我发现，当我查阅某个术语时，往往会顺带了解到与之相关的其他重要概念，比如在了解“隐喻”的时候，书中会提示相关的“转喻”、“夸张”等修辞手法，这样我的知识体系就能快速地扩展开来。书中的内容深度也恰到好处，既有对基本概念的清晰界定，也有对其在不同理论流派中的发展和变化的介绍，让我能够循序渐进地深入理解。我尤其欣赏书中对“意象”的阐释，它不仅仅给出了定义，还详细分析了不同诗人是如何运用意象来营造氛围、表达情感的，并列举了海子、里尔克等人的诗歌作为例证，让我对诗歌的欣赏水平也得到了很大的提升。这本书真的就像一个耐心而渊博的老师，在我学习文学的道路上，给予了我极大的帮助和启迪。
评分我一直认为，文学作品之所以能够打动人心，不仅仅在于其情节的曲折或语言的华丽，更在于其背后所蕴含的深刻思想和复杂的文化背景。然而，要理解这些，就离不开对文学术语的掌握。《文学术语汇编》正是这样一本能够帮助我深入挖掘文学宝藏的书籍。我尤其喜欢书中对“形式主义”的介绍。我一直对俄罗斯形式主义文学批评充满好奇，但又对其核心理论感到陌生。这本书从什克洛夫斯基的“陌生化”理论出发，详细阐述了形式主义如何强调文本的“内在形式”和“艺术性”，以及他们对文学语言的特殊关注。书中通过分析一首具体的诗歌，如何运用“叠词”、“反语”、“排比”等形式手段来达到“陌生化”的效果，让我对形式主义的理解不再是停留在概念层面，而是能够感受到其在文学创作中的实际运用。再者，书中对“性别研究”在文学批评中的应用，也为我打开了新的视角。它详细解释了“男性视角”、“女性视角”、“性别建构”等概念，并结合简·奥斯汀、弗吉尼亚·伍尔夫等女作家的作品，分析了她们如何通过文学来挑战传统的性别观念，以及文学如何成为性别意识觉醒的重要载体。这让我重新审视了许多我曾阅读过的文学作品，发现了其中以往被我忽略的性别叙事。这本书的价值在于，它提供了一个多角度、多层次的解读框架，让我的文学理解不再局限于单一的层面，而是能够更加全面和深刻。
评分对于一个热爱阅读，却又常常感到词不达意的人来说，《文学术语汇编》的出版，无疑是一份珍贵的礼物。我常常在阅读一些诗歌或者小说时，被一些优美的词句所打动，但却不知道如何用更专业的语言来描述这种感受。《文学术语汇编》就像我的私人文学翻译官，帮助我将那些模糊的感性体验，转化为清晰的理性认知。我特别喜欢书中对“抒情诗”的解释。它不仅仅定义了抒情诗以表达个人情感为主的特点，更深入地分析了抒情诗在结构、节奏、意象运用等方面是如何为情感表达服务的。书中引用了泰戈尔的《飞鸟集》和徐志摩的诗歌作为例子，分析了他们如何通过简洁的语言，营造出深邃的情感意境，让我对诗歌的欣赏，不再仅仅停留在表面的文字，而是能够触及到作者内心深处的情感世界。再者，书中对“流派”的讨论，也为我提供了一个宏观的视角来理解文学史。它不仅仅是简单地列举了各个文学流派的名称，而是深入分析了每个流派产生的历史背景、思想根源、以及其在文学创作上的主要特征和代表人物。这让我能够更清晰地认识到，文学史并非是杂乱无章的，而是存在着清晰的脉络和演变规律。这本书的价值在于，它不仅为我提供了丰富的学术词汇，更重要的是，它培养了我独立思考和深入分析文学作品的能力，让我的阅读体验更加丰富和深刻。
评分作为一名文学爱好者，我对文学作品的热爱，让我渴望能够更深入地理解它们背后的艺术规律和思想内涵。然而，市面上许多文学理论书籍，常常以一种居高临下的姿态，用过于专业的语言来“教育”读者，让我望而却步。庆幸的是，《文学术语汇编》打破了这种藩篱。它以一种极其友善和包容的姿态，向我展示了一个充满魅力的学术世界。我尤其喜欢书中对“意境”的解释，它不仅仅是一个简单的词语，更是中国古典诗歌的灵魂。书中通过对王国维《人间词话》的引用，并结合唐宋八大家的名篇，将“意境”的形成过程，从“一切景语皆情语”到“有我之境”与“无我之境”的划分，都做了非常生动和形象的描绘。这让我重新审视了那些我曾读过却未能完全领悟的诗词，仿佛打开了一扇新的窗户，能够看到作者内心深处的风景。此外，书中对“象征主义”的介绍，也让我茅塞顿开。我一直觉得象征主义诗歌充满了神秘感，难以捉摸，但这本书通过对波德莱尔、马拉美等诗人的作品进行分析，揭示了他们如何通过意象的重组和暗示，来表达难以言喻的情感和思想。这让我不再觉得这些诗歌是晦涩难懂的，而是充满了奇妙的想象力和深刻的象征意义。这本书的魅力还在于，它能够将那些原本孤立的文学概念，串联成一个有机整体。例如，在讲解“浪漫主义”时，书中会提及与之相关的“崇高”、“想象力”、“个人主义”等概念，并阐释它们是如何共同构建了浪漫主义文学的独特风格。这让我对文学的理解，不再是零散的点，而是连成一片广阔的星空。这本书，让我在享受阅读的乐趣的同时，也获得了宝贵的知识。
评分这本书的出版，对于每一个热爱文学、投身学术研究的人来说，无疑是一场及时雨。我常常在阅读经典著作或者参加学术研讨会时，被那些令人费解的术语所困扰。例如，当我们谈论“元小说”时，如果缺乏对其核心特征的清晰认识，很容易将其与一般的自反性文本混淆。而《文学术语汇编》则以一种非常严谨且全面的方式，为我们梳理了这类概念的演变与内涵。它不仅仅是罗列定义，而是深入挖掘了每个术语背后的思想史和理论脉络。我记得书中对“互文性”的阐述，作者没有止步于“文本之间的关系”这一浅显的定义，而是详细介绍了克里斯蒂娃的理论，以及后来的巴赫金和巴特等学者是如何发展和应用这一概念的，并结合了具体的文学案例，比如《红楼梦》中对古典诗词的引用，或是现代小说中对神话传说的重构，让我深刻理解了文本是如何在与其他文本的对话中获得意义的。再比如，“符号学”这个词，对于很多非专业人士来说可能显得有些抽象，但这本书通过层层递进的解释，从索绪尔的语言学符号理论出发，逐步引申到佩尔斯的符号学体系，并阐释了其在文学分析中的广泛应用，例如分析电影、广告中的符号意义。这让我不再惧怕这些理论框架，反而能够主动地去运用它们来解读文本。我特别欣赏书中的一个特点，就是它在解释一个术语时，会顺带提及相关的衍生概念或反义概念，从而形成一个知识网络，极大地拓展了我的学术视野。例如，在解释“主体性”时，书中会自然地引出“后结构主义”对主体的消解，以及“后殖民主义”语境下的主体建构问题。这种关联性的叙述方式，使得知识的记忆和理解更加深刻和持久。总而言之，《文学术语汇编》不仅仅是一本工具书，更是一本能够帮助读者构建学术思维，提升阅读和分析能力的指南。
评分这本《文学术语汇编》简直就是我攻克学术论文的秘密武器！一直以来，在阅读和写作中，我常常被各种晦涩的学术名词弄得头晕目眩，想要深入理解某些理论，却苦于没有一个清晰的概念梳理。当我翻开这本书，简直像是打开了一扇通往清晰世界的大门。首先，它的编排方式就非常人性化，不同于我之前看过的很多堆砌名词的工具书，这本书的条目组织逻辑清晰，既可以按字母顺序查找，又提供了分类索引，让我能够根据自己的需求快速定位。更令人惊喜的是，每个术语的解释都不仅仅是简单的定义，而是配以了详实的背景介绍、历史渊源，以及在不同学术流派中的应用和演变。我尤其喜欢的是它对一些核心概念的深入剖析，比如“后现代主义”这个词，它不仅解释了其核心要义，还详细阐述了它如何挑战了启蒙思想，又如何影响了文学、艺术、哲学等多个领域，甚至还举例说明了几个标志性的后现代主义文学作品，让我瞬间茅塞顿开。还有像“结构主义”、“解构主义”这些我一直感觉云里雾里的概念，通过这本书的讲解，我才真正理解了它们的方法论和核心观点，甚至能初步判断一篇文本属于哪种解读范式。书中的例子也十分贴切，语言也相对通俗易懂，即使是初学者也能很快掌握。我曾经尝试过许多网络资源来理解这些术语，但往往碎片化、不系统，甚至存在误导。而《文学术语汇编》提供了一种系统性的、权威性的学习路径，它帮助我建立起了一个完整的学术概念体系，这对于我日后的学术研究和论文写作有着不可估量的帮助。读完之后，我感觉自己就像是获得了一套精密的导航系统，在浩瀚的学术海洋中，我不再感到迷茫，而是能够自信地航行，准确地辨识方向，甚至能够更敏锐地捕捉到学术前沿的动态。这本书，绝对是我书架上最不可或缺的存在。
评分对于一位在文学领域深耕多年的研究者来说，《文学术语汇编》的出现，是对我们现有知识体系的一次重要梳理和补充。我一直致力于研究当代小说，而当代的文学批评理论常常充满了新颖且复杂的术语，例如“他者”、“身份政治”、“后殖民叙事”等等。这本书在这些方面做得尤为出色，它能够将那些看似独立的概念，巧妙地联系起来，展示它们之间的内在逻辑和相互影响。我印象深刻的是书中对“主体性”这个词的解读，它不仅梳理了笛卡尔式的理性主体，也详细阐述了福柯、鲍德里亚等人的主体观，并着重分析了在后现代语境下，主体是如何被解构、重塑甚至消解的。这一点对于我理解一些后现代小说中人物的碎片化、模糊化的主体形象至关重要。此外，书中对“文本性”和“意义生产”的讨论，也给了我很大的启发。它让我们认识到，文本的意义并非固定不变，而是由读者、语境、文化等多种因素共同作用而产生的。这对于我进行文学批评时，如何避免主观臆断，如何进行更具说服力的文本解读，提供了重要的理论支撑。书中的例子选择也十分精当，覆盖了从古典到当代的广泛范围，并且在解释一些晦涩概念时，都辅以了具体的文学作品分析，这使得理论不再是空中楼阁，而是能够切实地指导我们的实践。例如，在讲解“悲剧”这个概念时，书中不仅回顾了亚里士多德的定义，还分析了现代悲剧在主题、结构和人物塑造上的演变，并以萨特、加缪的作品为例，展示了存在主义悲剧的独特魅力。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了词汇，更重要的是，它提供了理解这些词汇的视角和方法，极大地提升了我们进行学术研究的深度和广度。
评分对于一个需要经常撰写学术报告和论文的学生来说，《文学术语汇编》简直就是救星。我常常在构思论文时，脑海中闪过一些想法，但却找不到准确的学术术语来表达，导致我的论述显得不够专业和严谨。这本书就像一个词典，又像一个思想的火种，为我提供了源源不断的灵感和支持。我特别喜欢书中对“二元对立”的讨论。它不仅解释了柏拉图以来的哲学传统中“对立”的思维模式，还深入分析了结构主义如何运用二元对立来解读文本，例如“文明/野蛮”、“生/死”、“男/女”等等。这本书还进一步探讨了后结构主义如何对这种二元对立进行解构，比如德里达的“延异”理论，是如何挑战了传统意义上的对立概念。这让我对文本的分析，不再是简单地找出对立，而是能够更深入地思考其背后的权力关系和意识形态。再者，书中对“文学史分期”的讨论，也为我梳理了不同文学思潮的演变脉络。从古典主义到浪漫主义，再到现实主义、现代主义，以及后来的后现代主义，书中都对每个时期的核心特征、代表作家和作品进行了详尽的介绍。这让我能够更清晰地把握文学发展的历史进程，并在撰写论文时，能够将自己的研究置于一个更宏大的历史背景之下。这本书的实用性非常强，它不仅为我提供了学术词汇，更重要的是，它帮助我构建了严谨的学术思维，提升了我的学术写作能力。
评分可以参看伏尔泰的《哲学辞典》，和米兰·昆德拉《小说的艺术》当中《六十七个词》一章。
评分????
评分好看的
评分essay-saver
评分当词典来用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有