具体描述
杜甫戏为六绝句集解和元好问论诗三十首小笺都是我的旧稿。杜甫戏为六绝句集解是以前发表过的，而现在加以增补充實。元好问论诗三十首小笺是集解式的旧稿，而现在加以整理改编的。旧稿原称是杜元王论诗绝句集解；另有王士禛一家，今以王诗与文学理论的关系较少，删去不录。杜甫的戏为六绝句，由于歧解纷纭，有待清理，所以採取集解形式。集解，虽似资料性的工作，但对学术研究也有很多方便：其一，把材料聚在一处，排队、归类，容易看出问题癥结所在，便于选择和评论；其二，有些解释，尽管理由不够充足，未能成立，但提出的问题，有时可能给人启发，产生另一种看法；其三，我所加的案语，可能有错误，或引述断章取义，或批评出于误解，保存原材料则便于覆案，易于纠正；其四，读书之时，偶有所见，很容易自矜自滿，通过集解工作，知道有些语前人早己说过，那更可以虚心一些。
作者简介
目录信息
读后感
郭绍虞先生在《集解》序言开篇写道：“杜甫戏为六绝句，开论诗绝句之端，亦后世诗话所宗。”他认为这六首绝句，是杜甫一生诗学造诣，诗论主旨，是有为而发。先生以众家对这六首诗的论述众说纷纭，便将各家笺释汇集，为后人学习认识此六绝句提供了“触类旁通，相互印证”的捷径...
评分郭绍虞先生在《集解》序言开篇写道：“杜甫戏为六绝句，开论诗绝句之端，亦后世诗话所宗。”他认为这六首绝句，是杜甫一生诗学造诣，诗论主旨，是有为而发。先生以众家对这六首诗的论述众说纷纭，便将各家笺释汇集，为后人学习认识此六绝句提供了“触类旁通，相互印证”的捷径...
评分郭绍虞先生在《集解》序言开篇写道：“杜甫戏为六绝句，开论诗绝句之端，亦后世诗话所宗。”他认为这六首绝句，是杜甫一生诗学造诣，诗论主旨，是有为而发。先生以众家对这六首诗的论述众说纷纭，便将各家笺释汇集，为后人学习认识此六绝句提供了“触类旁通，相互印证”的捷径...
评分郭绍虞先生在《集解》序言开篇写道：“杜甫戏为六绝句，开论诗绝句之端，亦后世诗话所宗。”他认为这六首绝句，是杜甫一生诗学造诣，诗论主旨，是有为而发。先生以众家对这六首诗的论述众说纷纭，便将各家笺释汇集，为后人学习认识此六绝句提供了“触类旁通，相互印证”的捷径...
评分郭绍虞先生在《集解》序言开篇写道：“杜甫戏为六绝句，开论诗绝句之端，亦后世诗话所宗。”他认为这六首绝句，是杜甫一生诗学造诣，诗论主旨，是有为而发。先生以众家对这六首诗的论述众说纷纭，便将各家笺释汇集，为后人学习认识此六绝句提供了“触类旁通，相互印证”的捷径...
用户评价
书的开本大小适中，便于携带和阅读，封面上的图案也很有意境，让人一看便知是关于诗歌研究的佳作。我一直对杜甫的诗歌情有独钟，尤其是他那些看似“戏作”的绝句，总能在幽默风趣的表象下，揭示出深刻的道理。 《戏为六绝句》这组诗，就是杜甫对诗歌创作的独到见解，其艺术价值和思想深度，值得反复玩味。书中对其进行的“集解”，我想必然会是一场细致入微的文本分析，从字词的选择，到意境的营造，再到诗歌结构的安排，都会一一进行解读，让读者对这组诗歌有更全面、更深入的认识。而元好问的《论诗三十首》，更是诗歌评论史上的璀璨明珠。他如何看待杜甫的诗歌？他是否从杜甫的作品中提炼出了诗歌创作的普遍法则？这都是我非常好奇的问题。我期待书中能够详细阐述元好问的论诗观点，看看他如何精辟地评价杜甫的诗歌艺术，以及他提出的“论诗”原则，能否为我们今天的诗歌创作提供借鉴。这本书，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去深入理解杜甫诗歌的艺术精髓，也能从元好问的诗论中汲取养分，提升自己的诗歌鉴赏能力。
评分这本图书的设计风格，散发出一种宁静而致远的学术气息。我一直对中国古典诗歌有着浓厚的兴趣，尤其钟情于唐诗的写实精神和宋词的婉约风情。杜甫作为唐代诗歌的集大成者，他的作品无疑是研究唐诗的重要文本。而《戏为六绝句》，更是以一种别具一格的方式，探讨了诗歌的创作理念和艺术价值，其思想的深刻性，常常令人拍案叫绝。书中对这组诗的“集解”，我想必然是对诗歌文本的精细梳理，是对诗歌字里行间的深入挖掘，是对诗歌背后文化和历史背景的还原。这是一种严谨的学术态度，也是对杜甫诗歌艺术价值的充分肯定。而元好问，作为金代著名的文学家，他的《论诗三十首》更是被视为诗歌评论的经典。他对杜甫诗歌的评价，无疑具有重要的参考价值。我期待书中能够详细阐述元好问对杜甫诗歌的见解，他是否将杜甫视为诗歌创作的最高典范？他的评价，又将如何帮助我们更深刻地理解杜甫诗歌的艺术魅力？这本书，就像一位循循善诱的老师，引导我深入探索中国古代诗歌的奥秘，感受文学的无穷魅力。
评分这本书的封面设计就有一种古朴典雅的韵味，纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，给人一种厚重感。翻开书页，首先映入眼帘的是那苍劲有力的字体，无论是正文还是注解，都清晰可辨，阅读起来非常舒服。我一直对杜甫的诗歌有着浓厚的兴趣，特别是他那些精炼的绝句，常常在字里行间流露出深刻的哲理和情感。而元好问作为金代著名的文学家，他的诗论更是对历代诗歌进行了深入的解读和评价，尤其是对杜甫诗歌的见解，常常能带来耳目一新的感受。这本书将这两位大家的作品结合在一起，无疑为我提供了一个绝佳的学习平台。我尤其期待书中对杜甫《戏为六绝句》的详细解读，这组诗歌以一种戏谑的口吻，却道出了诗歌创作的真谛，其背后蕴含的艺术智慧和人生感悟，值得反复揣摩。而元好问的《论诗三十首》，更是将他对诗歌创作的理解、对诗人风格的把握、对诗歌发展的洞察，凝练成三十篇言简意赅的论述，如同一盏盏明灯，照亮了诗歌的创作之路。我希望通过这本书，能够更深入地理解杜甫诗歌的艺术魅力，也能从元好问的诗论中汲取养分，提升自己对诗歌的鉴赏能力。书中可能还会涉及到一些关于诗歌的历史背景、创作意图、以及后世的评论等等，这些内容都将极大地丰富我的阅读体验。总而言之，这本书的出现，满足了我对深入研究唐诗宋词的渴望，也为我提供了一个与两位文学巨匠“对话”的绝佳机会。
评分这本书的装帧设计，透露出一种低调的奢华感，封面色彩的搭配，字体的选择，都显得十分考究。我一直认为，真正优秀的学术著作，不仅要有扎实的学术内容，也要有与之相匹配的出版品质。这本书的出现，让我对接下来的阅读充满了期待。对于杜甫的《戏为六绝句》，我一直觉得它是一种“轻”的笔触，却蕴含着“重”的思考。杜甫以一种戏谑的口吻，探讨了诗歌的价值、诗人的责任，甚至是对当时文坛风气的针砭。这种“戏”的背后，是诗人对艺术的深刻理解和对现实的敏锐洞察。书中可能涉及到的“集解”，我想一定是对这组诗歌每一个字、每一句话的细致分析，挖掘其背后的深意，梳理其艺术的脉络。而元好问的《论诗三十首》，更是我对这本书最期待的部分之一。元好问如何评价杜甫？他是如何从杜甫的诗歌中提炼出诗歌创作的普遍法则？他的“论诗”，是否也包含了对自身诗歌创作的深刻反思？我希望这本书，能够将元好问对杜甫诗歌的评价，以及他由此推衍出的诗歌创作理论，清晰地呈现出来。这本书，不仅仅是一本书，更像是一场穿越时空的学术研讨会，它邀请我参与其中，去感受中国古代诗歌的博大精深。
评分拿到这本书，我第一眼就被书名吸引了。那种将“戏”与“绝句”结合，再由“论诗”来解读的形式，本身就充满了文学的趣味性和学术的研究价值。我一直觉得，杜甫的诗歌，特别是他的绝句，虽然简短，却蕴含着巨大的能量，能够在一瞬间抓住读者的心。而《戏为六绝句》，更是以一种别开生面的方式，探讨了诗歌创作的真谛。书中对这组诗的“集解”，我想必然会涉及对每一个字的推敲，对每一句的意境的描绘，以及对诗歌整体构思的分析。这是一种精雕细琢的学术态度，也是对杜甫诗歌艺术价值的充分肯定。而元好问的《论诗三十首》，更是被誉为诗歌评论的经典之作。他如何看待杜甫在诗歌史上的地位？他是否将杜甫视为诗歌创作的最高典范？我又或者，他对杜甫的评价，也带有他自己独特的文学理念？这本书的价值，就在于将这两位伟大的文学家、思想家的作品巧妙地融合在一起，通过“集解”和“小笺”的方式，让读者能够更全面、更深入地理解他们的文学成就和思想内涵。我期待在阅读中，能够感受到两位大师之间跨越时空的对话，能够从中获得关于诗歌创作的启示，以及对中国古代诗歌艺术的更深层理解。
评分读到这本书，我的第一感受是那种知识的密度和厚度。它不是那种轻松的读物，也不是泛泛而谈的介绍，而是沉浸在对诗歌艺术本体的深入挖掘中。书中对于杜甫《戏为六绝句》的解读，我想必然会触及到诗人创作时的心境、对诗歌形式的探索，以及其在诗歌史上的地位。杜甫的诗，从来不是简单的叙事，而是将社会现实、个人情感、哲学思考融为一体的艺术结晶。而《戏为六绝句》这组诗，更是以一种“戏”的形式，实则是在探讨诗歌的“正”，这种反差本身就极具艺术张力。我猜想，书中的解读会从字词的推敲、典故的考证，到意象的解读、情感的分析，层层递进，剥茧抽丝，让读者看到杜甫诗歌背后那严谨的结构和精妙的构思。而元好问的《论诗三十首》，更是站在一个更高的维度，对诗歌的本质、创作的原则、诗人的风格等进行了系统性的阐述。他如何评价杜甫？他是否也从杜甫的诗歌中看到了某种典范？这些问题都让我在阅读前就充满了期待。我想，元好问的论述，不仅仅是对杜甫诗歌的评价，更是他自身诗学思想的体现，是将自己对诗歌创作的理解和感悟，通过对前人诗歌的解读，传递给后人。这本书的价值，在于它能够引导读者跳出表面的文字，去感受诗歌深层的意蕴，去体会创作的艰辛与智慧。
评分这本书的书页泛着淡淡的黄，仿佛承载着悠久的历史，又散发着油墨的清香。我一直对杜甫的诗歌情有独钟，他既是伟大的现实主义诗人，也是一位精通诗歌艺术的工匠。《戏为六绝句》这组诗，以一种轻松诙谐的语调，揭示了诗歌创作的本质，其深刻的哲理和艺术造诣，令人回味无穷。书中可能涉及到的“集解”，我想必然是对这组诗歌的字斟句酌，对每一个意象的细致描绘，以及对诗歌整体构思的深入解读。这是一种对经典作品的敬畏，也是一种对艺术的极致追求。而元好问的《论诗三十首》，更是诗歌评论史上的瑰宝。他如何评价杜甫的诗歌？他从杜甫的作品中看到了什么？他的“论诗”，是否也包含了对诗歌创作的普遍规律的总结？我非常期待书中能够对元好问的论诗进行详尽的阐释，看看他如何从宏观的角度，解读诗歌的艺术，以及他如何评价杜甫这位伟大的诗人。这本书，不仅是一部文学作品，更是一本诗歌创作的“百科全书”，它将引领我深入探索中国古代诗歌的艺术世界，感受文学的无限魅力。
评分初见此书，便被其典雅的装帧和厚重的书名所吸引。我一直认为，对文学经典的理解，离不开对其背后思想和评论的深入研究。杜甫的《戏为六绝句》，以其独特的视角，探讨了诗歌创作的真谛，其艺术价值不言而喻。我期待书中对这组诗的“集解”，能够细致地剖析诗歌的每一处精妙之处，还原杜甫创作时的心境和意图，帮助我更深刻地领略其艺术魅力。而元好问的《论诗三十首》，更是被誉为诗歌评论的经典之作，它凝聚了元好问对诗歌创作的深刻理解和独到见解。我尤其好奇的是，元好问如何评价杜甫的诗歌？他是否将杜甫视为诗歌创作的典范？他的评价，是否也体现了他自身的诗学理念？这本书的价值，就在于将这两位文学巨匠的作品巧妙地结合，通过“集解”和“小笺”的方式，为读者提供了一个深入研究杜甫诗歌和元好问诗学的宝贵平台。我期待在这本书中，能够获得关于诗歌创作的深刻启示，也能领略中国古代诗歌的博大精深。
评分当我看到这本书的书名时，我的脑海中立刻浮现出“经典”二字。杜甫的《戏为六绝句》和元好问的《论诗三十首》，都是在中国文学史上占有重要地位的作品。这本书将这两者结合，并且有“集解”和“小笺”的形式，预示着它将是一部具有深度和广度的学术著作。我一直认为，要真正理解杜甫的诗歌，不能仅仅停留在表面，而是需要深入挖掘其背后蕴含的深层含义。而《戏为六绝句》，正是杜甫在诗歌创作理念上的一次集中表达，其艺术价值和思想意义都非常深远。书中对这组诗的“集解”，我想必然会对诗歌的字词、意象、结构、以及创作背景等进行详尽的阐释，帮助读者更清晰地理解杜甫的创作意图和艺术手法。而元好问的《论诗三十首》，更是对中国诗歌创作的一种高度概括和总结。他对杜甫诗歌的评价，无疑会成为解读杜甫诗歌的重要参考。我特别期待看到书中对元好问论诗的“小笺”，看看他如何精辟地阐述诗歌的创作原则，如何评价不同诗人的风格，以及他是否从杜甫的诗歌中汲取了重要的创作灵感。这本书，将为我提供一个宝贵的平台，去深入地理解这两位文学巨匠的创作理念和艺术成就。
评分这本书的书脊设计就有一种“学术”的庄重感，让我不禁肃然起敬。我一直认为，真正的文学欣赏，离不开对作品背景、作者生平以及相关评论的了解。这本书正是将这些元素有机地结合在一起。我个人尤其对元好问评价杜甫诗歌的部分感到好奇。元好问身处金代，与唐代的杜甫相隔数百年，他如何看待这位“诗圣”？他的评价是否带有时代和个人的局限性，又或者，他的见解是否具有穿越时空的洞察力？我期待书中能够详细阐述元好问对杜甫诗歌的“论”，比如他对杜甫诗歌的整体评价，他对杜甫不同时期、不同类型诗歌的侧重，以及他对杜甫诗歌在文学史上的贡献的定位。而杜甫的《戏为六绝句》，虽然篇幅不长，但其思想的深度和艺术的技巧，足以引人深思。我希望能在这本书中看到对这组诗歌的详尽分析，包括每一首诗的创作背景、主题思想、艺术特色，以及其中蕴含的关于诗歌创作的深刻道理。想象一下，通过元好问的视角，去重新审视杜甫的经典之作，这本身就是一种极具启发性的阅读体验。这本书，与其说是一本书，不如说是一个研究杜甫和元好问诗学的“入口”，它为我打开了一扇通往更深层次学术探讨的大门。
评分非常好，对中国古代文学有个大体认知的情况下读更好，虽然繁体竖版好累好累。有时觉得记忆也无它，无非在阅读上多多益善。各家之言都看一些。
评分这书也不再版了。。。
评分庾信平生最萧瑟
评分祖师爷的心血
评分这些个解释真纠结。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有