Forster's lively, informed originality and wit have made this book a classic. Avoiding the chronological approach of what he calls "pseudoscholarship," he freely examines aspects all English-language novels have in common: story, people, plot, fantasy, prophecy, pattern, and rhythm. Index.
具体描述
读后感
记得大学时候，对阅读格外痴狂，经常乱七八糟读各种文学作品。但一到跟老师、同学讨论的时候，却说不出个所以然来。直到某一天，一个老师看不下去了，批评我说，书不是这样读的，如果你连如何正确阅读一本小说都不知道，这样乱翻一气有什么用呢？他建议我先去读一本文学批评册...
评分管窥《小说面面观》 在豆瓣看的书评影评多了，总免不了心生疑惑：为何那么多所谓的书评人，评书前总要先细数一遍作者的生平成就，知名著作，中间辅以一点鸡毛蒜皮的八卦绯闻，最后才惜字如金地顺带两句此书在历史上的地位，一篇所谓的书评就此完成了。怪哉，这种妖风邪...
评分Tremendously readable. Forster writes without no phony scientific attempts, but the work turns to be persuasive with the pre-Bakthin formalistic aucuracy and understandable categories. The time-space dimension is as simple and classy as Newton, still it wor...
评分1.福斯特说“国王死了，然后王后也死了”是故事，“国王死了，王后因伤心而死”是情节，为什么？ 按照福斯特在《小说面面观》一书中的定义，故事是关于时间顺序排列的一个个事件的叙述，而情节也是关于一个个事件的叙述，只是它强调事件间的因果关系。因此，在故事的叙...
评分还是喜欢看小说理论多过小说，因为它们通常都是高密度的审美信息：不仅有对具体细节的分析，有对作者创作得失的把握，最重要还会从“什么是小说”层面上，说明他做出如上评判的原因。不管对象是什么，给事物分门别类总是颇具气度的，那种肃清同时建立一个世界的感觉，的确是其...
用户评价
1927年，剑桥英语系学生的文学入门讲座。Forster志得意满地徐徐讲述，没有晦涩的理论，例证的小说也都是当时流行的读本。对欧洲大陆文学的发展给予颇高的一席之地。19世纪末20世纪初文坛的各种暗流涌动，Joyce以及Henry.J。语言是简单的，思路是清晰的，放到现在虽然不能当作严肃的论文参考，却能借得一瞥那个文学再度复兴的时代。『喜欢这种教授亦作家的风范。可以分析别人也可以自己下笔行文，方知理论并非空谈，批评也是为更好的艺术创作而服务。History develops, art stands still. 这一点，确实至今无人能辩。
评分Kindle重燃我对原版书的追求。。。。虽然只看懂了20%～40%。会重读的！
评分我看過的書太少了，羞愧地飄走
评分适宜给“common reader”看的小说导论书。因为是从lecture整理得来的，写得非常通俗，读起来一点儿都不累。
评分其实我看的不是这个版本。。但是豆瓣只有这个版本=。=
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有