具体描述
《王国维点评红楼梦》既是作者王国维红学研究的开山之作，也为红学设定了一个高洁的标准，在中国文学史的宏大背景里解读《红楼梦》的卓尔不群，在西方悲剧美学的框架下理解《红楼梦》的超然境界。
《王国维点评红楼梦》以通俗的语言和唯美的彩绘解读王国维的《红楼梦评论》，以文学论文学，以文学论人生。
作者简介
目录信息
读后感
书装帧比较不错，里面有插图，印刷也还可以，我觉得王国维还是比较理性角度看待红楼梦的，虽然观点有些地方还是不能苟同，但多歧为贵，比如看红楼梦，要从美学的角度看等，总的来说，还算不错，用了一天时间就看完了，适合上班族和红楼迷作为闲暇读物来看，至于收藏价值，因人...
评分记得一个大学老师说过，当今的红学研究走进了一个死胡同，什么索引派、考证派，有什么意义呢？本人不敢妄加评论红学先贤的研究，但王国维的《红楼梦评论》无疑为我们开辟了一个新的研究视角。 红楼梦无疑是一部伟大的书，鲁迅那句“道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满...
评分没有研究过《红楼梦》，也不敢说是“红迷”。看过的各式对《红楼梦》的点评里面，王国维不是最合我胃口的一个，但若说中国的哲学家美学家论述叔本华的，我只服王国维一个人。叔本华充满了厌世情绪的悲观主义唯意志哲学的核心是生存 痛苦 解脱，《红楼梦》于王国维看来是基于这...
评分记得一个大学老师说过，当今的红学研究走进了一个死胡同，什么索引派、考证派，有什么意义呢？本人不敢妄加评论红学先贤的研究，但王国维的《红楼梦评论》无疑为我们开辟了一个新的研究视角。 红楼梦无疑是一部伟大的书，鲁迅那句“道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满...
评分没有研究过《红楼梦》，也不敢说是“红迷”。看过的各式对《红楼梦》的点评里面，王国维不是最合我胃口的一个，但若说中国的哲学家美学家论述叔本华的，我只服王国维一个人。叔本华充满了厌世情绪的悲观主义唯意志哲学的核心是生存 痛苦 解脱，《红楼梦》于王国维看来是基于这...
用户评价
王国维的点评，与比较文学批评有筚路蓝缕之功，这本书主要的批评观念来自叔本华的悲观主义哲学思想，其论述思路是将其与中国的道家、佛家有关人生悲苦的认识进行对比阐发，界定了人生的性质和美的性质之后，以此观照《红楼梦》。但其早期思想不免有生搬硬套、削足适履之处，比如将“玉”指称为“欲”。
评分王国维的点评，与比较文学批评有筚路蓝缕之功，这本书主要的批评观念来自叔本华的悲观主义哲学思想，其论述思路是将其与中国的道家、佛家有关人生悲苦的认识进行对比阐发，界定了人生的性质和美的性质之后，以此观照《红楼梦》。但其早期思想不免有生搬硬套、削足适履之处，比如将“玉”指称为“欲”。
评分王国维关于“悲剧”的阐释，真是鞭辟入里：悲剧有三个层级，第一个层级是蛇蝎之人导致的悲剧，第二是命运的无奈，第三是普通人按部就班做自己的份内事情，没有谁错，但是最后还是悲剧。这是社会的悲剧。其次，也万分认同王先生一个观点，那就是考据的无意义。真正的高手应是管窥见豹，而不应该看见豹子了却去考据是从哪根管子的哪个角度看到的。这狠狠扇了桐城派一个耳光。最后，也万分认可钱钟书的看法，那就是“当境厌境，离境羡境”。“木石姻缘，侥幸成就，喜将变忧，佳偶始者或以怨偶终；遥闻声而相思相慕，习进前而渐疏渐厌。"
评分一看关键词王国维和红楼梦觉得大概又是一本瞎折腾的书，没想到解说深入浅出，信手拈来，十分佩服。很多观念也跟我相似。
评分每当浮躁的时候看看红楼梦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有