《宋史全文》成书于宋末元初,共36卷,不著撰人名氏。本书记载北宋建隆到南宋咸淳年间的史事. 是书于诸家议论采录颇富,虽其立说不尽精醇,而原书世多失传,足以资参考。尤其是其比较完整地保留了《续资治通鉴长编》所缺30年史事,提供了《中兴圣政》今残的第30至45卷的相关史事,尤足珍贵。
《宋史全文》本次整理,以《四库全书》本为底本,参校 “中华再造善本”据复旦大学图书馆、中国国家图书馆所藏元刻本配卷影印《宋史全文》和台湾文海出版社影印本《宋史全文》(未说明底本),便于读者使用。
汪圣铎,1948年生,河北大学宋史研究中心教授,博士生导师。曾在北京经济学院古代经济史研究室任讲师,在中华书局任历史编辑室副主任、编审。
《宋史全文續資治通鑒》提要 《宋史全文》(又名《宋史全文續資治通鑒》、《宋史全文續資治通鑒長編》、當時亦稱《宋史通鑑》或《宋通鑑》、《諸儒集議續資治通鑑》)三十六卷,不著撰人名氏。蓋元人所著 ,為記載北宋太宗建隆元年(960年)至理宗景定五年(1264年)的編...
评分《宋史全文續資治通鑒》提要 《宋史全文》(又名《宋史全文續資治通鑒》、《宋史全文續資治通鑒長編》、當時亦稱《宋史通鑑》或《宋通鑑》、《諸儒集議續資治通鑑》)三十六卷,不著撰人名氏。蓋元人所著 ,為記載北宋太宗建隆元年(960年)至理宗景定五年(1264年)的編...
评分《宋史全文續資治通鑒》提要 《宋史全文》(又名《宋史全文續資治通鑒》、《宋史全文續資治通鑒長編》、當時亦稱《宋史通鑑》或《宋通鑑》、《諸儒集議續資治通鑑》)三十六卷,不著撰人名氏。蓋元人所著 ,為記載北宋太宗建隆元年(960年)至理宗景定五年(1264年)的編...
评分《宋史全文續資治通鑒》提要 《宋史全文》(又名《宋史全文續資治通鑒》、《宋史全文續資治通鑒長編》、當時亦稱《宋史通鑑》或《宋通鑑》、《諸儒集議續資治通鑑》)三十六卷,不著撰人名氏。蓋元人所著 ,為記載北宋太宗建隆元年(960年)至理宗景定五年(1264年)的編...
评分《宋史全文續資治通鑒》提要 《宋史全文》(又名《宋史全文續資治通鑒》、《宋史全文續資治通鑒長編》、當時亦稱《宋史通鑑》或《宋通鑑》、《諸儒集議續資治通鑑》)三十六卷,不著撰人名氏。蓋元人所著 ,為記載北宋太宗建隆元年(960年)至理宗景定五年(1264年)的編...
这本书的排版和装帧,倒是挺有老学问的样子,厚厚的一本,拿在手里沉甸甸的,很有分量感。不过,我个人觉得,它在叙事节奏的把控上,偶尔会显得有些断裂。比如,在处理靖康之变的记录时,前期的铺垫非常充分,对金兵的动向、宋廷内部的犹豫不决描绘得丝丝入扣,让人感到山雨欲来风满楼的压抑。然而,转到南渡之后的叙述时,视角突然变得更加宏观和侧重于典章制度的沿革,对于普通民众在战乱中的生活描写,就显得相对稀疏了一些。这可能是为了追求史学的系统性,但对于一个期待更富有人文关怀的读者来说,多少会有些意犹未尽。我希望能看到更多关于宋代市民阶层、手工业者在那个动荡年代中的生存侧写,而不仅仅是围绕着朝堂和将帅的记录。总体来说,它是一部扎实的学术著作,但如果能增加一些“烟火气”,那就更完美了。
评分对于非专业研究人员来说,想要一口气读完这本书,难度系数堪比攀登珠穆朗玛峰。我采用的方法是“主题式阅读”,每次只专注于一个领域。比如,我曾花了两周时间,只关注书中古代法律和赋税制度的演变。这部书在解释宋代“因奢致疾”的财政困境时,提供了海量的原始数据和法律条文作为支撑,它将晦涩的律令条文,通过历史事件的串联,变得鲜活起来。让我印象特别深刻的是,书中对宋代商业经济的繁荣与国家财政的脆弱性之间的悖论进行了深刻的探讨,清晰地勾勒出商品经济发达与中央集权固化之间的张力。这种从宏观制度到微观执行层面的全面扫描,体现了作者深厚的史学功底。虽然阅读过程需要极大的耐心和专注力,但它所带来的知识的充实感和对历史逻辑的理解深度,绝对是物超所值的投资。
评分这本《宋史全文》简直是史学爱好者的饕餮盛宴!我刚翻开它,就被那种扑面而来的厚重感给镇住了。它不仅仅是简单地罗列史实,更像是把我们带回了那个刀光剑影、文风鼎盛的时代。尤其让我印象深刻的是它对北宋与辽、西夏之间复杂关系的梳理。作者显然下足了功夫去考证那些历史档案,细致到连每一次会盟的细节、每一次议和的措辞都尽可能地还原了。读到范仲淹力排众议推行“庆历新政”那一段时,那种改革的艰难和阻力,仿佛能透过纸面感受到。书中对当时的财政制度、科举取士的变迁也有深入的剖析,让我对宋代的制度构建有了全新的认识。它没有过多渲染英雄事迹的传奇色彩,而是冷静地呈现了历史的必然性和偶然性交织的复杂面貌。那种严谨到近乎偏执的考据态度,让人对这部著作的权威性深信不疑。我花了整整一周时间才读完前三分之一,但那种沉浸式的体验,是其他任何通史读物都无法比拟的。
评分我一直以为自己对宋代历史已经很熟悉了,毕竟读过不少普及性的读物。然而,阅读《宋史全文》后才发现,之前那些知识点都像是浮在水面上的冰山一角。这本书最让我震撼的地方,是对边境军事防御体系的立体化呈现。它不仅仅记载了哪些战役的胜败,更深入地分析了宋朝“重文轻武”国策在军事科技、兵制改革方面的具体体现和深远影响。比如,它详细对比了宋军与北方游牧民族在骑兵战术、筑城技术上的优劣势,并分析了宋朝在引进和发展火药武器方面所做出的努力与局限。这种对比分析的深度,远超我以往接触的任何材料。我尤其喜欢其中对岳飞抗金时期后勤保障和情报系统的描述,揭示了那个时代战争的复杂性绝非简单的武力对抗。读罢这些章节,我才真正理解了“积贫积弱”背后的制度性根源,而非简单的道德评判。
评分说实话,这本书的阅读体验算是一种“挑战”,但绝对是值得的“挑战”。它的文字风格极为古典,大量使用了宋代的典章制度用语和当时的官场术语,初读时确实需要频繁查阅注释,颇有点儿像在啃硬骨头。但一旦适应了这种节奏,你会发现,这才是真正原汁原味的史料风味。我特别欣赏它对南宋时期士大夫集团内部权力斗争的描写。比如,从秦桧专权到孝宗更迭的过渡时期,作者并没有简单地将历史人物脸谱化,而是极其细腻地展现了不同派系之间的利益权衡和个人抱负的冲突。那种政治斗争的微妙和残酷,被描绘得淋漓尽致。特别是对理学兴起与政治气候相互影响的分析,让我明白了“存天理,灭人欲”的学说如何在特定历史环境下成为官方意识形态的基石。这本书的价值在于,它不是让你轻松了解“发生了什么”,而是逼着你去思考“为什么会这样发生”,需要读者具备一定的历史功底才能完全领会其精妙之处。
评分《宋史全文》北宋部分多袭于《长编》南宋部分多抄自《圣政》《续编两朝纲目》等史籍 而理宗一朝史料价值最大 此人尽皆知的常识 毋庸赘言 徽、钦两朝部分有一定的价值 但李裕民先生 李之亮先生受四库馆臣误导 多认为可补今本《长编》所阙 大谬矣 另可用光、宁两朝部分订误《续编两朝纲目》
评分一共九册有用的也就后面那两三册 前面的不看也行
评分读了7—9册,孝、光、宁、理宗部分。总体感觉不如《要录》翔实啊,不过南宋中后期的史料本身就留存不足,也算弥足珍贵吧。
评分记述翔实
评分一共九册有用的也就后面那两三册 前面的不看也行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有