该书是北美独立战争期间,潘恩发表的一本小册子,它公开提出了美国独立问题,并痛斥世袭君主制的罪恶,极力主张脱离英国而独立,成了战争期间人民大众的教科书,给后人也留下了一笔宝贵的政治思想遗产。
本书是对这本书的重新翻译出版,更加通俗易懂、读起来琅琅上口,并且配了一些相关插图,有助于增加对这本书内容的理解。
1.作者介绍
托马斯.潘恩,美国独立革命时期著名的政治活动家、思想家、革命家、激进民主主义者和自然神论者。1737年出生,后投身欧美民主革命运动,一度被誉为“世界公民”,其所著的这本《常识》等因极大地鼓舞了北美民众的独立斗志,并为后来美国《独立宣言》的诞生铺平了道路,从而使潘恩成为美国开国元勋之一。
2.代表作品
《常识》《北美危机》《人权论》《理性时代》等
首先,请不要误解这个标题,第一,爱与智慧浇灌的孩子未必长大后就充满爱与智慧;第二,我并没有兴趣讨论这个孩子,我说的是她的父母。 这本叫做《常识》的小册子仅仅五十页,在当时只有二百五十万人的北美殖民地行销五十万册,是名副其实的畅销书。潘恩是朕新纳入宫的宠妃,...
评分被感恩与被唾弃的托马斯·潘恩! 中国人据说(如本书的评语)很神经病地喜欢他。 外国人据说很神经质地反对他! 常识只具有历史性的小读本,它的重要是因为它讲出了懒散的人没有去再讲的话。道理人人都懂,这叫常识。但讲得明白,讲得有情有理有节有热情的,不容易。 独立与和...
评分首先,翻译得太差了。 改天等自己英文进步的时候再看英文版的。 书中论述的政府、人与社会的关系大概是人人都能看懂的。我现在明白为什么美国人时时刻刻处处讲自由民主人权,因为他们的国家就是在这样的思考下诞生的。 相比之下,我们的国家似乎因为历史的悠久反而丧失了思考的...
评分这本畅销一时的书其实是理性多于激情。虽然里面有一些华美的句子,但更多是对切身利益的恳切畅谈。我想,它用实践的胜利证明了论辩中和心理学有关的四个要点: (1)制造强烈的对比。心理学的锚定定律表明,人对某一事物的评论强烈受到之前评论(即便是随机的而且他明...
评分因为对美国一直并非太了解,所以不曾对其文化精神方面妄加评论… 毕竟不了解就没有评论权… 我是抱着“看看你们每天耀武扬威到底是以什么为根据的”的态度去看的… 然后发现我这种态度就玷污了这本书… 这本书我个人觉得纯粹是社会学上的…它本身不涉及任何体制之间的孰优孰劣...
在君主专制政体中,国王就是法律,然而在自由国家中法律才应该是国王,没有其他的可能。但是为了防止权力的滥用,不妨在宪章宣布的典礼结束后废除国王这一名号,将权力分散给有权拥有它的人民。
评分在君主专制政体中,国王就是法律,然而在自由国家中法律才应该是国王,没有其他的可能。但是为了防止权力的滥用,不妨在宪章宣布的典礼结束后废除国王这一名号,将权力分散给有权拥有它的人民。
评分不在其时其地其事件之中,自然是难以体会当时作者与读者的心情。作为写给两百多年前平民大众的一本册子,言简意赅,观点鲜明,立场坚定。很多人说论证或理论分析等不够明确云云,如果真是那样的一部大部头,又还会有这样广泛的影响力么?
评分在君主专制政体中,国王就是法律,然而在自由国家中法律才应该是国王,没有其他的可能。但是为了防止权力的滥用,不妨在宪章宣布的典礼结束后废除国王这一名号,将权力分散给有权拥有它的人民。
评分翻开大字体,有读幼儿智力世界的幻觉。确实是人类起源幼儿常识:造物主是君王,人为君则贪天之功,世袭更自居为新物种。英王没有欧陆残暴,是民族文明的优良而非君主制优越,是下议院共和因素,而这加深了皇室享权享利不担责的弊病。北美母邦则为欧洲大陆而非“法国杂种的小岛”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有