敏锐精准地概括“爵士时代”精神 一语道破纽约这座国际大都市的本质 首度披露菲茨杰拉德的随笔与书信 展现爵士时代著名作家文人群像
1. 二十世纪美国最杰出最受欢迎的作家。
2. 2010年推出的菲茨杰拉德文集精装本因编校质量优秀荣获2012年度上海市图书奖一等奖,并获上海市图书基金。
3. 2016年恰逢作者诞辰120周年,译文版推出的这版文集比坊间菲氏作品更全更细致。
4.此书为菲茨杰拉德文集第五卷,首度披露菲茨杰拉德的随笔与书信,展现爵士时代著名作家文人群像。敏锐精准地概括“爵士时代”精神,一语道破了纽约这座国际大都市的本质。
此书为菲茨杰拉德文集第五卷。属于菲茨杰拉德的那七篇文字现在来看也都是相当优秀的散文作品。《爵士时代的回声》和《我遗失的城市》敏锐而精准地概括了那个“爵士时代”的精神。尤其是对于身处当下这个时代的我们来说,某些描述甚至会我们有些感同身受的味道,尽管我们从来都无缘体会那样的一种富裕得令人震惊的年代,但我们非常清楚地知道什么是“年轻人早早地就心力交瘁——他们二十一岁就过得又艰难又疲惫,谁都没有贡献出什么新东西……”他一语道破了纽约这座现代国际大都市样板的本质:“……在这座城市倾泻给本国的大量娱乐活动背后,只有许多既失落又孤独的人。电影演员的世界与我们自己的世界的相似之处在于,它在纽约,却又不属于纽约。它几乎没有自我,也没有核心……”
F.S.菲茨杰拉德(1896~1940)
二十世纪美国最杰出的作家之一。1896年9月24日生于明尼苏达州圣保罗市。父亲是家具商。他年轻时试写过剧本。读完高中后考入普林斯顿大学。在校时曾自组剧团,并为校内文学刊物写稿。后因身体欠佳,中途辍学。1917年入伍,终日忙于军训,未曾出国打仗。退伍后坚持业余写作。
1920年出版了长篇小说《人间天堂》,从此出了名,小说出版后他与姗尔达结婚。婚后携妻寄居巴黎,结识了安德逊、海明威等多位美国作家。1925年《了不起的盖茨比》问世,奠定了他在现代美国文学史上的地位。他以诗人和梦想家的气质为“爵士时代”吟唱华丽挽歌。成了20年代“爵士时代”的发言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。
二十世纪末,美国学术界权威在百年英语长河中选出一百部最优秀的小说,凝聚了菲茨杰拉德才华横溢的两部长篇小说《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》均榜上有名,前者更高居第二位。
关于菲茨杰拉德的文字我已经写过很多,这次阅读他这本“自传性随笔集”《崩溃》,又让我有了一些心的想法。突然之间,我觉得菲茨杰拉德和李煜有多神似的地方,除了拥有风华绝代的才情以外就是王国维评李煜的那句:不失其赤子之心也。 阅读《崩溃》的时候我们可能会有这...
评分我刚大概扫了一眼别人写的两篇书评,有一句话我很赞同,这本书是只有菲茨杰拉德的死忠才会喜欢的书。的确,如果不是爱一个人爱到极点,恐怕不会有人闲的无聊喜欢看父女两人的通信。我爱极了这本书,爱他和他女儿通信时那种有点絮叨,有点罗嗦的口吻,似乎像个小老头一样,对...
评分克尔凯郭尔,陀思妥耶夫斯基,尼采,践踏过他们自己的经历,如他们的“咒语”。因为,比起“发生”在他们身上的事情,他们更有价值。他们的命运高于他们的生命。菲茨杰拉尔德则并非如此:他的存在低于他所发现的东西。当他的生命达到高潮的瞬间,他却视其为一个灾难,他的痛苦...
评分书名能代表我此时的心情,因为刚拿到这本书时我是崩溃的,我完全不喜欢这种自传体随笔集,属于完全不能集中精力的阅读。这是新世相图书馆寄给我的第一本书,我很恨馆主寄给我这本书,完全不喜欢如何能完成一月四本的阅读及书评。拿到书时就将他扔到角落好几天都不去管它。...
评分我刚大概扫了一眼别人写的两篇书评,有一句话我很赞同,这本书是只有菲茨杰拉德的死忠才会喜欢的书。的确,如果不是爱一个人爱到极点,恐怕不会有人闲的无聊喜欢看父女两人的通信。我爱极了这本书,爱他和他女儿通信时那种有点絮叨,有点罗嗦的口吻,似乎像个小老头一样,对...
这本书带给我的是一种强烈的疏离感和一种奇特的审美体验。它的结构极其大胆,使用了大量的插叙和意识流手法,句子结构常常打破常规的语法逻辑,充满了破碎感和跳跃性,初读时感觉就像是在拼凑一块碎裂的万花筒,画面不断地重组又散开。这种表达方式非常契合书中探讨的主题——现代社会中个体身份的碎片化和意义的消解。作者似乎并不在意提供清晰的答案或明确的道德指向,而是将大量的阐释空间留给了读者。我特别喜欢其中穿插的那些富有诗意的、近乎幻觉的段落,它们像黑暗中的萤火虫,虽然微弱,却指引着某种更深层次的情感流向。虽然有人可能会觉得它晦涩难懂,甚至有些故作高深,但我认为这正是其艺术上的追求。它不是为了迎合大众,而是试图用一种更贴近非理性思维的方式,去触碰那些无法用理性完全捕捉的情感内核。
评分这部作品,初读时我几乎被其磅礴的气势所震撼,作者的笔力之强,构建了一个宏大而又精微的世界观。叙事手法上,它大量采用了非线性叙事,时间线索如同错综复杂的藤蔓,在不同的历史节点间跳跃穿插,这要求读者必须保持极高的专注度去梳理其中的因果关系。人物的塑造尤为立体,每一个角色都带着厚重的历史烙印和深刻的内心挣扎,他们的选择往往不是简单的善恶对立,而是在特定社会结构和生存压力下的必然产物,这种复杂性让人读来唏嘘不已。尤其欣赏作者对环境细节的描摹,无论是弥漫着工业废气的阴郁都市,还是荒凉广袤的边陲地带,那种感官上的沉浸感极强,仿佛我真的能闻到空气中的尘土味和湿气。虽然阅读过程需要投入极大的心力去消化那些庞大的信息量和晦涩的哲学思考,但一旦理清了脉络,那种豁然开朗的智力满足感是其他作品难以比拟的。它更像是一部思想的迷宫,而不是轻松的消遣之书,非常推荐给喜欢深度挖掘和挑战自我的读者。
评分这本书的阅读体验,坦白地说,更像是一次对特定文化现象的田野调查,而非传统意义上的故事会。作者似乎拥有一种近乎病态的对“真实”的执念,他将镜头对准了社会边缘那些常常被主流叙事忽略的声音和场景,描写得极其写实、粗粝,甚至有些令人不安。文字的密度很高,每一个句子都负载着丰富的信息量,像是经过了精密的提炼和压缩,没有一句是多余的废话。通过对特定地域风俗、俚语和生活习惯的细致描摹,作者成功地构建了一个自洽的微观社会生态系统。我从中学到了很多关于地方志和民间信仰的知识,这使得阅读过程充满了教育意义。它并不试图提供慰藉,反而像是一记警钟,直击当下社会中存在的结构性问题。读完后,我感觉自己对周遭环境的理解多了一层冷峻的底色,这是一部需要被认真对待的作品,绝非茶余饭后的谈资。
评分我读这本书完全是出于对作者过往作品的信任,而这一次,我必须承认,它超出了我的预期。这本书最让我印象深刻的是它对权力运作机制的深刻剖析,可以说是入木三分,毫不留情。它没有将权力描绘成一个高高在上的符号,而是将其还原成无数个日常互动中的微小博弈、潜规则和利益交换。作者对于政治心理学的洞察力令人叹服,笔下那些看似循规蹈矩的人物,其内心深处往往隐藏着精密的算计和对稳定性的极度渴望,哪怕这份稳定是以牺牲个体自由为代价。叙事节奏把握得极其老道,张弛有度,在看似平静的推进中,总能突然爆发出令人窒息的转折点,使得整个阅读过程充满了悬念和张力。我尤其欣赏作者在处理历史必然性和个人选择的冲突时所展现出的那种冷静而又充满悲悯的视角,它提醒我们,在巨大的历史洪流面前,个人的命运是多么的脆弱和无助。
评分老实说,我是在朋友的极力推荐下才开始啃这本书的,起初我对此持保留态度,因为开篇的节奏实在太过缓慢,充斥着大量对社会背景和各种隐喻的铺陈,简直像是一部学术论文的导论部分。我一度想过放弃,但坚持下来后,我发现自己被一种潜移默化的力量捕获了。这本书的妙处在于其对“日常”的解构。它没有宏大的史诗叙事,而是聚焦于几个普通人在特定时代背景下,那些微不足道却又至关重要的挣扎与妥协。作者似乎擅长捕捉人性中最幽微、最难以启齿的部分,比如那种面对无力现实时产生的集体性的麻木与自我欺骗。语言风格极其朴素,甚至带着一股子泥土味和市井气,这使得人物的对话真实得令人心惊。它像一面镜子,照出了我们自身那些不愿承认的软弱与苟且,读完后我久久不能平静,脑海中回荡的不是惊天动地的事件,而是那些沉默的眼神和未说出口的叹息。这是一本需要静下心来,才能品出其中酸楚滋味的佳作。
评分世间大部分宣扬求诚求真的声音,大抵都有心照不宣的保留:当菲茨这样敢于“押上了身体,也押上了灵魂”的人袒露自己全心全意的痛苦努力和必定会遇到的失败以及随之而起的更可贵的思索甚至愿意倾泻于世,无怪乎“轮流脚踏两条船”的行世之流只会退避三舍、皱鼻一嗤“我们只是嚷嚷下,这家伙还当真了。呵。”【但凡是个敏感的成人,生来就有资格郁郁寡欢——这还不是勇者?托马斯・沃尔夫、格兰维・韦斯考特和帕索斯三封有关老友的信值得复读,有那么一个(群)真正了解互促彼此的朋友是一生的珍贵礼物。“来信告诉我所有的资料、闲聊、事件、事故、丑闻、轰动、腐化、新星——还有你自己。”再瞧瞧菲茨每回信笺中溢出的坦诚和热情,他值得。
评分后面一半都是书信和别人纪念他的文章,琐碎了些。《崩溃》真是发自肺腑。
评分无法对菲茨杰拉德的完美人格产生一丝质疑,人世浮华从未污染过他内心纯粹的爱,与友人和女儿之间的信件更是加以佐证。最动人的是,他和泽尔达一起写的文章,连怀孕都要坚持用人称“我们”。
评分菲茨自我剖析、寫給女兒的信,好看至極。想購紙質。
评分给女儿的信写得尤其好