《没有国家的人》是冯尼古特自1997年宣布封笔以来的第一部作品。它是一个知识分子对现实世界、特别是对美国现行政策的批判书,表达了作者的忧患意识和人性。这部书写作形式极其自由,作者在不同的话题之间来回穿梭,叙事、议论和抒情交织,字里行间体现出作家独特的幽默感、洞察世事的智慧以及对世界的忧患意识,敏锐地把握了“9•11”以来的美国社会和美国人的情感和心理状态。该书为河南大学出版社“冯尼古特作品”系列之一种。
谢天谢地,库尔特•冯尼古特未能坚守他永远封笔的誓言。在这部奇妙组合的微型回忆录中,我们看到了他家族的遗产、他的固执,以及他不合时宜的人道主义。让这一切引人注目的是,其中大多数故事都发生在冯尼古特的家乡印第安纳州。——斯塔兹•特克尔(1986年普利策奖得主之一)
冯尼古特在《没有国家的人》中所做的仅仅是重申他多年以来的写作主题:智慧存在于常识与人的基本尊严之中,但人们一直忽于去寻找。
——《国际存在主义文学学刊》
库尔特•冯尼古特(Kurt Vonnegut,Jr.,1922—2007),美国作家,黑色幽默文学代表人物之一,1959年因《泰坦的海妖》成名,《纽约时报》称其为“一个真正的艺术家”。代表作有《猫的摇篮》《冠军的早餐》《第五号屠宰场》等。
译者简介
刘洪涛,文学博士,教授,博士生导师,北京师范大学文学院比较文学与世界文学研究所所长。译有《黑公主》《艺术有什么用》等,著有《沈从文小说新论》《徐志摩与剑桥大学》《二十世纪中国文学的世界视野》等,主编有《世界文学理论读本》《新世纪国外中国文学译介与研究文情报告•北美卷》、“2 1 世纪北美中国文学研究著译丛书”等。
很多人对知识分子也许缺乏好感,这大概是受了影视作品的毒害,在描述中,知识分子总是些孱弱而乏味的中年人模样,或郁郁寡欢,或苦大仇深,看别人的眼神总像是人家欠着他几千块没还,偶尔讲一个笑话,也冷得使人连打寒颤。这样的知识分子,说实话,真不怎么可爱。如果去除学识...
评分跑题与A Man Without A Country - 库尔特·冯内古特(Kurt Vonnegut) 2007-05-08 23:21:14 文学城&douban: ghostnotediana = MITBBS: Ophilia 邝蓝岚 版权所有,不得转载 Kurt Vonnegut 今年四月初过世。我这篇算不上是书评的书评,赶在他走之前写了出来,权当送行吧。 ...
评分2005年的作品,其时作者都83了。美国人的大脑有效期真长,我们这儿别说83了,38就不行了。基本上是他最近这些年发表过的一些文章的结集,内容是一些回忆、议论和幽默小品,也有几篇谈了谈卡夫卡和莎士比亚。至于核心内容,就一个:骂美国。对冯尼古特略有了解的人都知道...
评分不可否认冯内古特仍不愧是一位语言大师,他那文字当中透露出的灵气和机智并没有因为他的年龄而褪色 比如在这本书的开头,他写到: http://www.sevenstories.com/html/custom/images/Mafia.jpg 善 战胜不了 恶 ...
评分库尔特.冯内古特是个八十四岁的老头子,应该也是美国称为“垮掉的一代”(指五十年代)的年轻人,比他大三岁的塞林格就比较符合垮掉的特点,不然《麦田守望者》里的霍尔顿不会如此惶惶不可终日地暴走。 冯内古特本来已经封笔了,在1997他写完最后的一本长篇小说《时震》后,结...
我读这本书的时候,时不时会感到一种强烈的、近乎生理上的不适感,但这正是其魅力所在。作者毫不避讳地展现了人性的幽暗面和残酷的社会现实,他似乎对“美好”抱持着一种审慎的怀疑态度。书中的情节发展常常出乎意料,每一次以为会迎来转机的时候,命运总会以更刁钻的角度给出反击。这种持续的紧张感和不确定性,让阅读过程充满了张力。与那些力求提供心灵慰藉的作品不同,这本书更像一面冰冷的镜子,映照出我们这个世界运行的某些底层逻辑——那种基于权力、资源分配和集体无意识的运作机制。我特别关注了作者处理“记忆如何被塑造和篡改”这一主题的方式。通过几代人的视角切换,我们看到了历史是如何被不同的人以不同的方式记录和遗忘的,这引发了我对自身所处时代历史记录的深刻反思。它不是一本读完就能轻松放下的书,它会像一根刺一样,长期地留在你的意识深处,时不时地让你停下来思考那些被我们习以为常的观念。
评分这部作品的叙事策略是极其大胆和前卫的。作者似乎故意打乱了传统的因果链条,转而采用了一种近乎梦呓般的、意识流的手法来推进情节。读到某些段落时,你可能会感觉自己身处一个巨大的迷宫之中,所有的路径都指向了同一个未知的中心。这种风格的挑战性在于,它要求读者主动去填补叙事上的空白,去构建自己对情节的理解和逻辑的连接。我个人认为,作者通过这种方式,成功地模拟了**漂泊感**和**身份的破碎性**。那些没有明确坐标的场景切换,那些突然插入的内心独白,都加强了那种无根的、四处为家的体验。虽然节奏上时快时慢,有时略显拖沓,但这种不紧不慢的铺陈,反而为那些关键的爆发点积蓄了巨大的势能。当最后几章,那些看似松散的线索终于在某种宿命的力量下汇聚时,带来的冲击力是毁灭性的。这是一部需要耐心、需要全身心投入的文学巨著,它拒绝被轻易定义或快速消费,它要求你与之共同呼吸、共同探索。
评分初读这本小说,我差点被它那庞杂的人物关系网给绕晕。它不像那种主流叙事那样提供清晰的指引,而是像一团纠缠在一起的藤蔓,需要你耐下性子,一点点去梳理。但一旦适应了作者的节奏,你会发现这其中蕴含着惊人的能量。他笔下的人物,没有绝对的主角光环,即便是那些看似举足轻重的角色,其命运也如同风中之烛,随时可能熄灭。我尤其喜欢作者对“边缘”群体的关注,那些被主流社会遗忘、被历史的车轮碾压过的人物,在作者的笔下重新获得了声音和尊严。他们的对话充满了哲思和生活的泥土气息,那种未经修饰的粗粝感,反而更具说服力。这本书的结构非常跳跃,时间线索时而被拉长,时而被骤然截断,这种非线性叙事手法,恰到好处地模拟了记忆和创伤对个体经验的影响。每次读完一个小章节,我都会合上书本,愣神许久,试图消化其中暗含的象征意义和历史隐喻。它更像是一部需要反复研读的文学经典,每一次重读,都会带来新的感悟,挖掘出初读时未曾察觉的深层含义。那种智力上的挑战和情感上的共鸣,是许多当代小说难以企及的深度。
评分这本书的文笔,老实说,初看之下略显晦涩,充满了大量我不太熟悉的地域性词汇和历史典故。这无疑给阅读带来了一定的门槛,但如果你愿意翻开词典,或者稍微做一点背景知识的查阅,你会发现作者是用心良久,力图构建一个无比真实可感的叙事世界。他对于自然环境的描绘达到了令人叹为观止的境地——无论是干燥的沙漠风暴,还是潮湿阴冷的港口雾气,都仿佛能透过纸页扑面而来。这种环境描写并非简单的背景板,而是成为了驱动人物行为和命运走向的关键力量。我能清晰地感受到,在作者的设定中,人只是自然和历史洪流中的微小粒子,他们的抗争与妥协,都充满了宿命的悲剧色彩。我欣赏作者对细节的执着,比如对某种特定服饰材质的描述,或是对某个古老仪式的冗长记录,这些看似“多余”的部分,恰恰是构筑其独特世界观的基石。它要求读者付出努力,但最终的回报是丰厚的,它给予的不是一个简单的故事,而是一段沉浸式的、多维度的文化体验。
评分这本厚重的书,捧在手里就有一种沉甸甸的历史感。作者似乎对文字有着一种近乎偏执的掌控力,每一个句子都像经过精心打磨的宝石,散发着独特的微光。故事的开篇,带领我们进入了一个充满迷雾的时代背景,那里的人们仿佛被某种无形的力量驱赶着,在广袤的大地上寻找一个可以安放灵魂的角落。我特别欣赏作者那种不动声色的叙事方式,他从不急于揭示真相,而是像一个耐心的织布匠,将无数细小的生活片段、人物的内心挣扎,以及那些难以言说的时代伤痕,一点点地编织进宏大的历史画卷中。你读着读着,会发现自己仿佛也成为了那些漂泊者中的一员,呼吸着他们压抑的空气,感受着他们对归属感的强烈渴望。更令人称道的是,书中对不同文化交融与冲突的描绘,那种细腻入微的观察力,让人拍案叫绝。它不是简单的善恶对立,而是展现了复杂的人性光谱,每个人都在自己的困境中挣扎求存,偶尔闪现的温情和坚韧,在那样灰暗的基调下,显得尤为珍贵和震撼。整部作品的氛围营造得极其到位,让人沉浸其中,久久不能自拔,仿佛经历了一场漫长而深刻的精神洗礼。
评分挺薄的一下子就读完了。好看。但对冯内古特好像不是很来电。
评分洋葱味的社会主义
评分翻译得不好,当然这种书是很难翻译的。
评分终于再版得以拜读 多年前因为书名产生兴趣 现在离这老头的状态渐行渐远 我在躁动的群里还保留了冯内古特的昵称
评分3.5
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有