菲茨杰拉德迈向文学殿堂的处女作
美国文学史上最具现代意义的“教育小说”
全方位展现大学校园生活和人生历练,真实记录整整一代人的心路历程
艾默里•布莱恩是典型的“迷惘的一代”,外表俊美,家境富裕,充满幻想,想出人头地。他以贵族式的目空一切对现实不屑一顾,与社会格格不入。在大学读书期间,周围的环境更加剧了他对中产阶级价值观的怀疑。正当他终日迷茫、踯躅在堕落的边缘之际,第一次世界大战爆发了,他离开校园奔赴军营。战争期间,他母亲去世,同学惨死疆场。战后,他回到纽约做生意,但投资失败,最后破产。此时,心爱的姑娘嫁人了,多年崇敬的精神导师也已病逝。一次次的打击使他对人生厌恶到了极点……
《人间天堂》着力表现了第一次世界大战后年轻一代对传统价值观念和道德标准的强烈反叛精神,与塞林格的《麦田里的守望者》大有异曲同工之妙,是美国文学史上一部具有现代意义的“教育小说”。
F.S.菲茨杰拉德(Francis Scott Fitzgerald,1896-1940)是20世纪美国最杰出的作家之一。1896年9月24日生于明尼苏达州圣保罗市一个商人家庭。后考入普林斯顿大学,但中途辍学。1920年出版长篇小说《人间天堂》,一举成名,之后寄居巴黎,结识了安德逊、海明威等多位美国作家。1925年《了不起的盖茨比》的问世,奠定了他在现代美国文学史上的地位,成为20世纪20年代“爵士乐时代”的代言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。其他代表作还有《夜色温柔》《末代大亨》《漂亮冤家》《爵士乐时代的故事》等。
看到第78页,实在是看不下去了。目录就有一个很低级的错误“一九一九年二月”印成了“九一九年二月”,不过这个并不影响阅读倒也罢了。 第67页最后一段,“二月里雨雪不断,刮龙卷风似的一年级生学年中期考试结束了”,读起来太别扭了。 第78页:所有的三角俱乐部剧目,开始写...
评分第一,不知道是不是翻译的原因,还是菲茨杰拉德处女作的原因,感觉整部书的思想总是读着读着就不知道绕到哪里去。感觉段落之间的重点没有写出来,给人就是云里雾里的感觉,这与《了不起的盖茨比》真的是差了好多。20180701真的是看不下去了。0702®????✔️⚪️????...
评分菲茨杰拉德在我看来是美国二十世纪前半叶最伟大的三个作家之一。与早早就在国内享有盛名的海明威与福克纳不同,菲茨杰拉德被中国读者了解就要迟了很多,甚至很多中国读者开始知道菲茨杰拉德这个名字还是通过村上春树和他的《挪威的森林》。 相对于海明威的硬汉风格、简练...
评分1 这是一个极富洞察力的自传故事,也是一本富有教益的成长小说。他所呈现的不是一部壮阔的社会讽刺画卷,而是一部自我完善的个人史诗。在书中,菲茨杰拉德化身艾默里在每一章去认识一些人,了解一点自己,看清一些事实,明白一些道理,终于成长为几代人为之着迷的天才。他的成...
这本厚重的书,与其说是在讲述一个故事,不如说是在解剖一种状态。作者的叙事风格极其独特,大量使用长句和意识流的手法,仿佛是把角色脑海中奔腾不息的思绪原封不动地搬到了纸面上。我必须承认,这种写作方式极大地考验读者的专注力。起初,我常常需要回头重读几段才能跟上情节的转折,尤其是涉及到回忆和现实交织的部分,界限模糊得让人抓狂。但一旦适应了这种节奏,那种沉浸感是无与伦比的。书中对社会阶层差异的描绘,那种根深蒂固的偏见和无法逾越的鸿沟,被刻画得入木三分。我仿佛能听到那些底层人物的叹息,感受到他们面对命运时的那种无力感。书中没有传统意义上的英雄主义,也没有简单的善恶对立,一切都处于一种暧昧的灰色地带。结局的处理更是高明,它没有给出任何明确的答案,只是将所有悬念留在了那里,任由读者自己去拼凑和想象。它迫使我走出书本,去思考现实中的许多“未解之谜”。
评分阅读体验只能用“曲折离奇”来形容。这本书的魅力在于其叙事的碎片化和多重叙事角度的切换。不同的章节由不同的人物视角来讲述同一个事件,每次阅读都会带来全新的理解和不同的侧重点,这使得“真相”变得像一个多棱镜,你永远只能看到它的一面。作者的遣词造句充满了古典韵味,很多地方的用词考究且华丽,读起来有一种品尝陈年佳酿的感觉,需要细细咂摸。但正是这种过于华丽的语言,有时候反而成了理解内容的障碍,它构建了一层薄薄的、美丽的屏障,让你很难直接触及故事的核心。我花了很大精力去梳理人物关系网,因为作者很少使用清晰的介绍性文字,大多是通过对话和行动来暗示角色的背景和动机。对于喜欢结构复杂、需要主动参与构建故事的读者来说,这无疑是一场智力上的盛宴;但对于只是想放松一下,跟随一个简单故事前行的读者,可能会感到气馁和困惑。
评分这本书的书名实在太引人注目了,初次翻开时,我心中充满了期待,希望能在这个文字构筑的世界里找到一片宁静的“天堂”。然而,阅读的过程却像是在迷宫中摸索,作者的笔触细腻而跳跃,故事的脉络时常显得有些晦涩难懂。书中对于环境的描写极为详尽,那种扑面而来的湿润与腐朽感,仿佛能透过纸张渗出来,让人真切地感受到主人公所处的那个“人间”。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的那种毫不留情,那种近乎残酷的真实。主角的每一个选择,每一个犹豫,都像是一把钝刀在割肉,看得我时而愤怒,时而心疼。但问题也出在这里,这种强烈的压抑感持续了太久,到了中段,我甚至有些喘不过气来,感觉自己被困在了那个灰暗的场景里出不来。我尝试去理解作者试图传达的某种哲学思考,但那些隐喻和象征太过复杂,最终我只能放弃深度解读,转而沉浸于文字本身带来的感官冲击。它不是一本能让人轻松阅读的书,更像是一次精神上的“苦旅”,结束后需要时间来平复心情。
评分我必须承认,我花了很长时间才读完这本书,主要原因在于其内在的荒诞感和强烈的象征意义。这部作品更像是一部寓言,而非一个写实的小说。书中描绘的场景和人物的行为逻辑,常常让人感到匪夷所思,甚至有些滑稽,但这种滑稽之下,却隐藏着对现实社会运作机制的尖锐讽刺。作者似乎对人性中那些幽暗、自私、趋利避害的本能有着深刻的洞察力,并通过夸张的手法将其展现出来。我尤其欣赏书中对“规则”的探讨,那些看似毫无理由的规定,是如何一步步将个体异化,最终使人接受荒谬成为常态的。这种批判的力度是惊人的,它让你在笑声中感到一丝寒意。如果说这本书有什么缺点,那就是它对读者的包容性不够,它要求读者必须具备一定的社会批判意识和对文学象征的理解力,否则很容易被那些光怪陆离的表象所迷惑,错失了其深刻的内核。
评分说实话,这本书的封面设计就已经给我一种强烈的复古和疏离感,拿到手里沉甸甸的质感也让人觉得这绝对不是什么轻松的读物。内容上,它更像是一部慢镜头电影,节奏慢得让人几乎要失去耐心,但每一个慢镜头都蕴含着巨大的信息量。我印象最深的是作者对于“时间”概念的处理。在书中,时间似乎失去了线性的意义,过去、现在、未来常常在同一个段落里相互渗透、重叠,这种处理手法非常大胆。它挑战了我们习惯的叙事逻辑。有些情节的推进极其缓慢,可能需要翻好几十页,才看到一个微小的转折点,这对于习惯了快节奏阅读的现代读者来说,无疑是一种煎熬。但反过来看,也正因为这种缓慢,那些细微的情感变化才得以被放大和捕捉。比如,角色之间一次眼神的交汇,一次不经意的触摸,都被赋予了不同寻常的重量。虽然我有时会感到迷失,但这本书的整体氛围感营造得极其成功,它成功地将我带入了一个与现实世界隔绝的,独特而压抑的空间。
评分菲茨杰拉德的处女作。
评分他的书一直不是很能打动我 虽然主题是写个很感兴趣的“自负/自我中心的人”
评分依稀觉得是美国版短篇『红楼梦』
评分书单提供者:《特伦威尓的毁灭》、《众生之路》、《埃尔默 甘特里》……
评分新版重读。结尾的翻译跟上译版是相反的意思,根据前文,倾向于上译版的结尾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有