菲茨杰拉德唯一的自传性随笔集
国内首部全译本
菲茨杰拉德研究弥足珍贵的第一手资料
1935年11月,菲茨杰拉德在经过深沉的反思之后,开始撰写他取名为《崩溃》的系列自传体文章。这些文章翔实生动地记录了菲茨杰拉德的社会活动和内心活动。他自状其过,以令人震惊的客观态度无情地解剖、深刻地反省着自己的过去,探查着自己性格中的诸多缺点,把一个真实的自我毫无遮掩地展现在人们面前。
1945年,这部自传体文集经埃德蒙•威尔逊整理、编辑后出版。书中同时还收录了许多文艺界名人发表的悼念菲茨杰拉德的文章和对他的作品的评论。
F.S.菲茨杰拉德(Francis Scott Fitzgerald,1896-1940)是20世纪美国最杰出的作家之一。1896年9月24日生于明尼苏达州圣保罗市一个商人家庭。后考入普林斯顿大学,但中途辍学。1920年出版长篇小说《人间天堂》,一举成名,之后寄居巴黎,结识了安德逊、海明威等多位美国作家。1925年《了不起的盖茨比》的问世,奠定了他在现代美国文学史上的地位,成为20世纪20年代“爵士乐时代”的代言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。其他代表作还有《夜色温柔》《末代大亨》《漂亮冤家》《爵士乐时代的故事》等。
暗店街推荐的书目,他说聊到年龄时,想起这本书。其实我看的一知半解,却若有若无地感受到了一些什么。 事物是复杂的,我不愿意说"不就是xxx"嘛这种话,显得理解力超群。虽然我常常希望自己有个人文学科领域信息处理和感同身受能力俱佳的大脑。 扯远了。 年轻的我只有一些奇怪...
评分“……菲茨杰拉德一定是全世界所受教育最糟糕的人。”在格兰威•威斯考特一篇“怒气冲冲”的悼文《司各特•菲茨杰拉德的是与非》中,出现了这样一句话。在我看来,这句话几乎是决定性——它告诉我们,关于菲茨杰拉德的“崩溃”,究竟意味着什么。 《崩溃》是一本内容很...
评分菲茨杰拉德是那个时代里一位十足的文艺青年。 他关心着、渴望着,并且得到了所有文艺青年想要的一切。渴望足够的才华,也同样渴望社会地位与财富,听起来好像有点贪心,但在轻狂的年纪里,谁不想身披世界所有的光辉。幸运的是,他真的得到了。出版小说,迎娶貌美富有的妻子,住...
评分 评分鄙人在写关于了不起盖茨比的毕业论文,想引用此书中一句艾略特写给杰拉德信中的一句话,汉语是:事实上,在我看来,它是美国小说,亨利詹姆斯以来迈出的第一步。情况是我的是英文论文,得找原书中的原话,苦于找不到此书,烦请有此书的朋友帮我找下这句原话,大概的310页左右!...
我必须得说,这本书在情节处理上的大胆和创新是前所未有的。它完全跳脱了传统三段式叙事的窠臼,故事的“高潮”似乎在全书的中间部分就已经来临,但这并非意味着后半部分乏力,恰恰相反,作者将后续的篇幅着重放在了“后遗症”和“重建”上。这种对创伤后遗症的深入剖析,远比单纯的冲突爆发来得更具现实意义和震撼力。我们看到了角色如何在巨大的冲击过后,尝试着用破碎的碎片重新拼凑起自己的生活,那些努力显得如此笨拙而又充满力量。书中对“信任”这个主题的探讨尤其深刻,信任的建立需要漫长的时间,但崩塌却可以在一瞬间完成,而重建信任的难度,甚至超越了最初的建立。作者没有给出任何简单的答案或团圆结局,而是让故事停在了那个“正在进行时”,留给读者无限的想象空间去思考:我们到底应该如何与过去共存,并继续前行?这种开放式的处理,让这本书在我心中留下了更持久的回味。
评分这本书的封面设计实在太抓人眼球了,那种深邃的蓝配上刺眼的红,一下子就让人感受到一种强烈的冲突感和不安的氛围,彷佛预示着接下来的阅读过程将是一场情绪的过山车。我迫不及待地翻开第一页,作者的文笔犹如一把锋利的刻刀,直接切入主题,毫不拖泥带水。情节的推进速度极快,几乎没有冗余的描写,每一个场景、每一个对话都像是精心计算过的砝码,将故事的张力不断推高。我尤其喜欢作者对人物心理活动的细腻捕捉,那种从心底深处涌出的挣扎、犹豫和最终的决断,被刻画得入木三分,让人感同身受。主人公在面对接连不断的困境时所展现出的那种近乎偏执的韧性,既令人钦佩,又让人心疼。书中的一些哲学性的思考穿插其中,虽然没有直接阐述大道理,但却巧妙地引发读者去反思自身在面对人生十字路口时的选择与代价。总而言之,这是一部阅读体验非常畅快淋漓的作品,每一个转折都恰到好处,让人完全沉浸其中,难以自拔,恨不得一口气读到最后一页,去探寻那隐藏在迷雾背后的真相究竟是什么。
评分这部作品的语言风格,初看之下可能有些晦涩,但只要坚持读下去,就会发现其中蕴含着一种冷峻而又极具韵律感的美。作者似乎偏爱使用长句和复杂的从句结构,这使得文字的密度非常高,需要读者放慢语速,细细咀嚼每一个词语背后的深意。我特别欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所使用的意象,那些抽象的情绪被赋予了具体的、触手可及的形态,比如“希望像一根快要燃尽的蜡烛,光芒微弱却固执地拒绝熄灭”,这种比喻的张力实在令人拍案叫绝。更难得的是,尽管主题深刻且沉重,作者却在不经意间流露出一丝近乎孩童般的天真与纯粹,这种强烈的反差,让角色的悲剧色彩更加浓厚,也让读者在为角色命运叹息的同时,感受到一丝久违的温暖。这本书绝不是可以用来消磨时间的读物,它要求读者投入大量的思考和情感能量,但它所回馈给读者的精神震撼,绝对是物超所值的。它更像是一场精心策划的智力与情感的马拉松。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“沉默”和“被遗忘的角落”的描绘。很多重要的信息并非通过激烈的对话或行动来传递,而是隐藏在那些未曾言说的停顿、那些被刻意忽略的细节之中。作者似乎精通如何利用空白来制造巨大的信息密度,这种“留白”的艺术,让读者不得不主动去填补这些空白,从而使阅读过程变成了一种主动的、带有探索性质的深度参与。我甚至会时不时地停下来,回顾前面几页的内容,试图捕捉那些之前可能被忽略的伏笔或暗语。书中的配角群像也塑造得极其成功,他们不再是推动主角前进的工具人,每一个配角都有着自己清晰的动机和无法言说的困境,他们的存在极大地丰富了故事的肌理,使得整个世界看起来立体而饱满,充满了生命力。这本书读完后,我感觉自己的观察世界的方式都发生了一些微妙的改变,更注重那些光影交错之处,以及言语之外的深层含义。
评分读完这本书,我花了很长时间才从那种压抑而又充满张力的世界中抽离出来。这本书的叙事结构非常巧妙,采用了多重视角轮换的叙事方式,这使得整个故事的拼图变得异常复杂和引人入胜。你以为你掌握了全貌,但很快,另一个角色的回忆或者私密日记就会彻底颠覆你此前的判断。这种叙事上的“欺骗”与“揭示”交织并用的手法,极大地增强了作品的悬疑感和深度。我发现作者在构建世界观方面下了极大的功夫,那些虚构的社会背景和错综复杂的人际关系网,构建得逻辑严密且真实可信,让人很难分辨哪些是虚构,哪些又是对现实某种隐晦的讽刺。书中对环境氛围的渲染也是一绝,阴郁的城市景象、潮湿逼仄的房间,都成为了人物内心焦虑的具象化体现。那些看似不经意的细节,比如墙上脱落的油漆、空气中弥漫的霉味,都在无声地诉说着某种陈年的秘密和无法逃脱的宿命感。这本书更像是给心灵做了一次深度清理,它不提供廉价的安慰,而是逼迫你去直面那些藏在角落里最不愿触碰的阴暗面。
评分菲氏的随笔及书信生前从未结集,因此本书是其好友暨评论家埃德蒙·威尔逊在菲氏身后所编,分三辑,辑一是自传性随笔,其中总结战后十年的《爵士时代的回声》及讲述最初的文学梦如何照进现实的《早年成名》是研究菲氏不可不读的篇什;辑三是菲氏少部分书信及同时代作家写给他的书信和评论,但九成都是写给威尔逊的,这也是阅读时最大的遗憾,尤其是读过海明威浩如烟海的书信中写给菲氏的大量文字后不能在这里读到呼应;辑二是读书札记,篇幅占全书一半,但编排较为杂乱,内容也极其丰富,既有如毛姆《作家笔记》一般睿智的思想录,也有梦呓一样不知所云的断章,更有随时随身记下的素材和感悟,还有散落的看法和观点,以及早年的诗作:她曾在门外踮着脚/长时间吻我,然后/离我而去,带走了光/如同乐曲,慢慢消失/我看到了婆娑的树影/从此不再是色盲
评分读书札记太零散了,对路人来说真正有意思的只限于其自传体和书信集。这本混搭风的书籍告诉我们妥善处理个人资料的重要性,如果公开的片段有违作家本意,仅为满足后人研究的话,我大多是不愿看的。
评分未署名的信才是本书的亮点
评分噢,司各特,我们的天才,我们的傻瓜
评分很喜欢崩溃这篇文章,关于菲茨杰拉德,还想了解更多,这个与自己过去决裂的人——“我只想找个绝对安静的环境,认真思考我为什么对悲伤产生一种悲伤的态度,对忧郁产生一种忧郁的态度,对悲剧产生一种悲剧的态度——我为什么对自己恐惧和同情的对象产生认同感”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有