易中天
1947年生於長沙,曾任教於武漢大學、廈門大學。現居江南某鎮,潛心寫作“中華史”。在易中天看來,《二十四史》基本上是“帝王傢譜”,《資治通鑒》則是可供統治者藉鑒的曆史經驗和教訓。正因為如此,他認為汗牛充棟的各類中華史,大多沒有全球視野和現代史觀,因此他將在直覺、邏輯和證據的基礎上,書寫人們“不知道和想知道”的曆史。
已齣版作品:《易中天文集》(1-16捲),《易中天中華史》(1-15捲)。
臨終前,八十一歲的女皇帝赦免瞭情敵和政敵,換上石榴裙,留下無字碑。一代女皇武則天,一生風起雲湧前所未見,到底是什麼造就瞭她和她的時代?一個女子的能量在曆史中究竟能有多強?那個時代的實際樣貌又是怎樣的?女皇武則天也有她的弱點和不安嗎?解答這些疑問,感受那段曆史,請閱讀《易 中天中華史:女皇武則天》。
中華民族到瞭關鍵的時刻。在這個關鍵時刻,我們有必要重新審視曆史。審視“世界文明中的中華文明”,找到“中華文明中的共同價值”,明白“未來世界中的責任擔當”,也纔能看清文明的意誌,找到中華的位置。這就是《易中天中華史》的任務。至於結論,也許會有,也許沒有。但即便沒有,探尋和反思本身,也是一件非常值得去做而且充滿樂趣的事情,諸位難道沒有興趣嗎?
從木材商的女兒變成昭儀宮人,從寂寞深宮度日到感業寺伴青燈古佛,武媚娘的傳奇卻剛剛開始。
宮鬥、布局、上位,洛陽變成神都,大唐讓位大周,一代女皇,從未有過,也不會再有。
學者易中天,顛覆傳統史學著作的寫作方法,以優美詩意的語言、獨特創新的全球視角,將用五年時間寫作五部共三十六捲巨著《易中天中華史》:第一部《中華根》(先秦),第二部《第一帝國》(秦漢魏晉南北朝),第三部《隋唐宋元》,第四部《明清》,第五部《近現代》,現已齣版前十五捲。
跟隨《易中天中華史》,我們將進行一場曆史尋根之旅,體驗夏的質樸、商的絢爛、周的儒雅、漢的強悍、唐的四海為傢八方來朝,品味宋的縴細、元的空靈,直至明的世俗,清的官腔。由此解開諸多曆史的疑惑:夏商周是王朝嗎?先秦諸子都是誰?魏晉風度長什麼樣?盛唐之音你聽見過嗎?當旅程結束時,我們或將明白:什麼是中華根、中華夢、中華魂。
上承贞观之治,下启开元盛世。阴谋,杀戮,告密,人心惶惶,充斥着武则天临朝听政和称帝时代,大批无辜之人被株连,但这时的大唐又是科举制度更近一步向前推进,人才辈出,国库殷实,百姓安居乐业。女皇无疑是一个矛盾的人,在夺权称帝之时既任用酷吏如周兴来俊臣者,又在权利...
評分泱泱大国几千年,只有一位女皇帝,就是武则天。因为这种唯一性,使得人们很难对她做出客观的评价。比如她夺取李氏天下、私生活糜烂、忠奸不分、心狠手辣等,无一不是事实。然而如果换个角度,如果武则天是男人,那么这些问题似乎都不会被称之为问题,因为再英明的皇帝似乎都具...
評分作为普通读者,感觉此书读起来挺有味道的,可能比较适合像我这种粗浅读者吧,此书语言很妙,把他当历史通俗读物就好了,不要用学术书籍的标准去苛求作者,毕竟受众不同书也不同,反正我是看的津津有味的,一天就看完了,对于不太读书的读者是一种很好的选择,因为没有阅读障碍...
評分看过很多描述则天皇帝的影视剧,也看过一些描写她的书籍,毕竟作为中国古代历史上唯一的女皇帝,在她的身上有太多可供书写和挖掘的东西。最为严谨和规整的应该算蒙曼老师的作品,作为一个专门研究隋唐史的学者,其史料的丰富性、逻辑的严密性以及推理的严谨性都是让人叹服的,...
評分泱泱大国几千年,只有一位女皇帝,就是武则天。因为这种唯一性,使得人们很难对她做出客观的评价。比如她夺取李氏天下、私生活糜烂、忠奸不分、心狠手辣等,无一不是事实。然而如果换个角度,如果武则天是男人,那么这些问题似乎都不会被称之为问题,因为再英明的皇帝似乎都具...
之前看到有網友評論“不懂易中天的邏輯在哪,李世民都沒有單獨成一書,武則天反而單獨成一冊”;而今讀完之後纔發現,其實大有邏輯可言。武周之於隋唐文明,類似於王莽之於秦漢文明,一段重要的插麯;其次,書中散落的個彆幾處實乃點題之筆——武則天以官本位取代血統論、以科舉製度衝擊門第觀念,這就奠定瞭在之後的曆史中庶族地主階級、官僚政治的地位——這與易中天此前的“貴族政治(領主)-皇權政治、官僚政治(貴族地主階級、士族地主階級、庶族地主階級)”的邏輯主綫是一脈相承的;而且武周時代開啓瞭告密製度和酷吏集團的先河,之後大明的錦衣衛、東廠、西廠皆從此而起。因而,武則天不得不作為一個重要插麯單獨成冊、作為曆史上的一個標誌性時代。當然也有不足之處,上一捲《禪宗興起》論述瞭整個世界局勢,本捲又僅局限於武周,連貫性稍欠缺
评分重點在政治鬥爭,隻字不提武瞾的政績,最後一章又說武瞾是政治傢,突兀的行文。
评分浮皮潦草
评分僅僅是她個人的傳奇而已 遠遜於上一部講三大宗教
评分兩星。號稱做學問的易老師,用小說傢筆法,挑選史料裏前後銜接順暢的片段,一邊衊稱郭沫若根本不配稱為治史,一邊饒有興味地把女皇一生明褒實貶地分析一通,到最後還把武周值得稱道的東西都安到瞭狄仁傑頭上,字裏行間洋溢的都是對武氏上位的不屑一顧。我就想看看武氏作為皇帝到底展現瞭那些治國風采,結果看來看去就是本故事會?當然瞭,從故事會的角度,文筆和史料密度還是可以的…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有