制造汉武帝 在线电子书 图书标签: 辛德勇 秦汉史 历史 汉武帝 中国古代史 中国历史 历史学 漢武帝
发表于2025-01-31
制造汉武帝 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
本书可称《再论轮台诏》,行宽字大,应该是辛氏论文一篇,以文献学的路数梳理了有关轮台诏、戾太子的诸多研究成果,尤以田余庆文为参照讨论对象,作者以《通鉴》与《史》,《汉》对勘,并以朱熹、吕祖谦之观点,乃至王应麟、内藤湖南之阐述,全面论证轮台诏之精深。
评分陈寅恪在当时号为精深,乃可为唐长孺纠正其失;唐长孺以魏晋史专门名家,而为田余庆纠正其疏;田余庆之研究,似已穷尽委曲、题无剩义,乃有辛德勇起而指正其误。今辛氏如日中天,而正其失者盖亦已潜滋暗长。拳怕少壮,学术后出转精亦如此。
评分司马温公书写历史,当然有自己的“辉格笔法”。所谓汉武帝晚年忏悔的“轮台诏”,确实有被过度阐释的事实,这也印证了昭帝时代盐铁论战要求彻底改变武帝遗产的事实。辛先生说出土烽燧木觚上给皇太子写的遗诏也不是武帝,而是刘邦的,这个说法有意思。
评分本书可称《再论轮台诏》,行宽字大,应该是辛氏论文一篇,以文献学的路数梳理了有关轮台诏、戾太子的诸多研究成果,尤以田余庆文为参照讨论对象,作者以《通鉴》与《史》,《汉》对勘,并以朱熹、吕祖谦之观点,乃至王应麟、内藤湖南之阐述,全面论证轮台诏之精深。
评分一直没坚持看完 直到买了书 辛神自14年10月陆续发的几篇长文都不够顺畅 考证过于繁冗枝蔓且文章论述的先后顺序似可调整 最重要的是个人感觉本文存在很大的逻辑漏洞 因此对其结论持怀疑态度
辛德勇,1959年8月生,辽宁铁岭开原人,历史学博士,现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事地理学史研究,代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》和《秦汉政区与边界地理研究》
本书有两个显著特点:一、文中用较大篇幅对田余庆先生的名篇《论轮台诏》进行回应,否定汉武帝晚年政策转向的史学定论;二、从史源学研究和后现代史学解构的方法出发,论述司马光对汉武帝晚年政治形象的塑造,指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题,并指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。
关于征和二年的巫蛊之祸某种程度上是西汉由盛转衰的转折点,对于西汉历史具有重大影响。后人谨记该历史事件留下的深刻教训,以期待能够从中获益。 一、巫蛊之祸。 汉武帝刘彻在位期间外勤征伐,功劳甚大。但是为人举轻寡虑,喜怒任情,用人以私,使中国国力为之大耗,实功不掩...
评分«论轮台诏» 是田余庆的名篇,在这篇文章中,田先生提出了两个论点: 1. 戾太子的死,是由于其性格不似武帝,且由父子关于尚武还是修文的治国理念差异造成 2. 武帝晚年已有感其穷兵黩武造成了社会动荡,借用轮台诏的发布,改变其治国理念,罢兵而休养生息,以至于“有亡秦...
评分 评分因为是文献学出身,更想从文献学、史料辨析的角度批评田余庆的文章,在看到辛德勇的文章前,就对田的立论觉得非常不满。 从文献学的角度说,田余庆的文章肯定是求之过深,巫蛊之祸有没有政治背景,从传世文献角度肯定是说不清,更准确地说,是田氏论证不成立。田文有点以...
评分制造汉武帝 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025