具体描述
一六四三年的炙热夏天，一艘负有寻找一百八十度经度线位置之秘密任务的商船“阿马利丽斯号”在南太平洋某处遇难。船上唯一的幸存者罗伯托是个患有疑心病、妄想症、惧光症，而且不会游泳的年轻人。在遭遇海难之后，他又被浪潮冲上另一艘弃船“达佛涅号”，罗伯托依靠船上残存的粮食、果菜和家禽维生，坐以待毙之余，只能靠书写情书——以及回忆，最后演变成小说——打发时光。透过这些书写，作者埃科为读者交代了罗伯托的前半生——牵动全欧的卡萨莱城争夺战（神圣罗马帝国、法兰西、西班牙、教会悉数登场），各国以寻求经度的秘密为目的的间谍战，在那个世纪信仰与科学的激烈交锋……
作者简介
翁贝托•埃科（Umberto Eco，1932-2016），欧洲重要的公共知识分子，小说家、符号学家、美学家、史学家、哲学家。出生于意大利亚历山德里亚，博洛尼亚大学教授。
著有大量小说和随笔作品，如《玫瑰的名字》《傅科摆》《昨日之岛》《波多里诺》《洛阿娜女王的神秘火焰》《布拉格公墓》和《密涅瓦火柴盒》等。
目录信息
二 蒙费拉纪事/18
三 神奇的动物园/32
四 攻防之间/40
五 世界迷宫/46
六 光和影的伟大艺术/56
七 流泪的帕凡舞/63
八 旧时才子的古怪教义/69
九 亚里士多德机器/77
一〇 革新的地理学和水文地理学/88
一一 谨慎的艺术/97
一二 灵魂的激情/103
一三 柔情地图/114
一四 决斗一席谈/119
一五 钟（摆荡）/133
一六 交感粉末之演说/138
一七 炙手可热的经度科学/159
一八 闻所未闻的怪事/177
一九 灿烂的航海学/182
二〇 天才的艺术/203
二一 神圣的地球理论/215
二二 橙色鸽子/241
二三 巧夺天工的机械/250
二四 星系漫谈/264
二五 奇怪的技术/288
二六 箴言的剧场/301
二七 潮汐之谜/316
二八 小说的起源/323
二九 费兰特的灵魂/327
三〇 相思病或性爱忧郁症/341
三一 圆滑人物的日课经/347
三二 尘世乐园/358
三三 地下世界/362
三四 多重世界独白/372
三五 漂流者的慰藉/384
三六 濒死之人/395
三七 荒谬习作： 石头如何思考/412
三八 地狱见闻/424
三九 神来之笔/436
四〇 补记/443
· · · · · · (收起)
读后感
“可怜的孩子，他建造机器来计算有限，而我们却用太多无限的永恒沉默吓坏了他。啊，这就是一种美好志向的结局。” 我们的罗伯托是这样的，他软弱无聊虚伪，结合了众多读者的特质，然而他胡思乱想的能力却是非凡。为自己的缺陷和错误，他从小想象出一个被家族藏匿的孪生兄弟。砍...
评分——艾柯读后 下午终于看完了艾柯的《昨日之岛》，原本还不至于用“终于”这个词暗夹讽刺，但读到一半时看了宫崎骏的《再见萤火虫》。 当提着小小灯笼漫天飞舞的萤火虫在眼泪中被折射出更多的荧光，在夏夜的河面上飘浮闪动的时候，眼泪虽然改变不了世界，却似乎可以改变世...
评分用户评价
坦白说，这本书的开篇并不算吸引眼球，甚至略显平淡，这或许是作者故意为之，旨在筛选出真正有耐心的读者。但请相信我，一旦你熬过了最初的几章，进入到故事的核心冲突区域，那种沉浸感是无可比拟的。我感觉自己像是被一只无形的手，温柔而坚定地拉进了故事的漩涡。书中的对白极具张力，充满了潜台词，角色之间的每一次交锋，都不是为了争辩对错，而是为了试探彼此的底线与秘密。我尤其喜欢那种充满宿命感的悲剧色彩，它不是那种歇斯底里的爆发，而是一种缓缓渗透的凉意，让人在为角色命运叹息的同时，也反思自身在命运面前的渺小与抗争。这是一部需要用心去“听”的文字作品。
评分我通常不太偏爱篇幅过于宏大的作品，但这部小说成功地证明了，只要内容扎实，篇幅再长也只是过瘾。作者构建的世界观非常细致入微，与其说是虚构，不如说更像是一段被深埋的真实历史的侧写。社会阶层、文化冲突、地域差异，都被描绘得入木三分，没有刻意的美化或丑化，只有冷峻的呈现。最让我印象深刻的是，书中那些边缘人物，那些在时代洪流中挣扎求生的小人物，他们的命运线索虽然看似微不足道，却串联起了整个时代的脉络。读到最后，我甚至觉得那些虚构的人和事，比我认识的某些“真人真事”更加鲜活和可信。这需要作者拥有极其强大的共情能力和宏观视野。
评分读完这本书，我最大的感受是作者对“时间”这个概念的玩味达到了一个近乎哲学的深度。它不像传统的时间旅行叙事那样追求物理上的穿梭，而是更侧重于回忆、遗忘与重构的心理过程。叙事结构是极其精巧的，采用了多重视角和非线性叙事手法，这要求读者必须全神贯注，稍一走神，可能就会错过一个关键的线索。起初阅读时，我甚至需要时不时地回顾前文，以确定不同时间线索之间的交叉点，但这绝非枯燥的脑力游戏，反而充满了探索的乐趣。每一次看似偶然的重逢或片段的闪回，都像是精密仪器上的一个齿轮咬合，推动着整个故事向着一个令人唏嘘的终点滑去。这种叙事上的大胆和完成度，让我对作者的掌控力肃然起敬。
评分这本小说简直是场视觉与心灵的双重盛宴，作者的文字功力深厚，笔触细腻得如同描绘一幅古典油画。故事的节奏把握得极好，初读时会感觉情节缓缓铺陈，像清晨的雾气慢慢散去，但随着深入，你会发现每一个细微的描写、每一个不经意的对话，都在为最终的高潮埋下伏笔。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种隐晦的挣扎与压抑，读起来让人感同身受，仿佛自己也走进了那些复杂的人性迷宫。书中对于环境的描写更是令人称绝，无论是宏大的自然景观还是逼仄的室内空间，都栩栩如生地呈现在眼前，构建了一个完整而有说服力的世界观。读完合上书本的那一刻，心中久久不能平静，那种被一个精彩故事完全包裹的感觉，是阅读至上享受的体现。它不是那种读完就忘的快消品，而是值得反复品味，每次重温都能发现新层次的佳作。
评分如果用一个词来形容这本书，我会选择“回响”。它的美感不是那种直观的、惊艳的，而更像是一种低沉的、持续不断的共振。语言风格非常克制，作者很少使用华丽的辞藻去堆砌情绪，而是通过精准的意象和行为来暗示人物的内心波动。这使得阅读过程成为一种主动的参与——读者需要自己去填补那些留白，去解码那些未尽之言。这种“留白美学”的处理得非常高明，让故事在合上书页后依然能在脑海中持续发酵、生长。对我而言，一部伟大的作品，就是能在阅读结束很久之后，依然能激起我重新拿起它的冲动，而这本书显然达到了这个标准。它教会了我，有些故事，无需大声呼喊，安静的力量才能穿透一切。
评分一如既往地掉书袋，艾柯以其庞大的知识储备，再现了那个时代的混沌与迷茫。主线分为现实和回忆两条，但是压缩其间的内容卷帙浩繁，小说中套了小说。至于缺点么，估计作者心知肚明：“主题不应被搁置的太久，否则作者会迷失在其他平行发展的情节中。”
评分不知道为什么这本我一直没读，好像是被某个不靠谱的文案坑了以为是爱情小说真是想多了艾柯怎么可能写爱情小说。感觉有些像堂吉诃德和海底两万里的奇幻结合体，前两百页（也就是此书的前半本）完全不知道他到底要干吗要说什么，到二百页突然之间明白了书名的意义一下子有了一种“哇~~~”的感觉，然而要不是艾柯我他妈才不会读前面的两百页……归根结底还是一个追寻无法企及之物的故事，就我个人而言还挺吃这套的……
评分像是学霸对学渣无情的嘲讽，读到迷幻！
评分一如既往地掉书袋，艾柯以其庞大的知识储备，再现了那个时代的混沌与迷茫。主线分为现实和回忆两条，但是压缩其间的内容卷帙浩繁，小说中套了小说。至于缺点么，估计作者心知肚明：“主题不应被搁置的太久，否则作者会迷失在其他平行发展的情节中。”
评分在书店看到 被名字和封面吸引了 一本小说 实际上讨论了神学 唯心论哲学 但是很枯燥无味
