中国国民性演变历程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南文艺出版社

作者:张宏杰

出品人:读行者

页数:308

译者:

出版时间:2016-8

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787540476861

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 中国历史
• 张宏杰
• 社会学
• 文化
• 人性
• 中国
• 国民性
• 中国历史
• 国民性
• 文化演变
• 社会变迁
• 思想史
• 传统与现代
• 民族性格
• 历史反思
• 社会心理
• 文明进程

《东方巨变：千年王朝的转型与新生》 本书并非详述某一个群体国民性的演变，而是以宏大的历史视角，聚焦于中国数千年文明史中，那几次深刻而决定性的社会转型时期。它探究的不是抽象的“国民性”，而是特定历史阶段下，社会结构、政治制度、经济模式、思想文化以及群体行为方式发生的剧烈变革，以及这些变革如何深刻地塑造了中华民族的面貌。 核心议题： 本书将着重分析以下几个关键的转型节点： 1. 秦汉帝国：大一统的奠基与文化融合的开端。 统一的催化剂： 深度剖析秦朝的统一战争，不仅是军事上的胜利，更是制度、法律、度量衡、文字的统一。探讨这种强制性统一如何为后来的长期稳定打下基础，以及它对中国早期社会结构和权力运作模式的影响。 儒家思想的 Ascendancy： 汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的决策，如何成为中国历史上最重要的思想文化事件之一。分析儒家思想如何渗透到政治、教育、家庭伦理的方方面面，塑造了中国社会的价值体系和行为规范，以及这种思想的内在张力和演变。 中央集权的强化： 郡县制取代分封制，以及随之而来的官僚体系的建立。考察这些制度创新如何集中权力，提升国家治理能力，同时也带来了官僚主义的潜在风险。 早期经济与社会结构： 农耕经济的巩固，土地制度的演变，以及士农工商的社会分层。分析这些经济基础如何支撑起庞大的帝国，以及不同阶层之间的互动关系。 2. 魏晋南北朝：分裂时代的文化碰撞与思想解放。 乱世中的多元文化： 详细阐述北方游牧民族的南下，以及江南地区的快速发展。分析不同民族、地域文化在长期分裂中产生的激烈碰撞与深度融合，催生了新的文学艺术风格和思想流派。 玄学与士人精神： 探讨魏晋时期玄学的兴起，如竹林七贤的“清谈”风尚。分析这种对自由精神、个体价值的追求，如何成为对汉代儒家正统思想的一种反叛与补充，以及它对中国士人精神气质的影响。 佛教的传入与中国化： 深入研究佛教在中国的传播历程，以及它如何与中国本土哲学、宗教观念相结合，形成具有中国特色的佛教宗派（如禅宗）。分析佛教对中国社会生活、艺术、哲学思想带来的深远影响。 门阀制度的兴衰： 考察门阀士族在政治、社会生活中的地位，以及其最终走向衰落的过程。分析门阀制度的出现与瓦解，如何反映了社会权力结构的变迁。 3. 隋唐盛世：集权与开放的时代辉煌。 再统一与科举制度： 隋朝的短期统一，以及唐朝科举制度的完善。分析科举制如何打破门阀垄断，为社会流动提供了新的通道，如何构建了一个相对开放、精英治国的政治体制，以及这对国家整体素质的提升作用。 开放包容的文化氛围： 深入研究唐朝对外来文化的高度包容性，丝绸之路的繁荣，以及长安作为国际化大都市的景象。分析在这种开放氛围下，文学、艺术、科技如何达到前所未有的高峰。 律令制度的成熟： 考察唐朝完备的法律体系（如《唐律疏议》），以及其对社会秩序和公民权利（有限的）的规范。 国家治理的模式： 三省六部制等中央官制的设计，以及其如何优化了决策流程和权力制衡。 4. 宋代转型：文人政治与市民社会的兴起。 文官政治的特点： 分析宋代“重文抑武”的国策，文官集团的崛起及其在政治生活中的主导地位。探讨这种政治模式的优势（如相对和平、注重民生）和劣势（如对外军事上的被动）。 理学的发展： 深入分析宋明理学，特别是程朱理学的形成与发展。考察其如何重新解释儒家经典，构建一套新的哲学和伦理体系，以及它如何影响了后世的教育、社会道德和个人修养。 市民经济的繁荣： 详述宋代商品经济的空前发展，城市生活的丰富多彩，以及市民阶层的壮大。分析商业的繁荣如何催生了新的生活方式、娱乐文化和思想观念。 科技与文化的成就： 重点介绍宋代的印刷术、指南针、火药等科技发明，以及文学（词）、绘画、哲学等领域的杰出成就。 写作风格与方法： 本书将采用史论结合、宏观与微观并重的叙事方法。作者将深入阅读一手史料，同时借鉴最新的学术研究成果，力求在严谨求实的基础上，展现出历史的鲜活性与复杂性。书中将避免使用空泛的“国民性”标签，而是通过对具体的制度、文化、经济现象及其背后逻辑的分析，来揭示不同时代人们的生活状态、价值取向和社会互动模式。每一章都将围绕一个核心转型期，深入剖析其内在动力、关键事件、主要影响以及留下的历史遗产。 本书的价值： 《东方巨变：千年王朝的转型与新生》旨在提供一个理解中国漫长历史进程的全新视角。它不提供现成的答案，而是引导读者去思考，在历史的洪流中，是什么力量驱动着一个文明体的不断变革与再生，是什么因素塑造了不同时代的社会面貌，以及这些历史经验对我们理解当下、展望未来有何启示。通过梳理中国历史上几次关键的转型，本书希望能帮助读者更深刻地认识中华文明的韧性、创造力以及其内在的复杂张力。

评分☆☆☆☆☆

在微博上看到了推荐，就买了书来看。 本书的大多论断并无新意，这个从作者引用了大量他人研究著作的话语作为观点也可以看见，一路读下来对于巩固之前曾听说过的观点还不错，但若论学术、观点创新则并无建树，当然作者本人页在后面说了，本书不是学术研究，而更像读书笔记，所...

评分☆☆☆☆☆

读历史的趣味，是在历史当中能发现常人看不见的细节。在那细节当中，又能生发出无数的思想，由此及彼，带来的影响或许不可小窥。最近，偶然读到学者张宏杰的《中国国民性演变历程》，在对国民性的研究中，能对此发出自己的声音，仍为难得。国民性所依存的客观性，正是决定...  

评分☆☆☆☆☆

作者后记中所说：这本书不是一本学术著作，而是“野狐禅式的自圆其说”，“有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也有太多不严谨、不准确、泥沙俱下之处”，关于国民性的言说“更粗糙一些”。 读后确实深有同感。张宏杰的历史随笔文笔相当好，但说到理论、说到系...  

评分☆☆☆☆☆

起了这么大的一个标题，结果就写出个中学历史的水平，而且作者观点有明显的前后矛盾，比如43页结论说“春秋战国是中国人最能发挥自己聪明才智的时代”，到了242页又说“百家争鸣的必然结局正是思想专制”“先秦学派没有思想宽容的意识，他们一致认为自由思考是政治不稳定的根源...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读《中国国民性演变历程》，我就被其宏大的格局和深刻的洞察力所折服。我一直认为“国民性”是一个极难把握的概念，它既涉及个体心理，又关乎社会群体，更与漫长的历史进程息息相关。许多作品往往只能触及皮毛，或者流于片面，但这本书却以一种史诗般的叙事，为我展现了中国国民性跌宕起伏、复杂变幻的演变轨迹。 作者的叙述如同层层剥笋，从最古老的农业社会奠定的文化基因讲起，逐步解析了不同朝代的政治制度、经济模式、思想文化如何潜移默化地塑造了中国人的集体意识和行为准则。他没有简单地将历史割裂开来，而是着重强调了不同时代之间国民性的传承与断裂、融合与冲突。比如，从儒家思想的根深蒂固，到近代西方思潮的冲击，再到革命年代的集体主义狂潮，每一种力量都在不同程度上雕刻着中国国民的性格轮廓。 我特别欣赏作者在探讨国民性中的“负面”特质时，所展现出的那种审慎而富有同情心的态度。书中关于“官僚主义”、“人治”、“关系网”等社会现象的分析，既直指问题核心，又避免了简单的道德批判，而是将其置于特定的历史和社会背景下进行解释。这让我理解到，这些看似是“国民性”的局限，往往是特定历史时期社会结构和生存环境的产物，具有其深刻的成因。 与此同时，作者也毫不吝啬地歌颂了中华民族在历史长河中展现出的强大生命力、适应能力和集体凝聚力。在面对外侮和内乱时，中国人所表现出的坚韧、智慧和牺牲精神，同样是国民性不可分割的一部分。这种辩证的视角，让我对我们这个民族的理解更加全面和立体。 让我备受启发的是，作者在分析过程中，常常会引用大量的史实、文学作品、民间传说，甚至是当时的社会调查数据，来佐证他的观点。这种扎实的史料运用，使得他的论述既有理论的高度，又有事实的支撑，读来令人信服。书中对于一些历史人物的解读，更是将他们置于国民性演变的宏大背景下，展现了个人与时代之间的相互作用。 总之，《中国国民性演变历程》不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于我们自己的书。它帮助我更深入地理解了中国社会的过去、现在和未来，也让我对我们民族的独特性和复杂性有了全新的认识。这本书的内容之丰富、分析之深入、叙述之精彩，绝对是一部值得反复研读的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直太令人惊艳了！我一直对“中国国民性”这个话题抱着一种既好奇又略带迷茫的态度，总觉得它像是一个笼统的概念，缺乏具体的肌理和鲜活的生命力。然而，《中国国民性演变历程》却以一种我从未想过的方式，将这个概念具象化、立体化，并且赋予了它磅礴的历史生命。作者并非简单地将中国人的性格特点列举一番，而是将历史的长河作为画布，将社会变革、文化思潮、经济发展等宏大叙事作为颜料，细腻地描绘出国民性在不同历史时期是如何被塑造、被影响，又如何反作用于历史进程的。 我尤其喜欢作者对于历史细节的挖掘和呈现。他不是那种高高在上、俯瞰历史的讲述者，而是仿佛置身于历史现场，用充满温度的笔触，勾勒出不同时代普通人的生活状态、情感纠葛和精神追求。从古代的宗法制度如何塑造了人们对家庭和权威的认知，到清末民初西学东渐带来的思想解放与文化冲突，再到新中国成立后集体主义意识形态的强大辐射，直至改革开放后市场经济浪潮中个体价值的重塑，每一个节点都被作者描绘得栩栩如生，仿佛触手可及。 书中对于国民性中那些看似矛盾的特质，如保守与革新、顺从与反叛、集体主义与个人主义的交织，进行了极为深刻的剖析。他没有简单地将这些特质进行好坏的标签化，而是深入探究了它们产生的历史土壤和文化根源，展现了这些特质在不同情境下的多重面向和复杂作用。这让我对中国人的行为模式和思维方式有了颠覆性的认识，不再是简单粗暴的“是什么”，而是“为什么会是这样”，以及“在怎样的条件下会演变成另一种样子”。 让我印象深刻的还有作者在案例选择上的独到眼光。他会引用大量的文献资料、文学作品、民间传说，甚至是通过对一些历史人物的生平进行深度剖析，来印证他对国民性演变的观点。这种多维度的论证方式，让他的观点既有宏观的视野，又不失微观的生动性和说服力。阅读过程中，我常常会因为书中某个生动的故事或深刻的洞察而停下脚步，陷入长久的思考。 总而言之，《中国国民性演变历程》是一部具有里程碑意义的作品。它不仅为我提供了一个理解中国历史和当下社会的全新视角，更激发了我对民族文化、个体命运以及未来发展方向的深刻反思。这本书的内容之丰富、分析之深刻、叙述之生动，远超出了我最初的期待，绝对是一次颠覆我认知、震撼我心灵的阅读之旅。

评分☆☆☆☆☆

读完《中国国民性演变历程》，我最大的感受就是，我终于有了一个更清晰、更全面的框架来理解我们这个民族的过去和现在。一直以来，我对“国民性”这个词总有一种模糊的、甚至是碎片化的认知，觉得它像是笼罩在中国人身上的一个神秘面纱，难以捉摸。然而，这本书却以一种极其系统和深入的方式，为我揭开了这层面纱。 作者的叙述风格非常引人入胜，他不是那种板着脸讲大道理的学者，而是像一位经验丰富的历史讲故事者，将中国几千年来的社会变迁、文化演进与国民性格的形成巧妙地融合在一起。从古代农耕文明对个体性格的塑造，到封建王朝的集权统治对服从精神的强化，再到近代西方思想的猛烈冲击所引发的文化“阵痛”，以及新中国成立后集体主义意识形态的强大影响，每一个历史时期国民性的“变”与“不变”，都被作者描绘得淋漓尽致。 我尤其欣赏作者在探讨国民性中的“矛盾”和“复杂性”时的深刻洞察。他没有简单地将国民性划分为“好”与“坏”，而是深入分析了各种特质产生的历史根源和社会土壤。例如，书中对于“集体主义”和“个人主义”的辩证分析，让我理解到，这两种看似对立的思想，在中国历史的不同时期，往往以不同的方式并存、交织，甚至相互转化。这种 nuanced（细致入微的）分析，让我对中国人的行为模式有了更深层次的理解。 让我感到耳目一新的是，作者在论证过程中，大量引用了各个时代的文献资料、文学作品、民间传说，甚至是一些社会调查数据。他通过对这些丰富史料的解读，生动地还原了不同历史时期人们的思想观念、价值取向和行为方式。这种扎实的史料运用，使得他的论述既有宏观的理论高度，又有微观的鲜活性和说服力。 总而言之，《中国国民性演变历程》是一部让我深受启发的杰作。它不仅解答了我长期以来的疑问，更引发了我对民族命运、文化传承以及个体价值的深刻思考。这本书的内容之丰富、分析之深刻、叙述之生动，绝对是一次令人难以忘怀的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直太令人惊艳了！我一直对“中国国民性”这个话题抱着一种既好奇又略带迷茫的态度，总觉得它像是一个笼统的概念，缺乏具体的肌理和鲜活的生命力。然而，《中国国民性演变历程》却以一种我从未想过的方式，将这个概念具象化、立体化，并且赋予了它磅礴的历史生命。作者并非简单地将中国人的性格特点列举一番，而是将历史的长河作为画布，将社会变革、文化思潮、经济发展等宏大叙事作为颜料，细腻地描绘出国民性在不同历史时期是如何被塑造、被影响，又如何反作用于历史进程的。 我尤其喜欢作者对于历史细节的挖掘和呈现。他不是那种高高在上、俯瞰历史的讲述者，而是仿佛置身于历史现场，用充满温度的笔触，勾勒出不同时代普通人的生活状态、情感纠葛和精神追求。从古代的宗法制度如何塑造了人们对家庭和权威的认知，到清末民初西学东渐带来的思想解放与文化冲突，再到新中国成立后集体主义意识形态的强大辐射，直至改革开放后市场经济浪潮中个体价值的重塑，每一个节点都被作者描绘得栩栩如生，仿佛触手可及。 书中对于国民性中那些看似矛盾的特质，如保守与革新、顺从与反叛、集体主义与个人主义的交织，进行了极为深刻的剖析。他没有简单地将这些特质进行好坏的标签化，而是深入探究了它们产生的历史土壤和文化根源，展现了这些特质在不同情境下的多重面向和复杂作用。这让我对中国人的行为模式和思维方式有了颠覆性的认识，不再是简单粗暴的“是什么”，而是“为什么会是这样”，以及“在怎样的条件下会演变成另一种样子”。 让我印象深刻的还有作者在案例选择上的独到眼光。他会引用大量的文献资料、文学作品、民间传说，甚至通过对一些历史人物的生平进行深度剖析，来印证他对国民性演变的观点。这种多维度的论证方式，让他的观点既有宏观的视野，又不失微观的生动性和说服力。阅读过程中，我常常会因为书中某个生动的故事或深刻的洞察而停下脚步，陷入长久的思考。 总而言之，《中国国民性演变历程》是一部具有里程碑意义的作品。它不仅为我提供了一个理解中国历史和当下社会的全新视角，更激发了我对民族文化、个体命运以及未来发展方向的深刻反思。这本书的内容之丰富、分析之深刻、叙述之生动，远超出了我最初的期待，绝对是一次颠覆我认知、震撼我心灵的阅读之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直太令人震撼了！我从未想过，“国民性”这个看似宏大而抽象的概念，竟然能够被描绘得如此具体、如此鲜活。在阅读《中国国民性演变历程》之前，我对中国人的性格特点，更多的是一些模糊的、甚至是被简化了的印象。然而，这本书以一种近乎解剖学的精确和史诗般的宏大叙事，为我展现了中国国民性在中国历史长河中跌宕起伏、波澜壮阔的演变历程。 作者的叙述方式极具感染力，他不是简单地罗列历史事件，而是将每一个历史时期的社会结构、政治制度、经济发展、文化思潮，都看作是塑造国民性的重要因素。从古代农耕文明对个体性格的潜移默化影响，到近代以来西方思想的冲击所带来的文化“裂变”与“融合”，再到新中国成立后集体主义价值观的强力塑造，直至改革开放带来的个体解放与市场经济的洗礼，每一种力量都在深刻地改变着中国人的精神世界和行为模式。 我特别欣赏作者在探讨国民性中那些“矛盾”与“张力”时的深度挖掘。比如，书中对于“群体性”与“个体性”、“服从”与“反抗”、“保守”与“创新”等特质的分析，让我看到了国民性并非是一个单一、静态的概念，而是一个复杂、动态、充满矛盾的有机体。他解释了在不同的历史时期，这些特质是如何此消彼长，相互影响，共同构成了中国国民的复杂面貌。 令我印象深刻的还有作者在引用史料时的严谨和独到。他不仅查阅了大量的官方文献和学术著作，还善于从文学作品、民间传说、甚至是当时的社会广告和流行语中，挖掘出反映国民性变化的细微线索。这种多角度、多层次的证据搜集和分析，使得他的论述既有学术的深度，又有鲜活的生命力。 总而言之，《中国国民性演变历程》是一部足以颠覆我原有认知、引发深刻思考的杰作。它为我提供了一个理解中国历史、社会和民族文化的新视角。这本书的内容之丰富、分析之深刻、叙述之生动，绝对是一次令人难以忘怀的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，无疑填补了我内心长期以来对“中国国民性”这个话题的巨大空白。在接触《中国国民性演变历程》之前，我对于国民性的认知，更多地来源于一些碎片化的信息和标签式的总结，总觉得缺乏一个连贯而深入的解释。然而，这本书却像一位经验丰富的向导，带领我一步步穿越了中国历史的漫漫长河，去探寻塑造了我们民族性格的深层力量。 作者的叙述极具史诗般的宏大视野，他没有局限于某一个朝代或某一个事件，而是将中国两千多年的历史作为一个整体来考察国民性的演变。从周秦的礼乐制度对个体行为的规范，到魏晋南北朝的玄学对士人精神的影响，再到宋明理学对社会伦理的重塑，以及近现代以来西方思想的剧烈冲击，每一种文化思潮和制度变革，都被作者细致地分析其对国民性的塑造作用。 我尤其佩服作者在处理国民性中的“矛盾”与“张力”时的精妙之处。比如，书中对于“愚忠”与“反抗精神”、“集体主义”与“个人主义”的并存，以及“保守”与“创新”的交织，进行了深入的探讨。他不是简单地将这些特质视为割裂的个体，而是深入分析了它们是如何在历史的特定时期相互转化、相互制约，甚至相互融合的。这种 nuanced（细致入微的）视角，让我对国民性的复杂性有了更深刻的理解。 书中引用的史料之丰富、分析之透彻，也让我大开眼界。作者在探讨某个观点时，会引用大量的原始文献、经典著作、民间俗语，甚至会分析当时流行的文学作品和艺术形式，来佐证他的论述。这种多角度、多层次的论证方式，使得他的观点既有学术的严谨，又有说服力。读的过程中，我常常会因为书中某个精妙的比喻或深刻的洞察而停下思考。 令我印象深刻的还有作者对历史人物的解读。他不是将历史人物简单地符号化，而是将他们置于特定的历史语境中，分析他们如何受到国民性的影响，又如何反过来影响国民性的演变。这种人与历史的互动关系，使得国民性的演变过程更加鲜活和真实。 总而言之，《中国国民性演变历程》是一部足以颠覆我原有认知、引发深刻思考的巨著。它为我提供了一个理解中国民族文化、社会结构和个体行为的全新视角。这本书的内容之扎实、分析之深刻、叙述之精彩，绝对是我近年来阅读过最令人难忘的作品之一。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《中国国民性演变历程》这本书时，我承认，我抱有一种既期待又略带不安的心情。期待的是能够获得对这个古老国度国民特质的深入解读，不安的是，我害怕自己固有的刻板印象会被再次强化，或者，这本书的论述会过于抽象和空泛。然而，这本书的出现，彻底打消了我的顾虑，并以一种震撼人心的力量，为我展现了一个我从未完全理解过的中国国民的演变图景。 作者的叙述方式极具画面感和叙事性，他没有采用枯燥的理论堆砌，而是将历史事件、社会变迁、文化思潮娓娓道来，将国民性的演变过程编织成一幅波澜壮阔的画卷。从古代社会严格的等级制度和宗法观念对个体行为的束缚，到近代以来西方民主、科学思想的冲击所引发的文化断裂与重塑，再到新中国成立后集体主义价值观的强势推行，直至改革开放带来的个体解放与市场经济的洗礼，每一个历史节点都被作者赋予了生动的色彩和深刻的内涵。 我特别欣赏作者对于国民性中那些“负面”特质的深入挖掘和客观分析。例如，书中对于“关系”、“面子”、“人情”等社会现象的讨论，作者并没有停留在表面上的批判，而是深入剖析了它们在中国历史和社会结构中的根源和演变。他解释了在缺乏健全的法律体系和市场经济的情况下，这些非正式的社会机制是如何得以生存和发展，并深刻影响着中国人的行为模式。 但同时，作者也对中国国民性中那些闪光的品质给予了充分的肯定和赞美。比如，在面对外敌入侵和国内动荡时，中华民族所展现出的那种强大的民族凝聚力、牺牲精神和坚韧不拔的意志，这些都是国民性中宝贵的财富。作者将这些特质与历史上的重大事件相结合，使得这些品质显得更加真实和感人。 让我印象深刻的还有作者在引用史料时的严谨和广博。他不仅查阅了大量的官方史料和学术著作，还借鉴了文学作品、民间传说、甚至是当时的报刊杂志，来还原历史的真实面貌，并从中提炼出国民性演变的线索。这种多维度的证据搜集和分析，使得他的论述更加具有说服力。 总而言之，《中国国民性演变历程》是一部深刻理解中国社会和民族文化不可或缺的著作。它不仅拓展了我对国民性的认知边界，更引发了我对中国历史发展规律、民族性格特质以及未来走向的深刻思考。这本书的内容之丰富、分析之深刻、叙述之生动，绝对是一次令人难以忘怀的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开《中国国民性演变历程》之前，我对“国民性”这个概念的理解还停留在一些模糊的、甚至是刻板的印象中。然而，这本书却以一种近乎显微镜般的细腻和宏大叙事的魄力，将中国国民性的演变过程展现在我眼前，其复杂性、多样性和动态性远超我的想象。 从古代的农耕文明对个体性格的塑造，到近代西方思想的冲击如何撕裂与重塑，再到新中国成立后集体主义浪潮的席卷，直至改革开放的浪潮又激荡起个体主义的涟漪，《中国国民性演变历程》层层剥茧，为我揭示了国民性背后深刻的社会、经济、文化根源。作者并非简单地罗列历史事件，而是深入探讨了每一个历史时期，社会结构、政治制度、经济形态、思想潮流是如何相互作用，最终渗透到每一个普通中国人的思想深处，塑造着他们的行为模式、价值取向乃至情感表达方式。 尤其令我印象深刻的是，作者没有回避国民性中那些令人不适的阴暗面，比如阿Q式的精神胜利法，国民党时期普遍存在的官僚主义和腐败，以及某些时期对个体价值的压抑。但同时，书中也充满了对中华民族坚韧不拔、自强不息、集体主义精神在危难时刻爆发出强大凝聚力等优秀品质的深刻描绘。这种辩证的视角，既让我看到了国民性的局限，也让我对这个民族的未来充满了信心。 阅读过程中，我常常会不自觉地将书中的论述与当下社会现象联系起来。比如，书中对“关系”在社会运行中的重要性分析，让我对当下社会中人情往来的复杂性有了更深层次的理解；对集体主义和个人主义之间的张力探讨，也帮助我理解了当前社会中存在的各种价值冲突。这本书不仅仅是一本历史读物，更是一面镜子，照见了我们每一个人的内心，也照见了我们所处的时代。 此外，作者在语言运用上也非常考究，既有学术的严谨，又不乏文学的感染力。一些历史场景的描绘，仿佛身临其境；对人物精神世界的剖析，又触及灵魂。书中引用的史料之丰富，分析之透彻，令人叹为观止，足见作者深厚的学术功底和对中国历史文化的深刻洞察。总而言之，《中国国民性演变历程》是一部值得反复品读的巨著，它不仅满足了我对中国国民性演变的好奇心，更引发了我对民族命运、个体价值和未来走向的深刻思考，是一次极为宝贵的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，绝不仅仅是一次阅读的满足，更是一次深刻的认知重塑。《中国国民性演变历程》这本书，以其宏大的历史视野和精妙的学术洞察，为我打开了一扇通往理解中国民族灵魂深处的大门。在此之前，我对“国民性”这个词的理解，更多地停留在一些表面的、甚至是被简化了的描述上，总觉得它像是一个难以捉摸的幽灵。然而，这本书却以一种极其扎实和富有逻辑的方式，将这个概念的历史演变过程，展现得清晰而生动。 作者的叙述方式极具感染力，他将中国数千年的历史作为一个整体来考察国民性的演变，从古代社会严苛的等级制度和宗法观念对个体精神的压抑，到近代以来西方思想的猛烈冲击所引发的文化“阵痛”与“觉醒”，再到新中国成立后集体主义意识形态的强大笼罩，直至改革开放带来的个体解放与市场经济的洗礼，每一种历史力量，都被作者细致地分析其对国民性的塑造作用。 我尤其欣赏作者在探讨国民性中那些“矛盾”与“张力”时的深度挖掘。他没有简单地将国民性划分为“好”与“坏”，而是深入分析了各种特质产生的历史根源和社会土壤。例如，书中对于“群体性”与“个体性”、“服从”与“反抗”、“保守”与“创新”等特质的分析，让我看到了国民性并非是一个单一、静态的概念，而是一个复杂、动态、充满矛盾的有机体。他解释了在不同的历史时期，这些特质是如何此消彼长，相互影响，共同构成了中国国民的复杂面貌。 令我印象深刻的还有作者在引用史料时的严谨和独到。他不仅查阅了大量的官方文献和学术著作，还善于从文学作品、民间传说、甚至是当时的社会广告和流行语中，挖掘出反映国民性变化的细微线索。这种多角度、多层次的证据搜集和分析，使得他的论述既有学术的深度，又有鲜活的生命力。 总而言之，《中国国民性演变历程》是一部足以颠覆我原有认知、引发深刻思考的杰作。它为我提供了一个理解中国历史、社会和民族文化的新视角。这本书的内容之丰富、分析之深刻、叙述之生动，绝对是一次令人难以忘怀的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国国民性演变历程》绝对是一次令人震撼的心灵洗礼。我必须承认，在翻开这本书之前，我对“国民性”这个概念的理解还停留在一些模糊的、甚至是刻板的印象中，比如“内敛”、“隐忍”、“群体性”等等，这些标签似乎已经被历史和大众文化反复咀嚼，显得有些陈旧和单调。然而，作者却以一种近乎显微镜般的细腻和宏大叙事的魄力，将中国国民性的演变过程展现在我眼前，其复杂性、多样性和动态性远超我的想象。 从古代的农耕文明对个体性格的塑造，到近代西方思想的冲击如何撕裂与重塑，再到新中国成立后集体主义浪潮的席卷，直至改革开放的浪潮又激荡起个体主义的涟漪，《中国国民性演变历程》层层剥茧，为我揭示了国民性背后深刻的社会、经济、文化根源。作者并非简单地罗列历史事件，而是深入探讨了每一个历史时期，社会结构、政治制度、经济形态、思想潮流是如何相互作用，最终渗透到每一个普通中国人的思想深处，塑造着他们的行为模式、价值取向乃至情感表达方式。 尤其令我印象深刻的是，作者没有回避国民性中那些令人不适的阴暗面，比如阿Q式的精神胜利法，国民党时期普遍存在的官僚主义和腐败，以及某些时期对个体价值的压抑。但同时，书中也充满了对中华民族坚韧不拔、自强不息、集体主义精神在危难时刻爆发出强大凝聚力等优秀品质的深刻描绘。这种辩证的视角，既让我看到了国民性的局限，也让我对这个民族的未来充满了信心。 阅读过程中，我常常会不自觉地将书中的论述与当下社会现象联系起来。比如，书中对“关系”在社会运行中的重要性分析，让我对当下社会中人情往来的复杂性有了更深层次的理解；对集体主义和个人主义之间的张力探讨，也帮助我理解了当前社会中存在的各种价值冲突。这本书不仅仅是一本历史读物，更是一面镜子，照见了我们每一个人的内心，也照见了我们所处的时代。 此外，作者在语言运用上也非常考究，既有学术的严谨，又不乏文学的感染力。一些历史场景的描绘，仿佛身临其境；对人物精神世界的剖析，又触及灵魂。书中引用的史料之丰富，分析之透彻，令人叹为观止，足见作者深厚的学术功底和对中国历史文化的深刻洞察。总而言之，《中国国民性演变历程》是一部值得反复品读的巨著，它不仅满足了我对中国国民性演变的好奇心，更引发了我对民族命运、个体价值和未来走向的深刻思考，是一次极为宝贵的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

一句话政治决定国民性。觉醒了那就慢慢地找回当时的贵族精神。

评分☆☆☆☆☆

张宏杰不愧是个史料堆砌者，且不说好多都是用过的老料，这本书就不能用这个书名，国民性都浮于上层统治阶级，而且一句流氓化显然不够，真正国民性哪有那么好谈的。不过说到自由和独立，用民智未开这个借口还是不合适的，碰了钉子就缩回去说这条路走不通也不对劲，政府职能还是在转变，有一点很关键，要改造国民性不能只通过教育，通过经济让每个人都富裕才是首要的，这点祖国也是看得出来的

评分☆☆☆☆☆

2016.10.17 非常棒的一本书。不是严格的学术著作，而是类似与思想随笔，看这种书可能给你很多启发。我们的人民本来没有问题，并不是天生适合做奴隶的温顺绵羊。我们的民族气节还是被专制制度给奴役太久，以至于渐渐退化。制度影响社会，社会改变个体，胡适之言也是我的想法。然而在这样一个大清还未亡的时代，通过改变上层制度影响社会继而改造国民性又从何谈起？ 关于毛的基本不同意，不知道是作者本来意思还是修订后更改的。 PS：看到国民党受到胡适激烈批评之后仍然虚心纳谏那里感慨一下

评分☆☆☆☆☆

因为读过《曾国藩的正面与侧面》，觉得不错。某年凑单时便买了此书，今日闲来翻翻甚觉失望。其一，全书像是历史小故事合集，想起来高中买的《作文素材大全》????。其二，全书分了很多章节，看不出有什么逻辑和联系，拼凑感很强。综上，这又是一本口水书，蹭《曾国藩的正面与侧面》之热度而已。

评分☆☆☆☆☆

胡言乱语