张宏杰:蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士。曾先后就职于某大型金融机构及某大学。著有《大明王朝的七张面孔》《曾国藩的正面与侧面》《饥饿的盛世》《坐天下很累》等。信箱:zhj1368@163.com 微博:http://weibo.com/zhjwb
国民性并非一成不变的,从春秋到唐宋,再到明清,中国人的性格如同瀑布一样,飞流直下,越来越恶化。春秋时代中国人单纯淳朴;唐代人雄健阳光,有尚武精神;进入明清之后,流氓气越来越重。而此流变与专制制度的发展有着密不可分的关系。
通过世界视野中对中国国民性的观察和历史视角下对中国国民性演变过程的剖析,作者认为是落后的制度造成了中国人的劣根性。近代以来,从梁启超、鲁迅到蒋介石、毛泽东,为改造国民性都付出了艰辛的努力,但收效甚微,其根源在于制度建设与国民性改造之不同步。中国人身上并没有“过滤性病菌”,要改造国民性,必须从制度方面去努力。
我斗胆将人性分为代表人性光明的正能量与代表人性黑暗的负能量,从古至今,人性黑暗里的“自私、专横、贪欲、杀害”从来都一路狂胜了人性光明里的“仁爱、公正、自由、平等”。为什么能这么说,下面我娓娓道来。 先看这么一句话“现今中国只有富没有贵”(南方周末)...
评分张宏杰老师是一位历史学博士,就写历史评历史来说,他可以说驾轻就熟。于是,就造就了这本书的前三分之二读起来很过瘾,又有种以前看他写《坐天下很累》的那种感觉,还夹杂点小的时候第一次读龙应台以及柏杨他们写中国国民性的感觉,但是整个从上古梳理到大清朝之后,就没有之...
评分 评分读历史的趣味,是在历史当中能发现常人看不见的细节。在那细节当中,又能生发出无数的思想,由此及彼,带来的影响或许不可小窥。最近,偶然读到学者张宏杰的《中国国民性演变历程》,在对国民性的研究中,能对此发出自己的声音,仍为难得。国民性所依存的客观性,正是决定...
评分张宏杰老师是一位历史学博士,就写历史评历史来说,他可以说驾轻就熟。于是,就造就了这本书的前三分之二读起来很过瘾,又有种以前看他写《坐天下很累》的那种感觉,还夹杂点小的时候第一次读龙应台以及柏杨他们写中国国民性的感觉,但是整个从上古梳理到大清朝之后,就没有之...
经不起认真读,太不严谨、太主观、太武断。建议读到明就停。
评分第一,偏念先行,自以为是。第二,逻辑杂乱,滥竽充数。第三,通篇没有厘清“中国人”的历史概念,枉费葛先生教导了
评分第一,偏念先行,自以为是。第二,逻辑杂乱,滥竽充数。第三,通篇没有厘清“中国人”的历史概念,枉费葛先生教导了
评分有材料,无逻辑,有些急躁、有些偏激,很百家讲坛。
评分也许不严谨,但是足够精彩。前后两大部分相对独立,前者叙事,后者分析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有