具体描述
这是我喜爱的诗人。我希望能读到他的意大利语诗歌。
——马雅可夫斯基
他独树一帜的诗歌创作，以巨大的艺术敏感和排除谬误与幻想的生活洞察力，阐明了人的价值。
——诺贝尔文学奖颁奖词
内容简介
我时时遭遇
生活之恶的侵袭：
它犹如喉管扼断的溪流
暗自啜泣，
犹如炎炎烈日下
枯黄萎缩的败叶，
又像是鸟儿受到致命打击
奄奄一息。
我不晓得别的拯救
除去清醒的冷漠：
它像是一尊雕像
正午时分酣睡蒙胧，
一朵白云
悬挂清明的蓝天，
一只大鹰
悠悠地翱翔于苍穹。
——蒙塔莱《生活之恶》
作者简介
埃乌杰尼奥·蒙塔莱 Eugenio Montale (1896-1981)，意大利诗人。他出生于热那亚，自幼喜爱音乐和文学，二十岁时开始写诗，1925年出版第一本诗集《乌贼骨》，轰动意大利诗坛，成为“隐逸派”诗歌代表作品。1938年因拒绝加入法西斯党而处境艰难，但依然从事 翻译和写作；二战后，他的创作颇丰，并于1975年荣获诺贝尔文学奖。1981年9月12日，蒙塔莱在米兰去世，意大利政府为他举行了隆重的国葬。
目录信息
读后感
蒙塔莱的《也许有一天清晨》是大学时期最喜欢的一首诗，初见是在卡尔维诺的《为什么读经典》中，后来买了《生活之恶》，书中也收录了这首，译为《可能是一天的清晨》。 同首诗两个不同译本放在一起，前者选自卡尔维诺《为什么读经典》黄灿然译，后者是本书译者刘儒庭译，高下立...
评分蒙塔莱的《也许有一天清晨》是大学时期最喜欢的一首诗，初见是在卡尔维诺的《为什么读经典》中，后来买了《生活之恶》，书中也收录了这首，译为《可能是一天的清晨》。 同首诗两个不同译本放在一起，前者选自卡尔维诺《为什么读经典》黄灿然译，后者是本书译者刘儒庭译，高下立...
评分蒙塔莱的《也许有一天清晨》是大学时期最喜欢的一首诗，初见是在卡尔维诺的《为什么读经典》中，后来买了《生活之恶》，书中也收录了这首，译为《可能是一天的清晨》。 同首诗两个不同译本放在一起，前者选自卡尔维诺《为什么读经典》黄灿然译，后者是本书译者刘儒庭译，高下立...
评分蒙塔莱的《也许有一天清晨》是大学时期最喜欢的一首诗，初见是在卡尔维诺的《为什么读经典》中，后来买了《生活之恶》，书中也收录了这首，译为《可能是一天的清晨》。 同首诗两个不同译本放在一起，前者选自卡尔维诺《为什么读经典》黄灿然译，后者是本书译者刘儒庭译，高下立...
评分蒙塔莱的《也许有一天清晨》是大学时期最喜欢的一首诗，初见是在卡尔维诺的《为什么读经典》中，后来买了《生活之恶》，书中也收录了这首，译为《可能是一天的清晨》。 同首诗两个不同译本放在一起，前者选自卡尔维诺《为什么读经典》黄灿然译，后者是本书译者刘儒庭译，高下立...
用户评价
读诗的时候就觉得怪怪的，但想来蒙塔莱本就不是一个容易读的诗人，想着可能是自己太愚钝，便没有苛责译者。然而读到最后，我明白这不是我的问题了……
评分短歌大师，略长的篇幅反而显得味道不够。另外，总觉得他的诗有很深的宗教背景，许多短诗如果不考虑这种背景近乎无法理解。
评分个么这本书打了这么高的分，大家是不假思索给了原作诗人么？否则这么差的译本完全不可卒读啊
评分还是喜欢中晚期的诗。早期的蒙塔莱太热衷于意象了。大量的意象堆砌，像是风景画。而诗如果只是意象的话，就不见得好了吧。读完《萨图拉》那一辑我以为读了另一个诗人的作品。前后风格差别太大了。而我喜欢这样的诗。意象少了，主题更接近时代和生活的本质，而且也极为简约，看到了诗的另一种可能性。最后的《我们的时代》写得漂亮极了，有关艺术，时代，诗，人类的见解。当然还有演讲词。不足的是，有些翻译太过散文化，而且用词难受。
评分读诗的时候就觉得怪怪的，但想来蒙塔莱本就不是一个容易读的诗人，想着可能是自己太愚钝，便没有苛责译者。然而读到最后，我明白这不是我的问题了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有