杨伯峻(一九〇九—一九九二),原名杨德崇,湖南长沙人。语言学家,现代著名学者,曾先后任教于北京大学、兰州大学,生前为中华书局编审,参加过点校本“二十四史”的工作。杨先生博通小学经史,所著《论语译注》、《孟子译注》、《列子集释锣》《春秋左传注》、《文言文法》、《文言虚词》、《古汉语虚词》,以及所编《春秋左传词典》等,得到学术界与广大读者的高度评价,享誉中外。
《春秋左传》是我国现存极早的编年体史书,记事翔实,文辞优美,是学习、研究先秦历史、文学、哲学和语言的必读典籍。作者广泛收集有关文献考古资料,充分汲取古今学者研究成果,对全书作了深入浅出、博洽简明的注释。本书修订本,对初版本作了全面细微的校订、修改,补充了新材料。
杨先生作注深得其叔杨树达先生的精髓,为这套书作注时广征博引,金石考证并重,已成经典,实在是我辈阅读左传的最佳书籍。至于有许多书上说此书是阅读左传最佳的入门读物,我实在难以想象,这本书算入门的话,哪些书可以算是中级?至于本书中杨先生抄袭日本人《左传会笺》...
评分《左传》被认为是三传中最好的。是先秦散文的巅峰啊。学古代文学史的时候老师曾力荐这本,古文字老师也推荐过,算是中文系必读吧。左传关于战争方面的文章写得很好,虽然没有战国策那么口若悬河,但是却多了一份重史的责任感。而且中华书局杨伯峻注版的不错,其他杨伯峻的注也...
评分《左传》算是读完了,而且连续读了两遍。然而虽是读了两遍,而且读的还是当代所谓集大成之作的《春秋左传注》,但是我仍觉着自己于《左传》是陌生的。《左传》太难读了! 《左传》一般认为是《春秋》的注释本,然而毕竟它也是两千多年前的书,所以后人读起来,还是有很多难懂的...
评分 评分http://gc-daniel-0318.spaces.live.com/blog/cns!B6826F6CF83C99E!4171.entry 2008/6/26 你凭什么 先秦时期曾出现过一群很有趣的人,就是所谓的士。士原本是最低级的贵族,后来变成了最高级的平民,权益也一缩再缩。战国时期,基本上这些人就组成了身怀技艺的人群,能打架的...
只带回来一册,竟然读了一个月...
评分一字一句看过来,要走的路还有很长很长啊。
评分杨注已经很详细,还可以配合沈玉成《左传译文》。
评分读完了《春秋左传注》第一册,聊作一个读后感。隐公不容易,长兄如父,好不容易把桓公拉扯大,竟然被羽父给做掉了。郑、齐、宋三国风骚走位,尤其是宋,各种撩人,远比我之前想象的有趣。女人虽然登场得少,但都不简单,尤其武姜和文姜。天下确实是乱了,但英雄,也上场了。
评分新版,一年半读完。留待长评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有