罗兰·巴特的三个悖论 在线电子书 图书标签: 罗兰巴特 文学研究 哲学 帕特里齐娅·隆巴尔多 巴特 华东师范大学出版社 美国 轻与重文丛
发表于2024-11-21
罗兰·巴特的三个悖论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
Lombardo是罗兰·巴特的学生:一个人若要研究一位作家就无法回避一个问题,那就是,到底什么是评论——尤其是当被研究者本人还是一个评论家的时候,这个问题就显得尤为迫切。人们总想得到一个明确、可靠的答案,将其用作研究的起点,最好还能同时用作终点。当然,这个问题并没有明确的答案,因为文学评论以另一个相关的问题为中心,这个问题是它的又一个翻版,并对它起着指导及调整作用:即什么是文学?但文学就是——一直都是,而且终将还是文学评论的翻版。语言一方面太贫乏而同时又太丰富。正如布朗肖所言,矛盾是“文学活动的现实”。第一个悖论依附于结构主义的接受:即历史相对主义和形式主义是对立的假设,《米什莱》;第二个悖论是“对抗语言”,1978年在法兰西学院的就职演说;第三个悖论是历史与文学之间的张力,《明室》。
评分文学的零度与历史,使用或对抗语言,随笔和小说。很好,就是感觉像在读自己想写却没写出来的毕业论文。暴风哭泣。
评分翻译水准太低,对比英文版发现有几处译成完全相反的意思。原文应该还可以,只是没觉得很惊艳,说了半天并没有感觉把巴特读得很深。
评分我说实话 对巴特最好的解读到目前为止听到的还是,如何把心、灵、情、性即理性无法分析的(世界的)部分试图用理性分析出来。把我的“有”通过建立等式输出出去,即使确定这种输出只是一种理想化的逼近。至于历史性、疯狂写作、悖论解构什么鬼的,和后人对康德的所作所为有什么区别?
评分Lombardo是罗兰·巴特的学生:一个人若要研究一位作家就无法回避一个问题,那就是,到底什么是评论——尤其是当被研究者本人还是一个评论家的时候,这个问题就显得尤为迫切。人们总想得到一个明确、可靠的答案,将其用作研究的起点,最好还能同时用作终点。当然,这个问题并没有明确的答案,因为文学评论以另一个相关的问题为中心,这个问题是它的又一个翻版,并对它起着指导及调整作用:即什么是文学?但文学就是——一直都是,而且终将还是文学评论的翻版。语言一方面太贫乏而同时又太丰富。正如布朗肖所言,矛盾是“文学活动的现实”。第一个悖论依附于结构主义的接受:即历史相对主义和形式主义是对立的假设,《米什莱》;第二个悖论是“对抗语言”,1978年在法兰西学院的就职演说;第三个悖论是历史与文学之间的张力,《明室》。
作者
帕特里齐亚·隆巴多(Patrizia Lombardo),瑞士日内瓦大学比较文学教授,罗兰·巴特的学生,也是当代罗兰·巴特研究专家,对巴特思想有着深入的了解和独特见解。她著述等身,其中包括《城市、词语与意象:从坡到斯科塞斯》等。
译者
田建国,西北工业大学外国语学院教授,1995年毕业于美国恩伯利亚州立大学,获理学硕士,专业为教育学。研究方向为语言学、社会语言学、英语教学、英语笔译。主持陕西省社科基金一项,陕西省教改立项一项;荣获陕西省精品课程一项,陕西省教学成果二等奖一项,宝钢优秀教师奖一项;主编教材两部;发表论文若干篇。
刘洁,西北工业大学外国语学院副教授,研究方向为英语语言文学、英语笔译。发表核心期刊九篇;出版教材两部(参编),译著两部。
在当代文学领域的研究中,罗兰·巴特依然具有无法估量的影响力,其在美国的影响力甚至可能比在他自己的祖国法国要更大。本书提出了一种新的方法来看待罗兰·巴特所取得的文学批评成就,对于罗兰·巴特研究起到了至关重要的作用。本书作者帕特里齐亚·隆巴尔多为瑞士日内瓦大学比较文学教授,曾师从罗兰·巴特,也是当代罗兰·巴特研究专家,对巴特思想有着深入了解和独特见解。隆巴多教授始终拒绝对罗兰·巴特既有的评估,而是主张从悖论的视角去理解巴特的写作活动,从而更好地理解他的世界。
评分
评分
评分
评分
罗兰·巴特的三个悖论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024