本书是对科学的革命史观做了深刻全面的述评,并对四个世纪以来的近现代科学革命进行了详尽的记述。在科学革命的概念史研究方面,《科学中的革命》堪称经典。在对科学史的深入研究的基础上,科恩发现,所有科学中的革命(广义的科学革命)都要经过四个主要的前后相继的阶段。科恩所提出的划分科学革命的四个阶段和判断科学革命发生与否的四项标准,构成了他在本书中的分析框架。据此,他对自17世纪以来的科学史进行了详细的考察,细心地梳理了“revolution”这个概念从科学的专业领域被引入社会政治领域,最终又返回到有关科学评价的讨论中的历史,以及在这一过程中这一概念含义的演变和不同人使用这一概念时赋予的不同含义。
I.伯纳德·科恩,自然科学史之父萨顿在哈佛亲炙的第一代的两大门徒之一,并在萨顿之后接手国际权威科学史杂志ISIS的主编多年,生前是哈佛大学科学史系Victor Thomas冠名教席的终身教授。他是牛顿《原理》现代版的权威编辑与注释者。其他代表作包括:《科学中的革命》、《牛顿物理学的诞生》、《牛顿的自然哲学》、《自然科学与社会科学的相互影响》、《 本杰明·富兰克林的科学》、《杰佛逊、富兰克林、亚当斯与麦迪逊政治思想中的科学》等。
鲁旭东,中国社科院哲学所研究员,《世界哲学》副主编,译有《科学社会学》、《基督教世界中的科学与神学的论战》、《希腊黄金时代的古代科学 》、《希腊化时代的科学与文化》等西方科学史的重要学术著作。
赵培杰先生,中国社科院哲学所副研究员。
在孔夫子网上书店买了《科学中的革命》的英文原版书籍,而且还是hard copy。我一直觉得,看外国人写的文学作品和学术专著,必须看原版!中文翻译版千万不能相信,只能通过速读的方式快速了解书中主旨,绝对不能采用研读的方式推敲每一句背后的作者观点。当然,商务印书馆除外,...
评分在孔夫子网上书店买了《科学中的革命》的英文原版书籍,而且还是hard copy。我一直觉得,看外国人写的文学作品和学术专著,必须看原版!中文翻译版千万不能相信,只能通过速读的方式快速了解书中主旨,绝对不能采用研读的方式推敲每一句背后的作者观点。当然,商务印书馆除外,...
评分在孔夫子网上书店买了《科学中的革命》的英文原版书籍,而且还是hard copy。我一直觉得,看外国人写的文学作品和学术专著,必须看原版!中文翻译版千万不能相信,只能通过速读的方式快速了解书中主旨,绝对不能采用研读的方式推敲每一句背后的作者观点。当然,商务印书馆除外,...
评分在孔夫子网上书店买了《科学中的革命》的英文原版书籍,而且还是hard copy。我一直觉得,看外国人写的文学作品和学术专著,必须看原版!中文翻译版千万不能相信,只能通过速读的方式快速了解书中主旨,绝对不能采用研读的方式推敲每一句背后的作者观点。当然,商务印书馆除外,...
评分在孔夫子网上书店买了《科学中的革命》的英文原版书籍,而且还是hard copy。我一直觉得,看外国人写的文学作品和学术专著,必须看原版!中文翻译版千万不能相信,只能通过速读的方式快速了解书中主旨,绝对不能采用研读的方式推敲每一句背后的作者观点。当然,商务印书馆除外,...
这本书的语言风格非常具有个人魅力,它有一种老派知识分子的优雅,却又充满了现代的活力。作者似乎很擅长使用精妙的比喻和象征性的描述,来锚定那些极度抽象的概念。我感觉这不像是在读一本严谨的学术著作,更像是在听一位博学的朋友,在壁炉边,兴致勃勃地讲述他近期研究的一些激动人心的发现。例如,当解释某个复杂的数学模型时,他会突然转到一个与生活息息相关的场景进行类比,那种“豁然开朗”的感觉,简直是阅读体验中的高光时刻。它在保持学术严谨性的同时,几乎完全避免了那种令人昏昏欲睡的官僚式的写作腔调。文字的节奏感把握得非常好,时而急促有力,如同理论的突破瞬间;时而舒缓悠长,如同对历史背景的娓娓道来。这本书的排版和图示设计也十分考究,那些精心挑选的插图和图表,并非简单地装饰页面,而是真正服务于文本的解释,起到了画龙点睛的作用,极大地提升了信息传递的效率和美感。这是一次真正愉悦心智的阅读之旅。
评分说实话,我一开始对这种宏大的主题有些望而却步,担心内容会过于学院派,充斥着只有专业人士才能理解的术语和晦涩的公式。然而,这本书完全出乎我的意料。它更像是一部精心编排的侦探小说,每一章都围绕着一个重大的科学谜团展开,作者像一个技艺高超的侦探,层层剥茧,引导我们去探寻真相。他巧妙地运用了叙事性的语言,将复杂的实验设计和理论推导转化成了引人入胜的故事场景。我印象最深的是他对早期生物学实验的描述,那种在极其简陋的条件下,仅凭细致入微的观察和大胆的假设去构建理论的场景,充满了令人动容的浪漫主义色彩。作者在描述科学家的争论时,那种剑拔弩张却又相互尊重的氛围,被描绘得淋漓尽致,让人仿佛能听到他们激烈的辩论声。这本书最大的优点在于它的“可读性”,它成功地架设了一座桥梁,让普通读者能够自信地站在科学前沿的门口,窥探到那些曾经被认为是禁区的智慧火花。它不是在教育你知识点,而是在培养你理解知识的“方法论”,让你学会用科学家的眼光去审视世界,这种赋能感是极其珍贵的。
评分这本书真是令人拍案叫绝!作者的文笔流畅自然,仿佛是一位经验丰富的向导,带着我们穿梭于那些看似艰涩的科学理论之中。我尤其欣赏他对历史脉络的梳理,那些曾经被我们视为理所当然的科学定论,在作者的笔下被还原成了充满人性挣扎与偶然机遇的探索过程。读完全书,我感觉自己对“科学进步”这个概念有了全新的认识,它不再是教科书上那种线性、必然的发展路径,而是一系列充满碰撞、妥协乃至“非理性”选择的复杂交织。例如,关于某位早期物理学家的传记部分,作者没有仅仅停留在罗列其主要成就,而是深入挖掘了其个人生活与时代背景对研究方向的微妙影响,这种细腻的笔触,让那些遥远的科学巨人瞬间变得有血有肉,仿佛就坐在我对面,分享着他们的困惑与狂喜。书中的某些论述,如对“范式转换”的论述,虽然是经典概念,但作者以极富洞察力的方式,结合了当代科技发展的实例进行了类比,使得原本抽象的哲学思辨变得触手可及,让人忍不住放下书本,陷入沉思,回想自己日常工作和生活中的那些“既定框架”,思考打破它们是否可能带来突破。整体阅读体验非常酣畅淋漓,知识的增量感和认知的颠覆感并存,强烈推荐给所有对知识体系构建与瓦解感兴趣的读者。
评分这本书的批判性精神是其最令人振奋的特质之一。作者并没有将科学描绘成一个完美无瑕、全知全能的机构,而是毫不留情地揭示了科学发展史上那些充满了权力斗争、资金壁垒乃至偏见和错误引导的阴暗角落。这种坦诚,反而让科学更显伟大和真实。他对某些被历史“神化”的科学人物的审视,角度刁钻却又合乎情理,不是为了批判而批判,而是为了更全面地理解科学研究的复杂生态。通过这些叙述,我深刻理解到,科学的进步往往是“踩着错误前行”的,那些被推翻的理论,其研究过程本身也为后续的突破积累了宝贵的经验和教训。这种“去魅”的过程,极大地降低了科学在我心中的“神坛”高度,让我意识到,科学不过是人类群体智慧的集体努力,充满了人类的局限性,但正是这种不断自我修正的能力,赋予了它无穷的生命力。阅读完后,我不再盲目崇拜任何单一的权威观点,而是学会了带着审视的眼光去看待新的“重大发现”。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它绝非简单的线性叙事,而更像是一张精心编织的知识网络图谱。作者在不同的章节之间设置了精妙的呼应和参照,这种跨学科的对话,极大地拓宽了我的思维边界。我特别欣赏作者在论述不同学科分支(比如物理学基础理论与化学结构解析)的交汇点时所展现出的广博学识和深厚底蕴。他没有强行将不相干的领域拼凑在一起,而是精准地指出了它们在方法论和核心哲学上的共通之处,这种高屋建瓴的视角,让我对整个现代科学的整体面貌有了更清晰的认识。例如,书中关于“测量精度限制”的讨论,不仅涉及了量子力学的基础限制,还联系到了古代天文学家对星辰位置测量的误差累积,这种跨越数个世纪的对话,展现了科学思维的永恒性。阅读过程中,我多次停下来,不是因为读不懂,而是因为被作者抛出的某个观点深深吸引,需要时间消化和反思其背后的深层含义。这本书要求读者保持高度的专注,但给予的回报是巨大的认知升级,它不仅仅是知识的传递,更是一次思维模式的重塑训练。
评分赞叹作者的博,但是没有达到所期望的那种深刻的深入和融会贯通
评分各学科科学革命的资料加评析,对科学史专业的很适合。
评分赞叹作者的博,但是没有达到所期望的那种深刻的深入和融会贯通
评分赞叹作者的博,但是没有达到所期望的那种深刻的深入和融会贯通
评分各学科科学革命的资料加评析,对科学史专业的很适合。