唐浩明,湖南衡阳人,1946年出生,文学硕士、编审,长期致力于近代文献的整理出版与历史小说创作,著有长篇历史小说《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》,多次获国家级大奖;另还著有《唐浩明评点曾国藩家书》、《唐浩明评点曾国藩奏折》等。
唐浩明对于晚晴,对于湘人的历史类长篇小说,可以算得上是国内的翘楚。而我之所以对这部书产生兴趣,原因不在于唐浩明,而是杨度这个人本身。这个人在晚晴到民国这个阶段中算得上一个风云人物,唐浩明写的这部书,用通俗化的语言,加上小说化的创作,使得读者能够快速融入故事...
评分杨皙子一生精彩而富传奇。表面看来,他是筹安会首,开了历史的倒车,该受世人唾弃不齿,然而客观上看,这类开倒车的人反而某种程度促进了国民的觉醒,加速了历史的进程,真有点讽刺。可以举谭嗣同为例类比,有人以为他为忠君而死,而或许可能是他明知维新道路不通,死事而不死...
评分杨度,是清末民初一个很独特的风云人物,中过举,留过学,参加经济特科进士考试,高中一等第二名却被清廷通缉,流亡日本后没几年又以宪政专家之名被张之洞、袁世凯联名保举,风风光光回京做了四品官。后来一直和老袁打的火热,发起臭名昭著的筹安会,为袁世凯称帝提供重要理论...
评分千古江山,英雄无觅,曾屹立世界之巅的天朝大国逐步衰弱,暴动起义,列强觊觎,执政者面对分崩离析的局面惟有忍辱求和,签下各种不平等条约。十九世纪的中国,多事之秋的时代,也是最屈辱的时代,慈禧太后垂帘听政,独揽大权,“维新变法”屡屡受阻,生来苦闷的光绪帝最终在瀛...
评分杨度,是清末民初一个很独特的风云人物,中过举,留过学,参加经济特科进士考试,高中一等第二名却被清廷通缉,流亡日本后没几年又以宪政专家之名被张之洞、袁世凯联名保举,风风光光回京做了四品官。后来一直和老袁打的火热,发起臭名昭著的筹安会,为袁世凯称帝提供重要理论...
这本书简直是打开了我对那个时代理解的一扇全新的窗户,作者的笔触细腻而富有洞察力,对于历史事件的描述,绝非仅仅是枯燥的年代罗列,而是充满了人性的光辉与挣扎。我特别欣赏其中对于几个关键历史人物内心世界的刻画,那种复杂的情感纠葛,那种在时代洪流面前的无力和抉择,读来让人深思。比如,书中对某次重大政治变动的背景分析,没有采用简单的“好人”与“坏人”的二元对立,而是深入挖掘了各方势力错综复杂的利益诉求和历史局限性,让人在阅读过程中不断修正自己原有的认知框架。叙事节奏的把控也相当到位,时而紧凑如战鼓催人,时而舒缓如清风拂面,尤其是在描绘一些关键性的转折点时,那种张力让人屏息凝神,生怕错过任何一个微小的细节。而且,作者对史料的运用达到了炉火纯青的地步,那些看似不经意的引述或侧面描写,实际上都承载着巨大的信息量,需要读者带着思考去反复咀嚼,回味无穷。这绝非快餐式的历史读物,而是需要你沉下心来,与作者一同穿越时空,进行深度对话的佳作。我几乎可以感受到那个时代特有的气息、气味,以及人们眼神中流露出的那种迷茫与坚韧。
评分这本书真正的高明之处,在于它对“缺席”和“沉默”的关注。很多历史书往往聚焦于那些留下名字的英雄人物和显赫的事件,但此书却花了大量篇幅去描绘那些被主流叙事所忽略的边缘群体和未竟的尝试。作者的同情心是深沉而克制的,他没有用煽情的笔法去刻意拔高这些“无名之辈”,而是通过细致入微的生活细节和环境渲染,让我们感受到他们在特定历史环境下的生存状态和微小的希望。这种对“留白”的艺术处理,比直接的描述更具力量。我读到其中关于某段时期社会底层民众日常生活片段的描写时,那种真实的困顿感和对未来渺茫的期盼,比任何宏大的战争场面都更能触动我。它教会了我,历史不仅仅是帝王将相的功过,更是千千万万普通人日复一日的挣扎与坚守。阅读这样的作品,不仅满足了我的求知欲,更深层次地滋养了我的同理心,让我对历史的理解多了一层温柔而坚韧的底色。
评分这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,但最让我惊喜的是,它完全没有陷入学术论文的窠臼。它成功地在“考据的精确性”和“大众的可读性”之间架起了一座坚固的桥梁。很多历史著作读起来要么过于艰涩难懂,要么为了迎合读者而牺牲了深度,但此书显然找到了那个完美的平衡点。我发现自己完全可以沉浸在故事的流畅性中,直到某一处关键性的事实陈述或者引用的原始文献,突然让我意识到“哇,原来我刚刚读到的这么生动的故事,背后是有坚实证据支撑的!”作者处理引注的方式也十分高明,那些专业性的注释和背景资料,被巧妙地放置在不打断主线阅读体验的位置,需要深入了解的读者可以随时查阅,而普通读者也可以无碍地享受故事的魅力。这种对读者的尊重,在严肃的历史写作中是相当少见的。而且,书中对一些长期存在争议的历史公案的梳理,展现了作者极其审慎和多方的求证态度,没有急于给出定论,而是呈现了不同学派的观点,引导读者自己去形成判断,这才是真正有价值的阅读体验。
评分我必须得说,这本书的文笔有一种魔力,它让你在阅读过程中,仿佛置身于一个巨大的、精心搭建的舞台之上,观察着一幕幕宏大历史场景的推演。它的叙事风格极其古典,但又巧妙地融入了现代的心理分析技巧,使得人物的立体感跃然纸上。举个例子,书中对某场重要会议的描写,不是简单地记录谁说了什么,而是通过环境描写——比如室内光线的角度、人物衣着的细微变化、甚至是茶盏中茶水的温度——来烘托出暗流涌动的权力博弈和微妙的心理防线。这种“意象化”的叙事手法,极大地提升了文本的文学性和感染力。更难得的是,作者在处理复杂的社会结构时,展现了惊人的条理性和全局观,他能够清晰地勾勒出不同阶层在同一事件中所受到的冲击和做出的不同反应,形成了一张多维度的社会全景图。我尤其喜欢那种哲理性的旁白,它们不是突兀地跳出来说教,而是如同在故事的间隙中悄然出现,对前面发生的一切进行提炼和升华,让人读完一个章节后,不得不停下来,对着窗外发一会儿呆,思考人生的意义和历史的必然性。
评分如果用一个词来形容我的阅读感受,那就是“震撼”。这本书的力度是磅礴的,它不仅仅是在“讲述历史”,更像是在“重塑历史”在我心中的影像。作者的语言风格是极其强劲和富有冲击力的,尤其是他在描绘一些涉及重大冲突和思想碰撞的场景时,用词精准、排比有力,常常让人感到一种扑面而来的气势。我印象最深的是关于某次思想启蒙运动的章节,作者没有采用平铺直叙的方式,而是通过一系列快速切换的场景和对比强烈的对话,营造出一种知识分子群体内部激烈交锋的火药味。读到那些地方,我仿佛都能听到笔杆子交锋时发出的铿锵之声。这本书的结构设计也充满创意,它像一个巨大的迷宫,每当你以为走到了尽头,却发现前方还有更深邃的回廊。它不断地挑战读者的既有视角,迫使你从新的角度去审视那些你自认为已经了如指掌的事件。通篇下来,我感觉自己不只是阅读了一本关于过去的书,更像是在参与了一场与时间、与思想的艰苦搏斗,筋疲力尽,但收获巨大。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有