卡尔维诺编选并撰写序言的《怪诞故事集》,收录霍夫曼《沙人》、爱伦•坡《泄密的心》、史蒂文森《瓶妖》和H.G.威尔斯《盲人国》等经典,更收录了经典作家被人忽视的怪诞杰作,如巴尔扎克《不老药》、果戈理《鼻子》、安徒生《影子》、列斯科夫《无耻之徒》、亨利•詹姆斯《朋友的朋友》等等。
这二十六篇故事是卡尔维诺的“文学私藏”,每篇故事附有卡尔维诺的精彩导读。
——————————————————————————————
“不管你信不信什么魔法,都会在日常表象下发现另一个世界。”
伊塔洛•卡尔维诺最喜爱的经典怪诞故事
※ ※ ※
怪诞故事是十九世纪颇具特色的叙事文学作品,对我们而言,也是最有意义的一种文学题材,因为它向我们表达了很多有关个体内心和集体符号的东西。
我们所能看到的那个现实是怪诞文学的本质所在,它最妙的地方就体现在那个现实可以在不相容的各个层面上波动摇摆。它既可以是一些极为罕见的东西,一些或许是被我们的思想投射出来的幻觉;也可以是一些我们早已习以为常的东西,在平凡外表下隐藏着神秘、不安分的另一面。
——卡尔维诺
“精准而优美地描绘了想象的世界。”
——《纽约时报书评》
“书中收录的每一个故事都是独一无二的,惊心动魄。”
——《洛杉矶时报》
伊塔洛•卡尔维诺(1923-1985)
意大利记者、作家,一九二三年出生于古巴,不久随父母返回意大利,在圣莱莫定居。第二次世界大战期间,德国占领意大利北部,卡尔维诺加入了抵抗组织。战争结束后,根据这段经历,创作了小说《通往蜘蛛巢的小径》,获誉颇丰。而后陆续出版《我们的祖先》三部曲。一九六七年起定居巴黎,与罗兰•巴特、列维-施特劳斯等人交往密切;出版《命运交叉的城堡》《看不见的城市》等长篇小说。一九八五年夏,突发脑溢血逝世。
我接触的第一部西方怪诞文学是布尔加科夫的《大师与玛格丽特》当时惊为天人,几乎到了边读边叫好的程度,用怪诞诡异惊悚情节和氛围表达出对当局的讽刺,用王小波的话说是非常的直露了,自然也遭禁多年。而《浮士德》是那之后很久才读的,说实话看得不是很懂,所以也没有太多的...
评分我接触的第一部西方怪诞文学是布尔加科夫的《大师与玛格丽特》当时惊为天人,几乎到了边读边叫好的程度,用怪诞诡异惊悚情节和氛围表达出对当局的讽刺,用王小波的话说是非常的直露了,自然也遭禁多年。而《浮士德》是那之后很久才读的,说实话看得不是很懂,所以也没有太多的...
评分卡尔维诺选择了西方几十个怪诞类故事、作总序、为每篇写导读,编了这本书。 读完全书有两个感想:一,卡尔维诺阅读量太惊人。二,把作品放在一个更长的时间里来看,就算在信息流通不畅的19世纪,好作品也几乎不会被埋没。仅从这本选集看,大家耳熟能详的作家,真的就是写得最好...
评分“旁门左道”小说大全 如果你读腻了正统经典文学,你一定要尝试这本书。卡尔维诺以他惊人的阅读量和对经典作品的敏感凑出了这本书。即使是非文学专业的我,都能感受到这本书的重量: 克苏鲁神话,恐怖文学和奇诡文学的开山鼻祖----爱伦坡 讽刺小说三巨头之一----莫泊桑 科幻文...
评分卡尔维诺选择了西方几十个怪诞类故事、作总序、为每篇写导读,编了这本书。 读完全书有两个感想:一,卡尔维诺阅读量太惊人。二,把作品放在一个更长的时间里来看,就算在信息流通不畅的19世纪,好作品也几乎不会被埋没。仅从这本选集看,大家耳熟能详的作家,真的就是写得最好...
这本书的成功之处,绝不仅仅在于其表面的离奇情节,更在于其深刻的社会寓言性。每一个看似超乎想象的故事背后,都影射着我们这个时代普遍存在的疏离感和精神困境。那些被异化的角色,那些在无意义的循环中挣扎的人物,其实就是我们自己被隐藏起来的侧面。作者的处理手法非常高明,他没有直接喊出“看啊,这就是你们的病态”,而是将这些病态放大、扭曲,包装成一个光怪陆离的剧本,让读者在被娱乐的同时,不得不反思自己身处的结构性困境。我尤其欣赏作者在处理“道德模糊地带”时的那种冷静和克制,他从不轻易站队,而是将所有的灰色地带赤裸裸地展现在你面前,让你自己去掂量其中的重量。读完之后,我发现自己对周围的人和事多了一层审视的目光,这种由内而外的改变,比任何说教都来得有力。
评分这本小说集的文字功底简直是炉火纯青,作者对语言的驾驭能力令人惊叹。每一个词语的选择都恰到好处,如同精雕细琢的艺术品,读起来有一种独特的韵律感和节奏感。叙事视角不断地在宏大与微观之间切换,时而俯瞰全局,时而深入角色内心最隐秘的角落,这种叙事上的灵活性让故事充满了张力和层次感。情节的铺陈更是高明,常常在看似平淡的日常场景中埋下伏笔,直到最后一刻才以一种令人措手不及的方式爆发出来,那种被命运捉弄的宿命感,让人在合上书页后仍然久久不能平复。最让我印象深刻的是,作者对环境和氛围的描绘,他似乎有一种魔力,能将冰冷的文字转化为可触摸的、有气味的场景,让你感觉自己真的身处其中,与人物一同经历那些光怪陆离的遭遇。我很少能找到这样在文字美感和故事张力之间取得完美平衡的作品,每一次重读,都会有新的体悟,仿佛迷宫中的不同岔路,每一次探索都有新的惊喜。
评分这本书最让我感到惊喜的是其内在的情感内核,它在极度的荒诞之下,隐藏着一股令人动容的、近乎古典的悲悯情怀。尽管故事里的世界天翻地覆,角色行为荒唐至极,但他们身上依然闪烁着对意义的微弱探求,对连接的渴望。我看到那些在巨大、冷漠的宇宙背景下挣扎的小人物,他们也许笨拙、也许可笑,但他们为了一丝温暖、一丝理解所付出的努力,是如此的真实和动人。这种对比——宏大的虚无与微小的坚持——产生了巨大的情感张力。它没有提供廉价的安慰,而是用一种更诚实的方式告诉你:痛苦是存在的,荒谬是常态,但正是在这种荒谬中,人性的光辉才显得格外珍贵。它成功地将哲学的思辨融入到日常的奇观之中,读完后,心中充满的不是恐惧或困惑,而是一种带着泪水的、对生命韧性的敬意。
评分如果说文学是一种体验,那么这本集子提供的就是一场感官的极限拉扯。我感觉自己像是在一个巨大的、布满镜子的房间里行走,每一次转折都能看到自己的倒影,但每次看到的都是一个略微变形、夸张的版本。声音的描写尤为突出,作者似乎能将那些原本无声的场景赋予令人不安的听觉效果,比如腐朽木头发出的低语,或是远方永不停歇的机械轰鸣。视觉上,色彩的对比强烈到近乎刺眼,比如在极其阴郁的场景中突然迸发出的霓虹般的光亮。这本书让人体验到一种强烈的“在场感”,你不是在看故事,你是在被故事吞噬。老实说,阅读过程有些耗费心神,需要高度的集中力来应对这种密集的感官信息轰炸,但对于追求极致阅读体验的同好来说,这简直是教科书级别的样本。
评分阅读体验是极其不连贯但又无比迷人的。这本书像是一连串破碎的、色彩斑斓的梦境碎片被强行拼凑在一起,逻辑链条时常断裂,但正是这种断裂感,营造出一种独特的“非理性美学”。我猜想,作者似乎刻意在挑战传统叙事的舒适区,他不太在乎让读者完全理解“为什么”,而是专注于展示“是什么”——那些奇异的事件、扭曲的人物动机,以及他们所处的那个世界怪异的运行法则。某些篇章读起来像是爱伦·坡的哥特式恐惧与卡夫卡的荒诞并置,但又披着一层当代魔幻现实主义的外衣。我必须承认,某些章节需要我反复阅读才能勉强跟上作者跳跃的思维,但最终的收获是,它彻底颠覆了我对“合理性”的认知。这绝对不是一本适合寻求安稳故事的读者阅读的书,它更像是给那些渴望在文学中寻找刺激、挑战自我理解边界的冒险家准备的饕餮盛宴。
评分从卡尔维诺自己的小说创作实践和文论《美国讲稿》就能看出他对于怪诞风和暗黑故事的迷恋,这本选集再次证明了他的阅读视野之广。有几篇眼熟,应该是之前读过,像梅里美写雕像那篇,巴尔扎克和果戈里居然也写过怪诞小说,刷新我的认知。「不管你信不信什么魔法,都会在日常表象下发现另一个世界。」这也属于看不见的城市。
评分《盲人国》压轴,的确高下立判,毕竟是这类型里专业的。良莠不齐,不过还是挺有意思的。【是一本能够越回味约有意思的选集。】
评分从卡尔维诺自己的小说创作实践和文论《美国讲稿》就能看出他对于怪诞风和暗黑故事的迷恋,这本选集再次证明了他的阅读视野之广。有几篇眼熟,应该是之前读过,像梅里美写雕像那篇,巴尔扎克和果戈里居然也写过怪诞小说,刷新我的认知。「不管你信不信什么魔法,都会在日常表象下发现另一个世界。」这也属于看不见的城市。
评分二读,最近娱乐项目是开始画其中一些故事中的插图
评分卡尔维诺——二十世纪的伟大的剧透爱好者