具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
学术随笔，优点即缺点。林纾那篇翻案文章最喜欢，“‘虎豹’还要扮演弱者与受迫害者，好处真是妙不可言”（109）
评分学术随笔，优点即缺点。林纾那篇翻案文章最喜欢，“‘虎豹’还要扮演弱者与受迫害者，好处真是妙不可言”（109）
评分学术随笔，优点即缺点。林纾那篇翻案文章最喜欢，“‘虎豹’还要扮演弱者与受迫害者，好处真是妙不可言”（109）
评分学术随笔，优点即缺点。林纾那篇翻案文章最喜欢，“‘虎豹’还要扮演弱者与受迫害者，好处真是妙不可言”（109）
评分作者于剑桥留学多年，显然受英国文化影响极深，从行文到立场都有种英剧里老派绅士的风度，比如对不流血的光荣革命推崇备至，而恐惧于暴戾的法国大革命。或许正如作者所论证的，晚清许多风云人物要么怀着一腔理想主义的热血空谈革命，要么被外国当枪使，要么把革命当作争权夺利甚至杀人放火的借口——接连不断的暴力革命对国家、人民的伤害的确太大，因此作者希望能进行一场自上而下缓和的改良运动。但晚清和民国政府根本没有这种能力。于是作者认为政府必须加强中央集权，才能兴实业、办教育、改造国民性，最终强国富民，他只看重“统治的有效性”或“国家或社会的治理程度”，而不管“统治形式”，甚至认为即便是帝制也无不可。但作者此时不是更加理想主义了吗？试想作者赞赏的沙俄和日本最终是什么结局。但能换个角度看待林纾其人，算是一大收获吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有