《晚清古文研究:以陈用光、梅曾亮、曾国藩、吴汝纶四大古文圈子为中心》研究对象为“晚清古文”。“晚清”这一概念，学术界说法不一。大多认为等同于中国历史上的“近代”，既从1840年到1911年或从1840年到1919年。《晚清古文研究:以陈用光、梅曾亮、曾国藩、吴汝纶四大古文圈子为中心》研究的古文组合要是只晚清桐城派和湘乡派古文，包括阳湖派。
具体描述
读后感
作为话语的“晚清古文” ——评柳春蕊《晚清古文研究》 研讨文类与时代，历来被视为文学史研究的两大法门，前者贯通，后者专深，前者重论，后者重史。研究者材性不同，往往各有偏向。近来，将此二者结合，以文人交游...
评分作为话语的“晚清古文” ——评柳春蕊《晚清古文研究》 研讨文类与时代，历来被视为文学史研究的两大法门，前者贯通，后者专深，前者重论，后者重史。研究者材性不同，往往各有偏向。近来，将此二者结合，以文人交游...
评分作为话语的“晚清古文” ——评柳春蕊《晚清古文研究》 研讨文类与时代，历来被视为文学史研究的两大法门，前者贯通，后者专深，前者重论，后者重史。研究者材性不同，往往各有偏向。近来，将此二者结合，以文人交游...
评分作为话语的“晚清古文” ——评柳春蕊《晚清古文研究》 研讨文类与时代，历来被视为文学史研究的两大法门，前者贯通，后者专深，前者重论，后者重史。研究者材性不同，往往各有偏向。近来，将此二者结合，以文人交游...
评分作为话语的“晚清古文” ——评柳春蕊《晚清古文研究》 研讨文类与时代，历来被视为文学史研究的两大法门，前者贯通，后者专深，前者重论，后者重史。研究者材性不同，往往各有偏向。近来，将此二者结合，以文人交游...
用户评价
案例
评分博士论文修改而成，修正论桐城派研究“新锐”之作
评分案例
评分博士论文修改而成，修正论桐城派研究“新锐”之作
评分其实这本我没看过，不过据说是柳老师拿了百篇优博的毕业论文？捧个场吧~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有