在旧式的政体之下,与被统治的人民相比,皇帝的地位非但不孤立,反而是永远处于危险的边缘,尊严的神圣宝座下,时刻酝酿着待爆发的火山。为了维护自己的统治,他们不得不想尽镇压的法子,公开的刑律、军校、法庭不够用,也不便用,他们还需要造成恐怖空气的特种组织、特种监狱和特种侦探,来监视每一个可疑的人。而在明代,执行这些特殊任务的特种组织就是锦衣卫和东西厂。
作为明朝“特务政治”的代言人,长久以来,人们对这三个机构的历史、职能等认识都比较模糊,本书秉着对历史严谨公正的态度,以真实史料为基础,详细介绍这三大特务机构的发展演变情况,深入挖掘出明代锦衣卫和东西厂的恐怖政治表象下隐藏的真相,深刻揭示了明王朝存在的各种矛盾弊端及其由盛而衰的原因。
吴晗,中国著名历史学家、社会活动家,现代明史研究的开拓者和奠基者之一。毕业于清华大学,后任云南大学、西南联合大学教授,清华大学教授、系主任、文学院院长。吴晗毕生从事中国古代史研究,尤精于明史。大学期间,他写下四十多篇文章,其中《胡惟庸党案考》《〈金瓶梅〉的著作时代及其社会背景》《明代之农民》等文,颇受当时史界名流青睐。后出版《朱元璋传》而知名海内外。他提倡出版的《中国历史小丛书》,在普及历史知识、进行爱国主义教育方面发挥了巨大作用。其代表作《朱元璋传》《明史简述》《读史札记》《历史的镜子》等俱为明史研究的权威经典之作。
行文读起来还比较有趣,除了大段引文读着有点费劲,大部分都还是很好读的。题目是锦衣卫和东西厂,但是全书讲锦衣卫和东西厂的内容不多,大多是在讲政体和社会的问题,分析明朝灭亡的原因。也许是这个题材本身就没有深度?锦衣卫和东西厂不过是皇权的爪牙,他们都是在皇帝的...
评分这可能是吴晗先生研究明史的一些短文的汇编,所以从书名和整体内容的关系来看,感觉不是很贴切。所以把书中的内容拆分作为小品来读的话,感觉会稍微好一些。从每篇文章的史料搜集而言,是扎实并且厚重的,字里行间所体现出来的功力是沉厚的。由于作者在书中体现出来的观点是揭...
评分行文读起来还比较有趣,除了大段引文读着有点费劲,大部分都还是很好读的。题目是锦衣卫和东西厂,但是全书讲锦衣卫和东西厂的内容不多,大多是在讲政体和社会的问题,分析明朝灭亡的原因。也许是这个题材本身就没有深度?锦衣卫和东西厂不过是皇权的爪牙,他们都是在皇帝的...
评分这本书的题目是明代的锦衣卫和东西厂,然而纵观全文,既没有对锦衣卫和东西厂历史演变的梳理,也没有对锦衣卫和东西厂发展的观点,甚至在这本书中,这二者占的篇幅非常小。在仅有的一点篇幅中也没有系统,深刻论述,完全是最表面,最肤浅的陈述。逻辑线不明,时间线不明,甚至...
评分这可能是吴晗先生研究明史的一些短文的汇编,所以从书名和整体内容的关系来看,感觉不是很贴切。所以把书中的内容拆分作为小品来读的话,感觉会稍微好一些。从每篇文章的史料搜集而言,是扎实并且厚重的,字里行间所体现出来的功力是沉厚的。由于作者在书中体现出来的观点是揭...
说实话,我抱着略微的怀疑态度开始阅读这本书,因为我对明代历史已有一定的了解,担心会读到重复咀嚼的老生常谈。然而,这本书很快打消了我的疑虑。作者在许多传统论断上进行了富有洞察力的反思和补充。例如,对于东厂的起源和其在万历年间衰落的探讨,作者提出了不同于主流学界的观点,并辅以扎实的证据链进行论证。这种敢于挑战既有认知的勇气,让这部作品显得尤为珍贵。它不是简单地复述“宦官弄权”的旧话,而是深入探究了宦官权力合法性的来源,以及皇帝如何巧妙地利用这些工具来平衡日益壮大的文官集团。阅读过程中,我多次停下来思考作者提出的观点,并忍不住去翻阅其他资料进行交叉印证,这正是一部优秀历史著作的魅力所在——它激发了读者的主动探索精神,而不是被动接受信息。
评分翻开这本书,我立刻被它那股子扎实的考据气息所吸引。不同于市面上许多猎奇向的历史读物,它在讲述那些惊心动魄的往事时,底气十足,处处可见作者在浩如烟海的史料中反复比对、斟酌的痕迹。我特别欣赏作者在描述锦衣卫与东厂的组织架构时所采用的清晰的逻辑梳理方式,它让一个初涉明代特务史的读者也能迅速把握其权力的制衡与交叠。这种严谨的态度,使得即便是关于他们审讯手段的描写,也显得克制而有力,不至于沦为无谓的血腥堆砌。它更像是对一个庞大、精密的国家机器如何运转、如何自我维护的深度剖析。读完后,我对明中后期皇帝与这些特务机构之间微妙的君臣关系,有了更为深刻的理解——那是一种彼此依赖又互相猜忌的共生状态。这本书的价值,在于它提供的不仅仅是故事,更是一套理解明代政治肌理的分析框架。
评分这本书的文字风格有一种独特的古典韵味,读起来不像是在啃生涩的史料,反而像是在品读一部精心撰写的明代笔记小说,只是里面的情节更加真实、更加残酷。作者的笔触细腻到令人发指,比如他描写早期锦衣卫如何从羽林军中分化出来,逐渐染指司法权力的过程,那种潜移默化的蚕食,比直接的政变更具历史的深意。我尤其喜欢书中穿插的那些小人物的命运片段,比如某个低级旗校因为告密有功而飞黄腾达,又或者某个因冤屈而死的士子,这些细节将宏大的政治叙事拉回到具体的、有体温的人类经验中。这种叙事策略极大地增强了阅读的沉浸感和情感共鸣,让人在惊叹于权力之手的庞大与无形时,也能感受到历史的重量和个体的渺小。整体来看,这本书的文学性和史学性达到了一个非常优雅的平衡点。
评分这部关于明代锦衣卫和东西厂的著作,读来让人不胜唏嘘。作者仿佛是一位时间旅行者,将我们带回了那个风云诡谲的时代。书中的叙事节奏张弛有度,时而如同冷静的历史学家般梳理制度沿革与权力结构,时而又化身为街头巷尾的密探,描绘那些血腥、隐秘的行动细节。尤其令人印象深刻的是,作者并未将锦衣卫和东厂简单地脸谱化为“恶”的象征,而是深入挖掘了这些特务机构运作背后的政治逻辑与社会生态。读到关于他们如何渗透文官体系,如何利用酷刑维持统治的段落时,那种令人窒息的压抑感扑面而来,仿佛能闻到诏狱里的血腥味和潮湿的霉味。书中对具体人物的刻画也十分立体,即便是那些臭名昭著的指挥使,也被赋予了复杂的动机和无奈,让他们不再是扁平的符号,而是那个特定历史洪流中的参与者与受害者。对于希望了解明代政治高压形态的读者来说,这本书无疑提供了一个极其细致且引人入胜的切口。
评分这本书的装帧设计和版式安排也值得称赞,体现了出版方对历史题材的尊重。但抛开这些外在因素,真正打动我的是作者对“恐惧文化”的精妙捕捉。锦衣卫和东厂之所以能维持长久的威慑力,关键在于他们制造了一种无处不在的不安全感。书中对明代社会各阶层如何在这种恐惧下调整行为模式的描绘,极其到位。无论是高高在上的内阁首辅,还是乡野间的儒生,都必须学会察言观色,揣摩上意。作者没有使用过多煽情的词汇,但仅仅通过描述制度层面的冷酷和执行层面的高效,就让读者深刻理解了专制体制的本质——它通过系统化的不信任来确保自上而下的绝对服从。这本书读完后,留下的不只是知识的增加,更是一种对历史深层机制的警醒和反思。
评分以暴制暴的方法终究不是长久之法,为了统治江山也是劳累。
评分不像是吴晗的作品,完全是碎片史实的大集合,没什么理论体系和支撑,很浅,大失所望
评分md什么破书浪费老子一个多小时,应该出版社把吴唅的文章东拼西凑了一本。要见解没见解,要文笔没文笔,还不如一页百度百科!
评分https://weibo.com/1481589195/HsJNl5k2H?type=repost#_rnd1557052746618,【是彻头彻尾的一本伪书,出版商借吴晗之名,摘录吴晗作品的内容,随意堆砌史料。内容讲明朝的政治制度,太祖的残暴、官员的贪婪、科举的无奈、郑和下西洋……,但几乎没有涉及锦衣卫和厂卫的论述,简直是书不对文,文不对题。】
评分其实更像是《明史略讲》。 红小兵:「吴晗死得不冤啊,里面每一个字都在影射我朝啊」
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有