Picture Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- W.J.T.Mitchell
- 视觉文化
- 艺术史
- 图像学
- 艺术理论
- 摄影理论
- meida-image
- 艺术史方法论
- 图像理论
- 视觉文化
- 艺术哲学
- 图像学
- 媒介研究
- 符号学
- 当代艺术
- 摄影理论
- 文化研究
- 批判理论
具体描述
In this companion volume to "Iconology", the author extends his investigation to pictures - the concrete, representational objects in which images appear. Although we have many words about pictures, Mitchell notes that we do not yet have a satisfactory theory of them. What we have is a variety of disciplines - semiotics, philosophical inquiries into representation, new departures in art history, studies in mass media - that attempt to converge on the problem of pictorial representation and visual culture. Identifying the problems inherent in the attempt to master visual representation with verbal discourse, Mitchell proposes instead to "picture theory." He looks at the way pictures function in theories about culture, consciousness, and representation, and at theory itself as a form of picturing. What precisely, he asks, are pictures (and theories about pictures) doing now , in the late 20th century, when the power of the visual is said to be greater than ever before, and the "pictorial turn" supplants the "linguistic turn" in the study of culture? Focusing on Spike Lee's "Do the Right Thing", Oliver Stone's "JFK", and television coverage of the Gulf War, he examines the capacity of visual images to awaken or stifle public debate, collective emotion, and political violence. An "applied iconology," this volume by one of America's leading theorists of visual representation offers an account of the interplay between the visible and the readable across the culture, from literature to visual art to the mass media.
作者简介
目录信息
读后感
因为没有原书，所以校对使用的是google book，因此我只选取了二十页google book可以预览的部分（P138-158）进行比对，主要用于说明这个译本是非常糟糕的，两位译者的态度是非常糟糕的，尤其是其中某位主编、主持翻译了超多书的所谓博导更应该以此感到羞耻。 1.第138页 这一节...
评分Dos和Windows两种操作系统的不同恰好体现了语言和图像的使用差异。大部分人都会认为是后一种较为便捷，他们也推动了人文科学的最新一次转向：图像学转向。（鬼知道还有没有Vista转向。） 语言最终是不可交流的，正如《小世界》中扎普絮絮叨叨所讲的那样：信息每一次发送接着就...
评分在谈的是作为图像的理论（或者作为理论的图像？），而不是关于图像的理论。 我总算可以进入其语境了。我相信在（关于或作为？）图像的理论与构建图像的技术之间一定有某种联系，但，现在的感觉是我离这道桥还很远。又或者，这是两道桥，两种作用的模式？ 我感到，语言的“入侵...
评分Dos和Windows两种操作系统的不同恰好体现了语言和图像的使用差异。大部分人都会认为是后一种较为便捷，他们也推动了人文科学的最新一次转向：图像学转向。（鬼知道还有没有Vista转向。） 语言最终是不可交流的，正如《小世界》中扎普絮絮叨叨所讲的那样：信息每一次发送接着就...
评分在谈的是作为图像的理论（或者作为理论的图像？），而不是关于图像的理论。 我总算可以进入其语境了。我相信在（关于或作为？）图像的理论与构建图像的技术之间一定有某种联系，但，现在的感觉是我离这道桥还很远。又或者，这是两道桥，两种作用的模式？ 我感到，语言的“入侵...
用户评价
我对《Picture Theory》的兴趣，源于我一直以来对媒介理论和符号学的关注。在信息爆炸的时代，视觉媒介的重要性不言而喻，而对图像的理论性解读，更是理解当下社会文化现象的关键。这本书的书名，直接点明了其核心主题，让我充满了期待。我希望作者能够在这个领域中，提出一些既有学术深度，又具备一定普适性的理论框架。例如，他是否会探讨数字图像与传统图像在本质上的区别，以及这种区别如何影响我们的感知和认知？数字图像的易复制性、易传播性，是否会带来新的伦理问题或权力结构？我对作者在处理一些复杂或争议性议题时的立场和论证方式非常感兴趣，希望他能够提供一种不偏不倚、基于严谨分析的视角。我期待这本书能够帮助我理清关于图像的许多模糊概念，例如，图像的“真实性”是否已经成为一个过时的概念？在后真相时代，图像的叙事功能和说服力又该如何被理解？我希望这本书能成为我理解视觉文化的一块重要基石。
评分这本书的书名非常吸引人，乍一看就让人充满了好奇。《Picture Theory》这个名字本身就带有一种哲学思辨的意味，似乎暗示着作者将要探索的，是一种关于“图像”的深层理论，而不仅仅是简单的图像分析或鉴赏。我一直以来都对图像在人类认知、文化传播乃至情感表达中所扮演的角色非常感兴趣，所以当我在书店偶然翻到这本书时，内心立刻涌起一股强烈的探知欲。我脑海中浮现出无数个关于图像的问号：我们看到的究竟是什么？图像是如何塑造我们的世界观的？艺术作品中的图像与日常生活中匆匆瞥过的图像，它们的意义和力量有何不同？理论是否能够真正捕捉到图像的精髓，抑或是理论本身就是一种对图像的误读？我期待这本书能为我打开一扇新的大门，让我能够以一种更加系统、更加深刻的方式来理解那些充斥在我们生活中的视觉符号。我希望作者能够摆脱那些陈旧的、流于表面的论调，提出一些真正具有原创性和启发性的见解。毕竟，在这个信息爆炸、视觉文化日益 dominant 的时代，对“图像理论”进行一次彻底的梳理和重塑，显得尤为迫切和重要。我对这本书寄予厚望，希望它能成为我书架上那颗璀璨的明珠，在未来反复阅读，从中汲取源源不断的灵感和智慧。
评分当我看到《Picture Theory》这本书的书名时，脑海中立刻勾勒出一种学术的、严谨的，又带着一丝神秘色彩的图像。这个名字似乎在暗示着，它将要解构的，不仅仅是视觉表象，而是隐藏在表象之下的深层逻辑和意义。我对于那些能够揭示事物本质的理论性著作总是抱有极大的兴趣，而“Picture Theory”恰恰符合我对这类书籍的期待。我希望这本书能够为我打开一个全新的视角，让我能够以一种更加系统和深刻的方式来理解图像。它是否会探讨图像与记忆之间的复杂关系？或者，它是否会分析图像在塑造集体认同和社会价值观中所扮演的角色？我尤其期待作者在论证过程中，能够运用那些意想不到的案例，无论是古老的艺术品，还是当下的流行文化，来支撑他的理论。我希望这本书能够成为我理解视觉文化的一本“圣经”，能够让我带着一种更加自觉、更加批判的眼光，去审视那些充斥在我们生活中的图像，并从中汲取源源不断的思考和启示。
评分拿到《Picture Theory》这本书，我的第一感觉是它沉甸甸的质感，仿佛蕴含着厚重的知识和深刻的思考。书的封面设计也相当别致，简洁却不失力量，暗示着书中所探讨的主题并非轻飘飘的谈资，而是需要读者沉下心来，细细品味。在翻阅序言和目录时，我注意到作者的写作风格似乎相当严谨，引用了大量学者的观点，并梳理了图像理论发展的脉络。这让我预感到，这本书可能是一次对现有图像理论的系统性梳理和批判性反思。我好奇作者将如何界定“Picture”的范畴，是仅仅指代绘画、摄影等艺术作品，还是会涵盖更广泛的视觉呈现，例如广告、电影、甚至是我们日常生活中无处不在的手机屏幕上的信息流？我对那些可能存在的、未被充分发掘的理论视角尤其感兴趣，比如作者是否会探讨图像与权力、图像与意识形态之间的隐秘联系，或者图像在跨文化交流中可能产生的误读与冲突。我希望作者能够提供一种全新的思考框架，帮助我跳出固有的思维定势，以一种更加批判和辩证的眼光来审视我们所处的视觉世界。这本书对我而言，可能是一次对“看见”的重新定义，是对“意义”的深度挖掘。
评分《Picture Theory》这本书，在我眼中，绝对是一次对“视觉思维”的深度探索。书名本身就带着一种探究的意味，仿佛在暗示着，图像不仅仅是“看的”，更是“想的”。我一直对图像在人类认知过程中所扮演的角色感到着迷，它们如何影响我们的记忆、情感，甚至是我们对现实世界的构建。这本书能否提供一个全新的理论视角，来理解图像的这种深刻力量？我希望作者能够超越单纯的图像分析，进入到对图像背后逻辑和机制的挖掘。例如，他是否会探讨图像如何成为一种“语言”，它是否拥有自身的语法和语义？在不同的文化语境下，图像的意义是否会发生转变？我尤其期待作者对于那些“隐形”的图像力量的揭示，例如，广告中的潜移默化，政治宣传中的图像煽动，以及科技发展中对我们视觉习惯的重塑。我希望这本书能够帮助我成为一个更加敏锐的“视觉思考者”，能够看透图像的表象，洞悉其背后的深层逻辑。
评分《Picture Theory》这本书，在我眼中，更像是一场关于“看”的深度对话。从书名开始，就带着一种不容忽视的力度，仿佛在邀请读者放下惯性的审视方式，进入一个全新的视觉解读维度。我之所以对它充满期待，是因为我一直觉得，我们对图像的理解，往往停留在表层，仅仅是“看到”了，却未曾真正“理解”。作者是否会带领我们剥离图像的表层，去触及那些潜藏在其下的文化代码、社会语境，甚至是个人经验？我非常好奇作者如何处理“图像”与“理论”之间的关系。理论是工具，还是本身就带有某种“图像化”的倾向？我期待他能够提供一种新的视角，来审视那些我们习以为常的图像，例如，新闻图片中的选择性呈现，艺术作品中的符号隐喻，甚至是日常生活中的视觉符号，它们是如何悄无声息地影响我们的判断和情感？我希望这本书能够教会我如何更具辨识力地“看”，如何去解读那些看似平常，实则承载着丰富信息的视觉文本。
评分对于《Picture Theory》这本书，我最深的期待在于它是否能够为我们提供一种全新的“理论语言”，来描述和理解我们所处的这个高度视觉化的世界。书名本身就有一种直接而有力的冲击力，它迫使我去思考，我们所见的，究竟是什么，又为何如此。我希望作者能够摆脱学院派的陈腐，用一种更加生动、更加具有启发性的方式，来阐述他的理论。例如，他是否会从艺术作品的经典案例出发，来引申出更广泛的视觉理论？或者，他是否会聚焦于当下社会中那些最具代表性的视觉现象，例如社交媒体上的图像传播，或是虚拟现实技术中的图像构建，来构建他的理论体系？我非常好奇作者如何处理图像的“主观性”与“客观性”之间的张力，以及在不同观看者眼中，同一幅图像是否会产生截然不同的意义。我期待这本书能够帮助我打破固有的观看模式，以一种更加开放和包容的心态，去拥抱和理解那些涌现在我们眼前，又不断变化的视觉世界。
评分《Picture Theory》这本书，我是在一个雨后的下午，窝在舒适的沙发里，伴随着窗外淅沥的雨声开始翻阅的。书本散发出的淡淡油墨香，以及触感温润的纸张，都让我感到一种莫名的亲切和愉悦。从一开始，作者就以一种非常直白的语言，向读者抛出了关于“图像”的一系列基本问题，这些问题看似简单，实则直指核心，让我瞬间被吸引了进去。我特别喜欢作者在描述一些抽象概念时，所使用的生动比喻和鲜活的例子。它们就像是为我打开了一扇扇小窗，让我得以窥见那些原本晦涩难懂的理论背后，所蕴含的深刻洞察。我感觉作者不是在单纯地“讲授”理论，而是在邀请我一同进行一场思维的探险。他对图像的分析，既有宏观的理论高度，又不乏对具体案例的细致入微的剖析。我尤其期待他对于那些“被遮蔽”的图像意义的揭示，以及他对图像“失语”或“过度诉说”状态的探讨。这本书仿佛是一面镜子，照出了我们日常生活中对图像的习惯性忽视，也促使我们去反思，我们是如何被这些视觉符号所塑造，又如何在不自觉中塑造着它们。
评分《Picture Theory》这本书，在我拿到它的时候，就给了我一种踏入一个未知领域的感觉。书名本身就充满了哲学思辨的色彩，让我好奇作者将如何界定“Picture”这个概念，以及他所要构建的“Theory”究竟是怎样的。我一直对图像在文化传播和思想形成中的作用非常感兴趣，尤其是在当下这个视觉信息爆炸的时代。我希望这本书能够提供一种新的理论框架，帮助我更深刻地理解图像是如何塑造我们的认知，影响我们的情感，甚至是我们对现实世界的感知。我期待作者能够超越那些陈词滥调，提出一些真正具有颠覆性的观点。例如，他是否会探讨数字图像的“本体论”问题？或者，他是否会分析在信息茧房效应下，图像是如何被用作一种“过滤”现实的工具？我希望这本书能够让我成为一个更加批判性的观看者，能够辨别图像背后的意图，理解图像所承载的意义，并在这个充满视觉信息的海洋中，找到自己清晰的航向。
评分当我看到《Picture Theory》这本书时，我脑海中立刻闪过了无数个与“图像”相关的画面：梵高的星空，达芬奇的蒙娜丽莎，以及社交媒体上那些令人目不暇接的自拍和信息流。书名简洁有力，却暗示着一个庞大而复杂的理论体系。我好奇作者将如何构建他的“Picture Theory”。他是否会从哲学、心理学、艺术史，还是社会学等多个学科的视角切入？我期待他能够提供一种具有原创性的理论框架，而非仅仅是现有理论的堆砌。我尤其关心作者如何处理图像的“观看者”与“被观看者”之间的关系，以及图像如何成为一种权力运作的媒介。在数字时代，图像的生产和传播速度几何级增长，其意义的生成和消解也变得更加迅速和复杂。我希望这本书能够帮助我理解，在这个信息过载的时代，我们应该如何有效地解读和辨别图像，如何不被海量的视觉信息所裹挟。我期待这本书能够带给我一种全新的观看方式，一种更加深刻的思考。
评分有中文版 不过我觉得不可靠
评分有中文版 不过我觉得不可靠
评分四星半。很好很流畅，可读性很高；但写了四百多页觉得稀了一点。（大概所有这种case集合的书都避免不了吧。）
评分Iconology相对更理论一些，这本明明可读性很强，而且Mitchell从iconology最后章发展出的图像与意识形态理论在这本里继续展开为Panofsky+Althusser+Foucault的理论模式简直可以说génial好吗！然而你瓣上的评分才这点
评分有中文版 不过我觉得不可靠
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有