具体描述
Should we try to "live in the present"? Such is the imperative of modernity, Jed Rubenfeld writes in this important and original work of political theory. Since Jefferson proclaimed that "the earth belongs to the living" -- since Freud announced that mental health requires people to "get free of their past" -- since Nietzsche declared that the happy man is the man who "leaps" into "the moment" -- modernity has directed its inhabitants to live in the present, as if there alone could they find happiness, authenticity, and above all freedom.
But this imperative, Rubenfeld argues, rests on a profoundly inadequate, deforming picture of the relationship between freedom and time. Instead, Rubenfeld suggests, human freedom -- human being itself -- necessarily extends into both past and future; self-government consists of giving our lives meaning and purpose over time. From this conception of self-government, Rubenfeld derives a new theory of constitutional law's place in democracy. Democracy, he writes, is not a matter of governance by the present "will of the people"; it is a matter of a nation's laying down and living up to enduring political and legal commitments. Constitutionalism is not counter to democracy, as many believe, or a precondition of democracy; it is or should be democracy itself -- over time. On this basis, Rubenfeld offers a new understanding of constitutional interpretation and of the fundamental right of privacy.
作者简介
Currently the Robert R. Slaughter Professor of Law at Yale University, Jed Rubenfeld is one of this country's foremost experts on constitutional law. As a Princeton undergraduate, he wrote his senior thesis on Freud. As the Juilliard School of Drama, he studied Shakespeare. He lives in New Haven, Connecticut with his wife and two daughters.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果用一个词来形容这本书的整体感受，那一定是“气韵生动”。虽然内容上探讨的议题宏大且严肃，但作者在描述那些日常生活场景时，却能捕捉到极其细腻的情感流露。比如他描绘清晨第一缕阳光穿过窗帘缝隙落在木地板上的那种光影变化，那种光线仿佛自带了某种时间的重量和温度。这种对感官细节的精准捕捉，让原本可能枯燥的哲学思辨立刻充满了生命的张力。我感觉作者是一位内心极其敏感的艺术家，他将对哲学的钻研与诗人的敏感完美地融合在了一起。很多段落，我甚至会情不自禁地停下来，合上书本，闭上眼睛，试图在自己的记忆中重现作者所描绘的那种氛围。这种作品的价值，就在于它不仅提供了思想的养料，更滋养了我们对生活细微之处的感知能力，提醒我们，在宏大的主题下，每一个呼吸和每一个瞬间都值得被温柔对待。
评分这本书给我最深刻的印象是其结构上的大胆创新，它完全打破了传统非虚构类作品的线性叙事模式。与其说它是一本书，不如说它是一个由无数相互关联又彼此独立的思想模块构建起来的复杂系统。作者似乎在尝试一种全新的知识呈现方式，他将引用、自述、对话片段以及纯粹的意识流混合在一起，像一个精密的万花筒，每一次旋转都呈现出不同的图案，但核心的几何结构始终稳定。这种拼贴式的编排方式，迫使读者必须主动构建起知识之间的联系，它拒绝被动接收，鼓励主动建构意义。我发现自己不得不在脑海中不断地画出概念图谱，将来自不同章节的论点相互印证。这是一种挑战，但也是一种回报丰厚的智力游戏，它训练了我们处理复杂信息的能力，让我们不再满足于线性的、被喂养式的知识获取方式。这本书本身，就是对既有知识载体的一种颠覆和重塑。
评分我必须承认，这本书中关于社会结构的批判性分析，达到了令人咋舌的尖锐程度。作者似乎毫不留情地撕开了我们习以为常的那些社会契约的遮羞布，直指权力运作的核心机制。他引用的那些社会学和人类学的案例，跨越了地域和时代，展示出一种惊人的普适性。特别是他对比了工业化早期与信息时代人们对“效率”的狂热崇拜，并指出这种崇拜如何异化了个体的生命体验，这部分内容让我产生了强烈的代入感和反思。我读完后，走路都会不自觉地放慢速度，去观察周围人那种被时间驱赶着的匆忙身影，心中不免生出一种“洞悉一切”的冷峻感。作者的笔触冷静到近乎残酷，他没有提供任何廉价的安慰剂式的解决方案，而是坚定地将问题赤裸裸地摆在我们面前，迫使我们直面这种被结构性设置的困境。这本书，与其说是在讨论一个理论，不如说是在进行一场对现代文明病灶的精密解剖。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种沉稳又不失深邃的色调，仿佛直接将人拉入了某种哲思的漩涡。我拿到手的时候，光是摩挲着那略带纹理的纸张，就感觉到了作者对于“存在”的某种执着。内页的排版也相当考究，字里行间留出的呼吸空间，让人在阅读那些宏大叙事时不至于感到压迫，反而有一种沉浸式的体验。我尤其欣赏作者在构建其核心论点时所采用的那种层层递进的逻辑结构，它不像某些理论著作那样咄咄逼人地要求你接受，而是像一位耐心的导师，用无数精妙的比喻和历史的引证，温柔地引导你走向结论。我读到关于“瞬间即永恒”的论述时，整个人都愣住了，那段文字的密度极高，需要反复咀嚼才能体会其中蕴含的磅礴力量。作者似乎对时间本质有着异于常人的洞察力，他将那些抽象的概念具体化，让冰冷的哲学议题变得触手可及，同时也保持着一种高不可攀的思辨高度。这本书的阅读体验，更像是在进行一场漫长而深刻的自我对话，每一次翻页，都像是推开了一扇通往未知领域的小门。
评分说实话，这本书的文字风格对我来说是个不小的挑战，它充满了后现代主义的碎片化叙事和高度个人化的语言符号。初读之下，我甚至产生了一种被排斥在外的错觉，那些句子结构复杂到几乎需要用解析几何的思维去拆解，大量的倒装句和生僻的词汇交织在一起，形成了一张密不透风的语义之网。但当我耐下心来，试图去理解作者在每一个段落末尾抛出的那个带着强烈反讽意味的问句时，我开始感受到一种奇妙的共振。这绝不是一本可以消遣的读物，它要求读者拿出百分之二百的专注力和对知识的饥渴感。我发现，作者似乎有意在挑战传统意义上的“清晰表达”，他似乎在暗示，真正的深刻往往是无法被简单清晰地描述出来的，只能通过这种近乎于晦涩的表达方式来暗示其边缘。这种阅读的“抗拒性”本身，反而成为了吸引我继续探索的动力，仿佛每攻克一个难懂的句子，都能获得一次智力上的小胜利。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有