该书在全面系统研究西周金文资料的基础上,以彝铭作为基本史料,辅以文献,试图重新构筑与《周本纪》完全不同的西周史
评分
评分
评分
评分
有一些新奇想法,比如说周共王没有灭密国,那是误传。说周夷王时代出现了豪族皇父的专政,还把首都从宗周迁到向,《小雅·十月之交》不是平王动迁,而是皇父迁都。说豪族僭主一直玩到共和。我相信,周夷王时代的豪族确实在崛起,王室经济没那么强,所以周厉王会搞国进民退。但说豪族专政、迁都什么的,不太可信。豪族政体的特点,恰恰是贵族共和,迁都这种折腾众多土围子老爷的事,他们干不出来。
评分想重温
评分目的在于用金文资料重构西周史,对传世文献资料攻驳不少,甚至过甚。内容方面,因主要利用金文资料,求客观只能就事论事,以一铭文佐证一王之事,对于西周初的封建以及政治制度的形成,还有周人天命观的形成论述似乎过于单薄。对西周中期对于四方的政策论述也是模糊。 现今金文对于重构历史来说,还只是碎片,而传世文献相比之下仍是较多,以碎片补主体可以,以碎片代替主体,则使得史事更加破碎
评分主要精力放在对铭文的识读以确定各王在位期间大事,纠错或者充实史记周本纪,感觉对于西周政治的具体分析较单薄。
评分白川要依靠金文重构西周史,对于传统史料的纠正攻驳不在少数。另外提出不少有意思的结论,如周召二公是神职人员家族、平定管蔡的是召公而非周公、周对淮河流域的依赖及经营、传统奴隶制说法的不可靠等等。对于我这个出土文献方面的苦手来说,甲骨与金文的断代、释读压力好大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有