该书在全面系统研究西周金文资料的基础上,以彝铭作为基本史料,辅以文献,试图重新构筑与《周本纪》完全不同的西周史
作者1910年生于日本国福井县,1943年毕业于立命馆大学法文学部,现为立命馆大学名誉教授,专攻中国文学。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计倒是挺吸引我的,一种古朴的青铜器纹饰,搭配上古朴的书法字体,瞬间就把我拉回了那个遥远的时代。我一直对商周时期非常感兴趣,尤其是周朝的建立,总觉得那是一个充满传奇色彩的时代。虽然我对这段历史的了解仅限于一些零散的传说和故事,比如武王伐纣,周公制礼作乐等等,但总觉得背后一定隐藏着更深刻的社会变革和文化发展。这本书的书名《西周史略》让我觉得它可能不是那种枯燥的学术大部头,而是会用一种比较通俗易懂的方式来讲述这段历史,让我这样对历史充满好奇但又非专业人士的读者也能轻松阅读。我尤其期待书中能够描绘出当时人们的生活状态,他们的衣食住行,他们的信仰,他们的思想观念,还有他们是如何一点点建立起那个辉煌的王朝的。毕竟,历史不只是帝王将相的功过是非,更是无数普通人的生活剪影汇聚而成。我希望能在这本书里看到那些鲜活的细节,感受到那个时代的气息,而不是干巴巴的年代和事件罗列。
评分不得不说,这本书的语言风格很有特色。读起来不像我之前看过的某些历史书那样,充满了晦涩的学术术语,而是用一种相对平实的语言,像是在娓娓道来一个古老的故事。我一直觉得,历史的魅力就在于它能够穿越时空,让我们触摸到过去。这本书在这一点上做得不错,它没有刻意去营造一种高深莫测的氛围,而是试图让读者能够轻松地走进那个遥远的年代。我尤其喜欢书中对于一些历史事件的描写,虽然篇幅不长,但寥寥几笔就能勾勒出一个生动的画面,让我仿佛身临其境。比如,对于一些重要的战役,作者并没有花费大量笔墨去描写厮杀的场面,而是侧重于分析其战略意义和对历史进程的影响。对于一些重要的制度,作者也能够用清晰的语言解释其内涵和运作方式,让我这个非专业人士也能理解。总而言之,这本书在保持历史准确性的同时,也兼顾了阅读的趣味性,让我在轻松的阅读中,对那个古老的朝代有了更深的认识。
评分当我翻开这本书时,最先吸引我的就是它所呈现出的那种严谨的学术态度。虽然我不是历史专业的学生,但我也能感受到作者在撰写过程中所付出的巨大努力。书中对史料的引用和分析,都显示出作者深厚的学养和严谨的治学精神。我尤其欣赏书中对于一些模糊不清的历史事件的处理方式,作者并没有武断地下结论,而是会详细地阐述不同的学术观点,并给出自己的分析和判断,这让我看到了一个学者应有的审慎和理性。这本书不仅仅是对历史事件的简单复述,更是一种对历史真相的探寻和解读。我希望能够通过阅读这本书,学习到一种正确的历史观,理解历史发展的规律,而不是被一些片面的说法所误导。书中对于西周时期社会结构、政治演变、思想文化等方面的深入探讨,都让我受益匪浅。我觉得,这本书非常适合那些对历史有深度思考,希望能够深入了解历史真相的读者。
评分我拿到这本书的时候,首先注意到的是它的厚度,感觉内容应该挺丰富的。书名《西周史略》虽然听起来像是历史科普类的,但有时候越是“史略”二字,里面蕴含的信息量可能反而越大,因为它需要用相对简洁的篇幅概括出宏大的历史进程。我平时阅读历史题材的书籍,比较看重作者的叙事逻辑和史料的考证严谨性。我希望这本书能够清晰地梳理出西周从建立到灭亡的整个脉络,重点突出其在政治制度、经济模式、文化思想等方面留下的深远影响。比如,分封制是如何运作的?礼乐制度又是如何确立的,它对后世又产生了怎样的影响?商朝灭亡的根本原因是什么,西周又是如何避免重蹈覆辙的?这些都是我非常想了解的问题。我希望这本书能够提供一些比较深入的分析,而不是停留在表面的叙述,能够让我对西周这个朝代有一个更全面、更深刻的理解。如果书中还能引用一些当时的出土文物或者文献资料来佐证观点,那就更好了,这样会显得更加客观和可靠。
评分这本《西周史略》给我带来了一种全新的阅读体验。我之前读过的很多历史书籍,要么过于学术化,让普通读者望而却步,要么过于通俗化,又显得不够严谨。这本书却恰恰找到了一个很好的平衡点。作者的文字功底很扎实,能够将复杂的历史事件和制度,用一种生动有趣的方式呈现出来。我特别喜欢书中对于一些人物的刻画,虽然篇幅不长,但寥寥数语就能勾勒出一个鲜活的人物形象,让我对那个时代的人物有了更直观的认识。同时,书中对一些重要概念的解释也相当到位,比如“宗法制”、“井田制”等等,让我这个对古代经济制度不太了解的读者,也能轻松理解。这本书不仅仅是讲故事,更是在揭示历史的内在逻辑,让我能够透过表面的现象,看到更深层次的历史发展动力。总的来说,这是一本既有知识性,又有阅读趣味性的历史读物,我非常推荐给所有对中国古代史感兴趣的朋友。
评分补记 可以读
评分补记 可以读
评分今天时间比较紧张,只读了早中期的部分。白川静开篇论《周本纪》的取材来源,表明其作为二手资料大杂烩不可信,故而力主全用金文资料,重构西周王朝史。这种方式确实比较激进,尤其考虑到其成书年代很早了。自己学力太浅,无从评价个中得失。
评分目的在于用金文资料重构西周史,对传世文献资料攻驳不少,甚至过甚。内容方面,因主要利用金文资料,求客观只能就事论事,以一铭文佐证一王之事,对于西周初的封建以及政治制度的形成,还有周人天命观的形成论述似乎过于单薄。对西周中期对于四方的政策论述也是模糊。 现今金文对于重构历史来说,还只是碎片,而传世文献相比之下仍是较多,以碎片补主体可以,以碎片代替主体,则使得史事更加破碎
评分目的在于用金文资料重构西周史,对传世文献资料攻驳不少,甚至过甚。内容方面,因主要利用金文资料,求客观只能就事论事,以一铭文佐证一王之事,对于西周初的封建以及政治制度的形成,还有周人天命观的形成论述似乎过于单薄。对西周中期对于四方的政策论述也是模糊。 现今金文对于重构历史来说,还只是碎片,而传世文献相比之下仍是较多,以碎片补主体可以,以碎片代替主体,则使得史事更加破碎
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有