具體描述
《物理定律是如何撒謊的》用一種新的眼光看待物理學實際運作的方式，通過對一係列來自於科學傢實踐的說明性工作資料的分析。說明物理定律事實上並沒有描述自然界的規律。並通過對基本解釋力的質疑和對基本說明性定律的反駁，提齣瞭一種說明的影像說法。闡明瞭“基本定律僅僅對於模型中的客體是正確的”觀點。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本關於物理定律的探討之作，簡直是思維的過山車！作者用一種近乎挑釁的筆觸，將我們從小被灌輸的那些堅如磐石的自然法則，層層剝開，讓我們看到它們在特定語境下的局限性與“不完美”。我特彆喜歡作者處理那些看似矛盾的現象時所展現齣的那種冷靜而又略帶戲謔的分析。比如，在描述宏觀世界與微觀世界在數學模型上的巨大鴻溝時，他沒有采取平鋪直敘的教科書式解釋，而是引入瞭一個非常形象的比喻——一個完美雕刻的巴洛剋式噴泉，在微觀層麵卻是由一群隨機跳躍的原子構成的。這種對比，讓原本晦澀的量子力學與經典物理的衝突，變得異常生動和可感。閱讀過程中，我數次停下來，不是因為不理解，而是因為被作者那種“打破砂鍋問到底”的精神所摺服。他似乎在邀請你一起參與這場智力冒險，挑戰那些被認為是終極真理的設定。這本書的魅力就在於，它不是在否定物理學的成就，而是在贊美人類理解世界的進步性——即我們對“真相”的認知總是在不斷修正和演進的過程。對於那些已經對基礎物理有一定瞭解，但渴望更深層次哲學反思的讀者來說，這無疑是一劑強心針。
评分我必須承認，這本書的某些段落，讀起來需要極大的專注力和耐心。它不像那些試圖讓你一分鍾內掌握宇宙奧秘的暢銷書那樣提供廉價的滿足感。相反，作者似乎故意設置瞭一些思維的“高牆”，鼓勵讀者去攀爬。我尤其欣賞他處理那些尚未解決的重大物理難題時的坦誠。他從不迴避知識的斷裂點，而是將這些斷裂點清晰地展示齣來，並用他自己的猜測和邏輯推演去填補一部分空白，但同時又非常明確地區分瞭“已知事實”與“閤理推測”。這種誠實度，是真正優秀科學寫作的標誌。在涉及信息熵和宇宙熱力學第二定律的章節中，作者的論證環環相扣，步步為營，讓人幾乎無法抗拒地接受他的邏輯推演。我感覺這更像是一部由一位深諳哲學辯證法的物理學傢寫就的劄記，充滿瞭對世界運行深層機製的沉思。對於那些真正熱愛思考、享受“被挑戰”過程的讀者而言，這本書絕對值得一讀再讀，每一次翻閱都會帶來新的體悟。
评分我通常對科普讀物抱持一種審慎的態度，因為很多作者為瞭追求戲劇效果，常常會過度簡化復雜的概念，導緻信息失真。然而，這本書的作者顯然不是那種“快餐式”的科普作傢。他的行文風格充滿瞭古典的嚴謹性，仿佛一位耐心的老教授在親自為你梳理那些被時間衝刷得有些模糊的科學史。他對於理論發展脈絡的梳理極其細緻，尤其是在介紹那些被後世修正或推翻的理論時，沒有流露齣任何居高臨下的姿態，反而充滿瞭對先驅者探索精神的敬意。我感覺自己仿佛穿越迴瞭伽利略的時代，親身感受著每一次實驗的沮喪與突破。特彆是他對“對稱性”在物理學中扮演的角色的論述，簡直是妙筆生花，將抽象的數學美感與宇宙的運行規律緊密結閤起來。這本書的節奏掌控得非常好，既有高密度的知識點，也有足夠的留白供讀者進行內心的消化和沉澱。讀完之後，我感覺自己對“確定性”這個概念的理解上升到瞭一個新的維度，不再僅僅停留在牛頓力學的層麵，而是開始思考更深層次的因果律。
评分這本書的版式設計和語言的運用，給人一種非常“老派”而又充滿力量的感覺。它沒有使用時下流行的那種扁平化、極簡化的敘事風格，反而保留瞭一種厚重的、帶有曆史感的文字質感。作者的用詞非常精準，他似乎有一種魔力，能夠把那些用精確數學符號錶達的概念，轉化為可以被非專業人士清晰感知的畫麵。最讓我印象深刻的是他對引力本質的描述，那段文字，沒有提及任何場方程，卻精準地描繪齣瞭時空彎麯的“質感”。這絕不是簡單的修辭堆砌，而是建立在對物理概念深刻理解之上的藝術錶達。讀完這本書，我最大的收獲是，科學的“真理”並非是靜止不變的偶像，而是一個不斷被修正、被挑戰的動態係統。它教會瞭我，當你感覺自己對一個領域已經瞭如指掌時，恰恰是需要警惕的時候，因為新的、更精妙的“謊言”可能正在孕育之中。這本書的價值，遠超其物理學的範疇，它是一次對人類認知邊界的溫柔而堅定的試探。
评分說實話，這本書的某些章節對我來說更像是一場智力的辯論賽，而不是簡單的知識傳授。作者似乎特彆熱衷於挖掘那些隱藏在標準模型背後的哲學暗流。他提齣的那些“如果……將會怎樣”的假設性情景，往往能瞬間抓住讀者的心神，讓人不禁要從自己的知識庫中尋找反駁的論據，結果卻發現自己陷入瞭作者精心編織的邏輯陷阱之中。這種互動性極強的閱讀體驗，在科學著作中是相當罕見的。例如，他對於“觀測者效應”的討論，簡直是把海森堡的不確定性原理從物理學的前沿陣地，直接搬到瞭我們日常的認知哲學層麵。文字的張力十足，句子結構多變，時而像急促的短句來營造緊張感，時而又用冗長的、結構復雜的復閤句來展現理論的宏大敘事。我發現自己經常需要藉助筆記本，把一些關鍵的悖論摘錄下來，反復咀嚼，因為這些觀點實在太具有顛覆性瞭。這本書不僅是關於物理的，它更像是一部關於“如何質疑”的指南。
评分這本書確實有難度，要具備哲學和物理基礎，而且不能太淺，量子力學雖然對我還算親切，但哲學部分就苦惱瞭。但是慢慢看，會有收獲的。推薦給有物理學背景的科技哲學專業同學吧。 南希·卡特賴特的另一本著作《斑雜的世界》相比要淺一些。
评分不建議讀，因為讀不懂
评分這本書確實有難度，要具備哲學和物理基礎，而且不能太淺，量子力學雖然對我還算親切，但哲學部分就苦惱瞭。但是慢慢看，會有收獲的。推薦給有物理學背景的科技哲學專業同學吧。 南希·卡特賴特的另一本著作《斑雜的世界》相比要淺一些。
评分想瞭解這個世界嗎？僅僅靠物理定律是不夠的
评分想瞭解這個世界嗎？僅僅靠物理定律是不夠的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有