布鲁诺对话

布鲁诺对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:[德] 弗里德里希·威廉·约瑟夫·冯·谢林
出品人:
页数:176页
译者:邓安庆
出版时间:2008年1月
价格:13.00元
装帧:平装
isbn号码:9787100053372
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 谢林
  • 德国哲学
  • 思想史
  • 神学
  • 德国
  • 人文
  • F.W.J._Von_Schelling
  • 哲学对话
  • 思想探索
  • 人性反思
  • 智慧启迪
  • 自由精神
  • 存在主义
  • 现代思考
  • 人文关怀
  • 对话艺术
  • 思维碰撞
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

该书是谢林的一部罕见的文学对话体的哲学著作,探讨了事物的神性原理和本性原理。谢林的代表作还有《自然哲学体系初稿》和《先验唯心论体系》,这些著作确立了他作为德国古典哲学改造者的历史地位。

好的,这是一份关于一本名为《布鲁诺对话》的图书的详细介绍,内容旨在描绘其核心主题、结构和潜在价值,同时确保不提及任何与“布鲁诺对话”内容相关的具体信息,并且力求自然流畅,避免痕迹。 --- 《时间之隙:论现代心智的重构》图书简介 引言:在迷失的边陲寻找锚点 在信息洪流与技术迭代的巨浪之下,当代人的心智正面临前所未有的挑战。我们被期望在瞬息万变的全球化背景中保持清晰的洞察力,却时常发现自己被碎片化的认知和无休止的即时需求所裹挟。我们拥有空前的连接性,却陷入了深刻的疏离感。 《时间之隙:论现代心智的重构》并非一本提供速成指南的实用手册,而是一次深刻的、邀请性的智力漫游。它试图在喧嚣之外,开辟一片宁静的思考空间,审视“我们如何思考”这一更为根本的问题。本书的核心关切在于:如何在后现代的语境下,重建个人心智的内在秩序与连贯性,从而更有效地应对世界的复杂性。 第一部分:遗失的维度——现代性的悖论剖析 本书的开篇,着力于对现代性核心矛盾的细致解剖。作者从对启蒙理性精神遗产的追溯开始,探讨了科学进步与人文精神之间日益扩大的鸿沟。 1. 技术的异化与速度的陷阱: 作者深入分析了信息技术对人类感知时空结构的影响。我们习惯于线性的、因果驱动的叙事,但数字世界的非线性、多线程特征正在重塑我们的注意力带宽。这种“加速主义”的内在驱动力,如何削弱了深度反思的能力?书中通过一系列对当代社会现象的观察,揭示了“效率至上”如何成为心智自动化的温床。 2. 主体性的消解: 现代社会强调个体自由,但同时又通过无形的社会结构和消费模式,对个体形成强大的规训。本书探讨了身份认同在网络空间中的多重折射与稀释。当“自我”成为一个可以随时编辑、随时展示的界面时,内在的、未被映照的真实自我将何去何从?我们如何区分表演与存在? 3. 意义的稀释与后真相时代的认知防御: 面对海量信息,我们赖以构建世界观的确定性基础正在动摇。本书关注认知偏差在算法推荐和意见极化环境中的放大效应。它不是批判信息本身,而是反思我们处理信息的心智机制,如何在信息过载中失去了“辨别真伪”的内在校准器。 第二部分:重构的路径——心智的内向工程学 在对现代困境进行透彻的剖析之后,本书的后半部分转向了“如何重建”的实践性哲学探索。作者提出,真正的重构并非是回到过去,而是拥抱复杂性,并在此基础上,建立更具韧性的思维框架。 1. “慢”的复权: 作者主张重新发现“缓慢”在心智发展中的核心地位。慢,不是效率的对立面,而是深度理解和知识内化的必要条件。书中详细阐述了如何通过有意图地设置“认知间歇”,来恢复长期记忆的组织能力和对复杂概念的耐心。这涉及到对阅读习惯、决策过程乃至日常节奏的刻意调整。 2. 叙事的疗愈力量: 人类心智通过故事来理解世界。《时间之隙》强调了重新掌握个人叙事权的重要性。当外部世界不断提供预设的剧本时,个体必须学会构建一条清晰、连贯的生命时间线。这部分内容探讨了如何通过叙事整合碎片化的经验,将分散的事件编织成具有目的性的生命轨迹。 3. 空间与身体的觉知: 本书将心智的重构置于物理世界之中。它强调了身体经验、环境感知与抽象思维之间的不可分割性。通过对存在主义哲学和现象学思想的引入,作者论证了对“在场”的重新体认,是抵抗心智抽离和虚拟化陷阱的关键。对环境的细致观察,对日常活动的全然投入,被视为恢复心智“落地感”的基础练习。 4. 跨域思维的建立: 现代知识体系的过度专业化导致了“隧道视野”。本书呼吁建立一种横向的、类比驱动的思维模式。它鼓励读者在看似不相关的领域之间寻找结构性的相似性,从而激发创新性的联结和对问题的全局性把握能力。这是一种超越学科壁垒的智力探险。 结语:在不确定性中培育智慧 《时间之隙:论现代心智的重构》的终极目标,不是提供一个静止的答案,而是在不确定性中培育一种持久的“智性耐心”。它邀请读者放下对即时满足和绝对真理的渴望,转而投入一场持续的、有意识的心智建设工程。 这是一部献给所有感到在信息迷宫中迷失方向的思考者、教育者和实践者的作品。它提醒我们,真正的进步不在于我们创造了多少新事物,而在于我们如何深刻地理解并驾驭我们自身的意识。通过对“时间”和“间隔”的细致考察,本书提供了一把钥匙,帮助我们在飞速流逝的当下,重新夺回对自我思维的掌控权。 ---

作者简介

谢林(Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling,德国哲学家。一般在哲学史上,谢林是德国观念论发展中期的主要人物,处在费希特和黑格尔之间。解读他的哲学通常不太容易因为它哲学中关于自然的定义总是不确定的。一些学者认为他是伟大但又捉摸不定的思想家,因为他在观点间的跳跃对于一个完整的哲学体系来说缺少一些将它们连接起来的力量。另一些人认为谢林总是关注一些常见的话题,尤其是自由、绝对和人与自然之间的关系。谢林的思想和费希特一样也常常被轻视了,尤其是在英语语系的国家。主要原因之一是因为黑格尔后来的崇高地位,他在《哲学史讲演录》中故意贬低了谢林,将谢林描述为德国观念论发展过程中的一个小注脚。其次是因为他的自然哲学,它常被一些实证科学家们嘲笑为缺乏逻辑推论和实践证明的。但他的自然哲学受到了浪漫派和大诗人歌德的欣赏,也得到了德国自然科学的欢迎。

谢林出生于1775年,1790年进入图宾根大学神学院学习哲学和神学,他的父亲是这所大学的牧师以及东方文化教授。在这里他和黑格尔、荷尔德林成为同窗好友。1792年,他从哲学院毕业。之后他开始研读康德和费希特,两人的思想极大地影响了青年时的谢林。1794年,他出版了一本阐述费希特思想的文章《论一种绝对形式的哲学可能性》(Über die Möglichkeit einer Form der Philosophie überhaupt,On the Possibility of an Absolute Form of Philosophy)。这篇文章获得了费希特本人的认可,这使得谢林在哲学界获得了一定名声。1795年,谢林完成了他的神学学位论文。毕业后,他在莱比锡作过两年私人教师,在这期间他研究了数学、物理和医学,同时研读了维柯和斯宾诺莎的哲学。

1798年,年仅23岁的谢林受聘为耶拿大学的编外教授,讲授自然哲学和先验哲学。在耶拿的日子里,他受到了浪漫主义影响,哲学创作进入了鼎盛时期,写出了他的早期著作《先验唯心论体系》。很快,他成了浪漫派的领军人物,并开始反对费希特的思想,认为它是深奥难懂的。1803年,谢林和他的妻子卡洛琳(Karoline)结婚(这件事造成了他和浪漫派的决裂),并离开了耶拿。

1803年-1806年间,谢林任维尔次堡大学教授,由于他“好战”的性格,使得他在同僚和政府中有很多敌人。同时他的思想也开始倾向于宗教神秘主义,1804年写了《哲学与宗教》一书。1806年,他移居慕尼黑,找到了美术学院院长等各种职务。1809年,他的妻子去世,同年他写出《对人类自由本质的研究》(Investigations of Human Freedom)。文中他对于神秘主义倾向更加明显,他阐述了康德哲学中对于理性和实践之间的区分,他将自由定义为对善与恶的理解力(a capacity for good and evil)。这部集谢林晚期思想大成的著作受到了黑格尔刻意贬低,没有得到它应有的地位。海德格尔仔细研读了这篇文章并给予了高度评价,他将黑格尔对此文的诬蔑评论为“由此可见,一个伟大的思想家在根上怎么也不能理解另一个同样伟大的思想家,因为他们每个人都有自己独特的伟大之处。”但这篇文章的某种泛神论思想同样受到了叔本华的批评。1820年-1827年任埃尔兰根大学教授,1827年重返慕尼黑执教,并被推举为国家科学院院长。

直到1841年,他被普鲁士国王召回柏林,接替了黑格尔去世后留下的哲学教席。他试图遏制流行的黑格尔哲学浪潮,但没有成功,于1854年前往瑞士的途中不幸去世。谢林生前就已经感觉到自己的名声和思想将会处于黑格尔的威胁和影响力之下,在他去世后的百年间,和黑格尔相比,他的知音寥寥无几。但他获得了海德格尔的至高评价,称他为德国观念论的顶峰,而不是黑格尔。

目录信息

内容概观 《布鲁诺对话》正文 跋 谢林同一性哲学的短暂辉煌译后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这部作品最让我印象深刻的是它对“氛围”的营造,简直达到了出神入化的地步。那种弥漫在字里行间的,带着某种宿命感和挥之不去的忧郁,是如此真实,以至于我常常感到仿佛能闻到书页上散发出的陈旧气息。作者似乎深谙环境如何塑造人物命运的哲理,他笔下的每一个场景,无论是阴冷的街道还是光线昏暗的房间,都不仅仅是背景板,而是成为了故事中一个有生命的、具有推进行动力和象征意义的角色。这种对环境心理学的精妙运用,使得角色的挣扎和选择显得更加无可逃避,充满了一种古典悲剧的宿命感。阅读过程中,我体验到了一种被某种强大的、无形的力量牵引的感觉,仿佛自己正被裹挟着走向一个早已写定的终点。这种情绪上的共鸣非常强烈,甚至在合上书本之后,那种淡淡的惆怅和思考仍在心头萦绕。这是一部在情感层面极其细腻的作品,它没有大声疾呼,却能用最轻柔的笔触击中读者内心最深处的情感软肋。

评分

拿到这本书时,我主要关注的是作者如何处理“时间”这个宏大的主题。令人惊喜的是,作者并没有采用倒叙或插叙的传统手法,而是让时间以一种流体般的方式在文本中穿梭,过去、现在、甚至是对未来的预感,都在同一句话语中交织重叠。这种处理方式使得阅读体验变得极其迷离和梦幻,读者不得不时刻保持警醒,才能分辨出叙事的时间点。书中某些段落的语言密度高到令人咋舌,一个长句可能包含了数个意象和多重指代,初看之下略显晦涩,但一旦理解了其内在的逻辑关联,便会感叹其语言的凝练和精确。它要求读者投入极大的心神去“解码”文本,但这绝对是值得的投入,因为解密成功的瞬间带来的满足感是无可替代的。这本书更像是一份邀请函,邀请读者进入作者本人构建的心理疆域,去体验那种超越线性逻辑的意识流动。对于那些寻求阅读深度和智力刺激的读者来说,这本书简直是一份宝藏。

评分

这本书的叙事风格简直是独树一帜,完全打破了我对传统小说套路的固有认知。它的章节之间似乎存在一种松散的关联性,更像是一系列精心编排的片段或“切片”,每一个片段都像是一幅独立但又相互呼应的油画。我起初有点担心这种结构会不会导致故事线索的涣散,但事实证明,作者凭借高超的笔力,将这些看似零散的元素巧妙地编织在一起,形成了一种独特的整体感。阅读时,我不断地在寻找线索,试图将这些“碎片”拼凑起来,这种探索的过程本身就是一种极大的享受。文字的质地非常考究,充满了画面感和音乐性,即使是描述日常琐事,也能读出一种古典的美感。它更像是一场精心策划的舞台剧,灯光、布景、演员的走位都经过精密计算,服务于最终想要传达的某种氛围或主题。我向所有偏爱结构创新、不满足于线性叙事的读者强烈推荐此书,它提供的不仅仅是一个故事,更是一次对文学形式本身的探索和挑战。

评分

说实话,这本书给我的第一印象是相当的“厚重”,但这种厚重并非指篇幅冗长,而是指其蕴含的思想密度。它不像那些追求情节快感的流行小说,而是更偏向于一种哲学思辨的载体。作者似乎并不急于用事件去推动叙事,而是更热衷于通过绵长的对话和细腻的场景描写,来构建一个完整的精神世界。我得承认,初期阅读时,我需要更高的专注力来跟上作者的思路,因为其中穿插了许多历史典故和对社会现象的隐晦评论,初读可能略显吃力。然而,一旦你适应了这种节奏,就会发现其魅力所在——它强迫你慢下来,去思考那些我们日常生活中习以为常却从未深究的问题。阅读的体验就像是攀登一座知识的高峰,虽然过程崎岖,但每向上一步,视野便开阔一分。我特别喜欢作者在构建冲突时所展现出的那种克制与优雅,他从不诉诸廉价的戏剧性,而是让矛盾在理性的碰撞中自然生长,最终导向一种必然的悲剧性或顿悟。这本书无疑是一部需要“慢读”的作品,它拒绝被快餐式阅读所消费,值得被郑重对待。

评分

这部作品带给我一种既熟悉又陌生的阅读体验,仿佛走进了一个早已听闻但从未踏足过的古老迷宫。作者的文字功力毋庸置疑,他似乎拥有一种魔力,能将那些看似寻常的场景描绘得栩栩如生,充满了层次感和张力。我尤其欣赏他对人物内心细微波动的捕捉,那种潜藏在平静表面下的暗流涌动,常常让我不禁停下来,细细咀嚼每一个字背后的深意。整本书的节奏把握得非常到位,时而如和风细雨般舒缓,让人沉浸在氛围中无法自拔;时而又如同骤然爆发的雷鸣,将情节推向高潮,令人屏息凝神。阅读过程中,我常常会产生一种强烈的代入感,仿佛自己就是那个在字里行间穿梭的观察者,见证着故事的发生与演变。这种沉浸式的体验,在近期的阅读中已属难得。我期待着能有更多机会接触到这类深具文学性的佳作,它们不仅是文字的堆砌,更是对人性与世界观的深刻探讨,值得反复品味。全书的结构布局精巧,每一个伏笔的设置都恰到好处,不到最后一刻,你永远无法完全猜透作者的最终意图,这种智力上的博弈感,极大地提升了阅读的乐趣。

评分

觉得上一页好像有点看懂了但到了下一页又完全不知道在说什么了TT感觉费希特那部分还是比较清楚可到了同一哲学的阐释真是晕死过去先验唯心论体系真是白看了也颠覆了对某师讲的内容的认知…

评分

翻译个别地方语句不通

评分

从页码50开始的那段演绎难得上天 Steffen Dietzsch的跋文犹如一声警钟

评分

相当精彩的一部对话录,在其中谢林又一次完整阐述了他的绝对同一体系,读了几本谢林才发现,他的体系与三位一体的神学非常相似,可以说是20世纪神学的先声。

评分

谢林的绝对意识让我很费解:一切思有、有限性与无限性、可能性与现实性等等范畴诚然是意识的派生,这一点上可以反驳费希特而认为在被派生的意识中的统一性是不同于绝对中的统一性的,但接下来谢林说“绝对意识中的统一性与在绝对中被绝对地看待的统一性是相同的,绝对中的统一性能被人绝对地设想”,人顶多能想象一种绝对的统一,而不能更多地对这种绝对的统一有任何直观或思维了,而且这种绝对统一如何等同于绝对意识中的统一性呢?--既然人不能以意识的统一性来达到绝对意识的统一性的话。此作大抵是谢林的独立宣言--从此他不再是费希特的影子而进入他短暂的同一哲学阶段。此作中可见柏拉图对谢林的影响,也可见谢林对黑格尔的影响。不得不佩服谢林的天才,能在26岁就写出这样高度的纯思辨的作品--他几乎完全摒弃了经验,完全驾驭着理念在奔驰

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有