具体描述
内容简介：
在“精神病人”托莱亚的眼里，布加勒斯特的这个春天灿烂疯狂，弥漫着躁动、毒素和乖张。这位出身高贵的知识分子，少年时代因一起交通事故惹下命案，留下心理创伤；青年时代，才华横溢的他又因“道德问题”被迫离开教师岗位，曾被投入大牢，又被离奇释放，命运跌宕，与世界格格不入。为了解开40年前哲学家父亲老马尔恰的死亡之谜，还有马尔恰家族一夜之间突然衰败的重重疑云，举止怪异、目空一切的托莱亚挣扎、周旋在这个极权统治下的物质匮乏、精神苍白的社会里，以无与伦比的洞察力撕扯着一张张假面具，却发现自己不可救药地陷入一张悬念迭生的大网：虚伪卑鄙的独眼龙精神科医生，像影子一样纠缠着他的情报员，公饱私囊、色厉内荏的同事，还有那个诡异肃杀、实为特务组织的聋哑人协会。孤独的侦探手持一个神秘的黑色信封，那个记载着罪恶、泄露着真相的唯一证据，苦苦追寻凶手，那名用胶卷记录下历史，给世人留下一部令人惊诧的图片档案的摄影师，而其人却如同蒸发般消失，当托莱亚终于敲开告密者的家门，等待他的，是一条与他同名的恶犬。最终，黑信封被撕成了碎片，老马尔恰的鬼魂再现，而托莱亚，被当成真正的疯子，被情报员所发展的线人——房东太太所告发，一丝不挂地进了精神病院。
这是一个“非正常人”叙述的故事，充满了迷乱、隐喻和梦呓。全书由一个个似是而非的场景构成，组成了一幅令人震撼的20世纪80年代罗马尼亚知识分子的风貌画卷。
封底/赞语：
诺曼•马内阿因其无比深厚的同情之心以及“充满激情、刚毅、令人振奋的文学正义感”而受到广泛赞扬。他从齐奥塞斯库时期的动荡局势中获取灵感，他的创作可以和卡夫卡、果戈理相提并论。长篇小说《黑信封》，可能是马内阿最优秀的作品。
敏锐的触觉、独特的原创……马内阿用一种令人折服的全新手法诠释了这个熟悉的世界，充分显示了他过人的创作天赋。
——《华盛顿邮报》
描述极权主义的文学作品形式多样，在痛苦的呐喊声中，我们听见了一个全新的声音——马内阿的声音——时而深沉，时而高亢，时而幽默，时而悲凉。
——《洛杉矶时报》
作者简介
诺曼•马内阿 1936年生于罗马尼亚。纳粹集中营的幸存者。1986年因当时的政治社会环境而离开罗马尼亚，先到西柏林，1988年到美国。从此在美国定居，并以执教、写作为生。主要作品有《十月，八点钟》、《论小丑：独裁与艺术家》、《必须幸福》、《黑信封》、《流氓的归来》等。
马内阿在世界各国获得了许多文学大奖，其中有意大利诺尼诺（Nonino）文学奖、西班牙《前卫报》最佳外文著作奖、美国全国犹太图书奖、美国麦克阿瑟天才奖。2006年，《流氓的归来》获得了法国图书的最高奖美第奇奖。
诺曼•马内阿文集：
《黑信封》（长篇小说）
《流氓的归来》（回忆录）
《论小丑》（随笔集）
目录信息
读后感
“我们的思想已经被过多的沉睡，被过多的章程、欺诈和限制所麻痹。这种中毒至深的限制，这种持续进行的无聊压制，危险，而且永不停止” 这是一个发生在“充满敌意、桀骜不驯”的春天的故事。 这真是一本很难读的小说，要花很久才能习惯作者讲故事的方式，读完了也不知道故事是...
评分像简介里说的一样 这是一个“非正常人”叙述的故事、充满了迷乱 隐喻和梦呓。 读了一部分 很难读下去 难懂
评分如果你对阅读有很强的征服和挑战欲望，那么推荐你读这本书。这本书是我同学借给我的，说实话，封面挺漂亮的，挺喜欢，封底说马内阿的创作可以和卡夫卡，果戈理相提并论，鉴于卡夫卡，这本书勾起我的阅读兴趣，翻开书，小五字体，300多页，看惯大一号字体的我，有些不习惯，...
评分前段时间我要求自己每周至少看一本书，但这种读书的惯性突然间在一个月前停了下来。为什么？因为我遇到了它，诺曼•马内阿写的《黑信封》。我读不懂它，就像吃了消化不了的东西，我被噎住了，无法下咽。 诺曼•马内阿，1936年生于罗马尼亚，他的幼年在纳粹集中营里度过。1...
评分首先，我得说，这本书我没有看懂，但是这并不妨碍它作为一本好书的价值。对于那些看不懂的书，我以前总是这样告诉自己：写书的人一辈子就写了这么两三本书，要是看一遍就看懂，那还了得！这一次，我还是用同样的话告诉自己。 看这本书的时候，我想到了两个人，一个是索尔仁尼琴...
用户评价
这本书最让我称道的一点是它对叙事视角的切换处理得极其高明。作者似乎非常清楚何时应该让读者以局外人的身份冷静观察，何时又需要将我们猛地拽入某个角色的主观体验之中，去感受那种第一人称带来的冲击和局限性。这种视角的灵活游走，极大地丰富了故事的层次感，避免了传统单一叙事带来的单调乏味。我发现自己不断地在猜测：“这个角色究竟隐藏了多少秘密？”“作者是不是故意引导我往某个错误的方向思考？”这种阅读中的互动性极强，让你感觉自己不是一个被动的接收者，而是一个积极的参与者和推理者。尤其是在高潮部分，多线索、多角度的叙事汇集在一起，那种真相大白时的震撼感，简直是无与伦比，充分体现了作者掌控全局的强大功力。
评分不得不说，这本书在文字的运用上达到了一个相当高的水准，语言风格多变，时而冷峻犀利，如同手术刀般精准地剖开事件的本质；时而又变得极其富有诗意和哲理，将一些看似无关紧要的场景，提升到了对人性、对命运的深刻反思层面。我特别留意了作者对环境和氛围的渲染，那种光影的运用，那种对寂静的描绘，都为故事增添了一层厚重的历史感和宿命感。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞和排比，简直就像在品味一坛陈年的老酒，每一口都有不同的回味。它不仅仅是在讲一个故事，更像是在构建一个完整的、自洽的微观宇宙，里面的人和事都带着一种独特的、难以磨灭的印记。对于文字爱好者来说，这无疑是一场文学的盛宴，远超一般商业小说的范畴。
评分这部作品的后劲非常足，读完合上书本之后，那种久久不能散去的余韵，是衡量一部优秀作品的重要标准。它不是那种看完就忘的爆米花读物，它会像一根细小的刺一样，扎在你的心头，让你在未来的某一个安静的时刻，突然想起某个场景、某句对白，然后重新审视自己对某些事情的看法。我个人认为，它在结构上有着古典悲剧的美学倾向，即便结局未必是传统意义上的大团圆，但其收束的方式，却带着一种无可抗拒的必然性和震撼力，仿佛一切都是命运的安排，只是被作者以极其精湛的笔触记录了下来。这种带着宿命感的收尾，反而比皆大欢喜来得更加令人回味无穷，值得反复品读，每次都会有新的感悟。
评分这本小说的开篇就将我牢牢地抓住了，那种扑面而来的悬疑感，简直让人喘不过气来。作者在构建世界观方面下了大功夫，每一个细节的铺陈都显得那么恰到好处，不急不躁，却又处处埋藏着伏笔。我尤其欣赏它对人物内心世界的细腻描绘，那种在恐惧与希望之间挣扎的复杂情绪，被刻画得淋漓尽致，让人仿佛能切身感受到主角的每一次心跳加速。故事情节的推进节奏掌握得非常老道，时而如山洪爆发般激烈，时而又像涓涓细流般暗流涌动，让你在以为一切都已明朗时，又被一个突如其来的转折彻底打乱阵脚。读完整本书，我甚至需要花上好一阵子才能从那种压抑而又引人入胜的氛围中抽离出来，可见其叙事力量的强大。这种层层剥开迷雾的过程，让人欲罢不能，恨不得一口气读完，却又害怕失去这种被故事完全掌控的感觉。
评分坦白讲，刚开始接触这本书时，我有点担心它的主题会过于晦涩难懂，毕竟它涉及的领域比较深广，涉及的社会背景也相当复杂。然而，作者用一种非常巧妙的方式，将那些宏大的命题，通过一个个鲜活的小人物的命运和抉择展现出来。你看似在关注一桩悬案的侦破，实际上却在审视权力、道德边界以及记忆的不可靠性。书中那些配角的刻画，也绝非是功能性的工具人，每个人都有自己完整的逻辑和生存之道，即便是那些昙花一现的角色，也留下了深刻的烙印。这种群像式的描绘，使得整个故事的肌理更加丰满和真实，让读者在为主角揪心之余，也会对那些处于灰色地带的人物产生复杂的情感共鸣，引发对“什么是正义”的深思。
评分晦涩难懂，卡夫卡的 我还能看看，马内阿的 读不下去。当然这和内容本身的好坏 没什么关系。。。
评分可以打十星吗。太暴烈了，绝美的文字和怪异的叙事，密匝的心理对白，噩梦，头痛，昏厥，哪怕对割裂的叙事空白区域作出一千种预期，也无法破译的文本。它太谵妄，分裂，仇恨，嘴唇上下翻动，喋喋不休，高强度的歇斯底里和撕咬，以及，极端晦涩的话外之音，现代社会的陌异环境对知识分子精神的刺伤？或许吧，但说刺伤那太浅了，那该怎么描述呢，那个词语都变成了一个无法破译的谜团。或许可以用一句简洁的话来说，对于贫瘠而专制的社会，托莱亚就是那一类不合时宜的狂人。也可以把它看成西化版的《狂人日记》只不过阅读难度大大增加了。
评分有点破碎
评分晦涩难懂，卡夫卡的 我还能看看，马内阿的 读不下去。当然这和内容本身的好坏 没什么关系。。。
评分在看了90页还是放弃了，真的是不懂在说什么，想表达什么，看了豆瓣大家的评价，原来我不是一个人 。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有