有几篇文章在一些杂志上发表过,《正义的召唤:知识分子的良知与行动》发在2001年8月号的《开放时代》上,此文部分内容在《比较法研究》发表过,因为网络误传的此文草稿在河北《社会科学论坛》上发表过(丁东先生在根本不认识我甚至根本找不到我的情况下无私地推荐了本文,在此向丁东先生谨致诚挚的谢意),《多数人暴政的警钟》(现合并在《耶稣之死与“群众性”司法》一文中)发表在2001年10月号的《读书》上(在此感谢盛洪先生的推荐),《底线伦理和罪恶职责》发表在2001年10月号的《开放时代》,《什么是真正的临终关怀?》发在2001年11月号的《开放时代》,《从马拉之死看政治谋杀》发表在2002年3月份的河北《社会科学论坛》。在此,我要感谢这些杂志对拙作的厚爱和编辑们的辛勤劳动,尤其是时任《开放时代》杂志执行主编的李杨女士,对拙作的喜欢令我十分感激,并深受鼓舞。
萧瀚,浙东天台人,号雲邊居士。
自由主义追求者,传统文化守护者。
中国政法大学副教授。从本世纪初起,在中评网、法思网发表时评、札记、随笔若干,欣赏者众,而批评者亦众。
本书是先生出版的处女作,褒贬功过,自由世人评说。
一些问题充斥着自己的感情色彩,全部来自自己的所思所想,虽然表达自己的观点是作者的自由,但是读者会觉得论述的狭隘与偏颇,没有争辩的攻防,没有逻辑的力量,只有零散的思维在自语而已。其实严格来讲,是讨论名案,也有作者的“沉思”,但是读起来没有什么思维逻辑论...
评分在人类漫长的历史中,如果说是什么一直在推动人类文明的进步,那每一次具有里程碑意义的法律判决无疑是其中之一。一方面,人类从中接触到的大多是人性的阴暗面与社会系统存在的不足之处,由此往往会引发人类对其的终极思考是推动文明及人类本身不断前进的动力之一;另一方面...
评分这是萧瀚出版的第一本著作。根据现有的学术标准来说,这本书并不能算是严格的学术著作。书中没有法律条文的列举和阐述,没有法律逻辑演绎,但却出处洋溢着人性的气息和理性的光辉。全书看完,深为萧瀚广博的视野和深厚的学识所折服,至少在法律问题论述中能涉及量子力学的哲学...
评分刚打开这本,看了目录部分给我有一种惊艳的感觉,可能是自己平时才疏学浅起不来这种高大上的名字,便被它吸引了。例如第一章的标题:《正义的召唤:知识分子的良知与行动——评价雷福斯事件》真真正正的激发了我的兴趣...... 这本书值得推荐的地方有两点:首先,它以随笔的方式...
我必须强调这本书的成功之处在于它构建了一个极其真实且富有层次感的“世界观”。即便是虚构的故事,其内部的逻辑和运行规则也严丝合缝,让人信服。作者似乎为这个背景投入了海量的研究和想象力,从社会结构到风俗习惯,都描绘得细致入微,达到了“可触摸”的程度。阅读过程中,我完全沉浸其中,完全忘记了自己是在“阅读”一本小说,更像是身临其境地参与了一段波澜壮阔的旅程。这种沉浸感,是许多作品梦寐以求却难以达到的高度。它不只是一个故事的载体,本身就是一个值得探究的完整宇宙,让人忍不住想深入了解这个世界背后的所有设定和隐秘。
评分从文学性上来说,这本书的语言风格简直可以用“华丽而不失力量”来形容。它不像某些当代小说那样追求直白的叙述,而是充满了隐喻和象征,每一次阅读都像是进行一次深度的文本挖掘。比如,作者对环境的描写,并非简单的背景交代,而是融入了人物的内心状态和命运的暗示。那段关于“旧城区雨夜”的描写,雨水的冰冷、霓虹灯的迷离,瞬间将我带入了那个特定的氛围中,仿佛能闻到湿润的泥土气息和空气中弥漫的焦灼。这种画面感极强的文字,让阅读过程变成了一种全方位的感官体验,让人在合上书本后,依然能感受到文字在脑海中萦绕不去。
评分这本书在主题的探讨上显示出了相当的深度和广度,它触及了一些非常深刻且具有普适性的人类困境。我感觉作者并不是在简单地讲述一个故事,而是在引导我们去思考关于选择、代价以及个体在宏大历史洪流中的位置。书中的一些哲学性的思考,虽然措辞晦涩,但却直击人心,引发了我对自己过往经历的重新审视。我特别佩服作者能够将如此沉重的议题处理得如此优雅,没有丝毫的说教感,而是通过角色自身的挣扎和成长,自然而然地呈现出人性的复杂和光辉。这绝对是一部需要静下心来,反复咀嚼才能体会其精髓的作品,读完后会留下长久的思辨余地。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,一开始就设置了一个引人入胜的悬念,让我几乎是屏住呼吸一口气读完了前三分之一。作者似乎深谙如何吊人胃口,总是在关键时刻戛然而止,让人迫不及待地想知道接下来会发生什么。但有趣的是,这种紧凑的节奏并没有牺牲深度,相反,它为后续的情感铺垫留下了足够的空间。我尤其欣赏作者在构建人物关系时的细腻手法,那些看似不经意的对话和眼神交流,背后却隐藏着千丝万缕的联系和未言明的张力。读到中段时,情节开始出现多线并行,但作者的笔力雄厚,即便场景不断切换,读者也能清晰地跟上每一个故事线的脉络,没有丝毫混乱感,这是一种非常高超的叙事技巧。
评分这本书的封面设计实在是太抓人眼球了,那种深邃的黑色背景下,配以鎏金的字体,透露出一种古典与现代交织的神秘感。我拿到书的时候,首先就被它的装帧吸引住了,纸张的质感很高级,拿在手里沉甸甸的,让人感觉里面装载的内容必然是分量十足的。光是翻开扉页,那段引言就让我陷入了沉思,作者的文字功力可见一斑,每一个词语的选择都恰到好处,仿佛是精心打磨过的宝石,闪烁着独特的光芒。我特别喜欢它在排版上的细致考量,字里行间的呼吸感很强,即便是长段的描述,也不会让人感到压抑,阅读体验非常流畅舒适。这种对细节的关注,让我对这本书的内容充满了期待,它不仅仅是一本书,更像是一件艺术品,让人忍不住想要细细品味。
评分不仅仅是法律~~一本书唤起了本性觉察常识的缺失~~神学~~自然科学~~哲学~~
评分毕竟只是网络文章,罗嗦,絮叨,酸酸的书生文字
评分几乎全书都充斥着无谓、鸟乱又过头的强烈情绪,尤其是对所谓宗教的高度推崇,总让人觉得萧大人似乎在为佛寺或基督教堂做好募捐工作而服务。星完全送给最后那篇比较理智的《诽谤诉讼中的新闻自由》——由此可知,米国大法官判词的局部几句就足以秒杀作者的万言文。
评分好书
评分每个案例都有现今中国的影子。虽然作者在一些观点的表达上很是畏畏缩缩,有所顾忌,但不管如何,他是一个有良知的知识分子。 PS.本书观后第一想法:美利坚,人类的希望 囧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有