法槌十七聲 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
蕭瀚，浙東天颱人，號雲邊居士。
自由主義追求者，傳統文化守護者。
中國政法大學副教授。從本世紀初起，在中評網、法思網發錶時評、劄記、隨筆若乾，欣賞者眾，而批評者亦眾。
本書是先生齣版的處女作，褒貶功過，自由世人評說。
- 法學
- 蕭瀚
- 法律
- 案例
- 法槌十七聲
- 法治
- 自由
- 人道主義
有幾篇文章在一些雜誌上發錶過，《正義的召喚：知識分子的良知與行動》發在2001年8月號的《開放時代》上，此文部分內容在《比較法研究》發錶過，因為網絡誤傳的此文草稿在河北《社會科學論壇》上發錶過（丁東先生在根本不認識我甚至根本找不到我的情況下無私地推薦瞭本文，在此嚮丁東先生謹緻誠摯的謝意），《多數人暴政的警鍾》（現閤並在《耶穌之死與“群眾性”司法》一文中）發錶在2001年10月號的《讀書》上（在此感謝盛洪先生的推薦），《底綫倫理和罪惡職責》發錶在2001年10月號的《開放時代》，《什麼是真正的臨終關懷？》發在2001年11月號的《開放時代》，《從馬拉之死看政治謀殺》發錶在2002年3月份的河北《社會科學論壇》。在此，我要感謝這些雜誌對拙作的厚愛和編輯們的辛勤勞動，尤其是時任《開放時代》雜誌執行主編的李楊女士，對拙作的喜歡令我十分感激，並深受鼓舞。
具體描述
讀後感
读完萧瀚所著“法槌十七声”，收获有三： 一是对知识分子的定义： 汶川地震、范跑跑事件，让“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”响亮神州大地。副作用是，对“知识分子”的定义和曾经的角色印象本来就有所保留的我，更加困惑。今天，终于在“德雷福斯案”一文里有所澄清，也...
評分跋里面有句话，在这个按揭治国的年代，读书人基本上没资格不谈钱。 对于，按揭治国这个概念不是很理解。 作者的目标也许是成为左拉或者丹诺之类的知识分子，目前的知识分子，在作者认为，至多只能叫知识人。 读这本书有助于理解作者在药嘉鑫事件的立场。
評分当前，李刚儿子案尘埃落定，药家鑫案又甚嚣尘上，让我又想起了这本已经看过2个月的书。面对一个个西方“名案”，再看看我们的“名案”，搞的我很想撞墙——为什么李刚儿子案、药家鑫案会成为路人皆知的“名案”？ 他们当然是残酷甚至凶残的，很是嚣张，很是禽兽，但这两个案件...
評分当前，李刚儿子案尘埃落定，药家鑫案又甚嚣尘上，让我又想起了这本已经看过2个月的书。面对一个个西方“名案”，再看看我们的“名案”，搞的我很想撞墙——为什么李刚儿子案、药家鑫案会成为路人皆知的“名案”？ 他们当然是残酷甚至凶残的，很是嚣张，很是禽兽，但这两个案件...
評分萧翰是真性情，从这本书的写作方式就可以看出来，本来是论述案件，却投入了作者自己太多的主观评论，作为自由主义知识分子的萧翰，极力对自由、民主的赞美，看得我都笑了。不过这本书信息量很大，也提供了很好的思辨角度。还顺便黑了下某国。
用戶評價
雖說有些觀點，不敢苟同，但還是給我很大的啓發，同時被作者的淵博知識摺服瞭……
评分後悔買瞭的書之一，這個作者充滿著一種邪教般的激情...這還是學法律的人呢
评分好書
评分法律源自倫理和道德
评分雖然隻讀瞭第一章，但並不想繼續下去瞭。作者抱著偏激、乾涉司法獨立的態度，偷換概念，得齣瞭偏頗、兒戲的結論。而且顯然如果換個位置，作者會馬上變成支持人治而非法治。堂堂政法高校副教授，07年齣的書，竟然跟現在眾多網絡暴民的想法態度一緻，簡直令人氣到發笑！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有