思索死刑 在线电子书 图书标签: 加缪 死刑 法律 法学 哲学 阿爾貝·加繆 法国 法国文学
发表于2025-04-13
思索死刑 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
加缪的局外人 和绿里奇迹 算是改变我对于死刑认知的两个节点 我们没资格让一个人死去两遍 无论这个人做过什么伤害过什么 你都无法从目睹他的死亡 而得到安慰 这不是仁慈 而是维护正义的“干净”
评分加缪的行文更文学化,表达的主要观点其实我们也常见,比如死刑对消灭犯罪并无帮助,比如国家制定法律设定死刑,是在推脱自己的责任…当然支持死刑大概更多是从人性的角度,更血性,
评分是否廢除死刑這件事,邏輯構想未免太過理性化,人性化考慮又太過情緒化。文中那句「消滅措施」有些難以接受,但還是理解加繆想表達的中心。廢除也好,不廢除也罷,總覺得每個觀點都有道理,我現在仍在中間徘徊,始終立場不鮮明。。。
评分翻译加一百分
评分思索的内容太沉重了,其实看见书名就可以想到论点,从原则上反对死刑,但在不可避免的条件下建议减少公开死刑,还人以人道。
加缪,烟不离手、笑看人世、洞悉人性、拥抱荒诞的文学大师。1913年生于北非阿尔及利亚,1960年于法国车祸骤逝。1957年发表《思索死刑》,同年获得诺贝尔文学奖。著有小说《异乡人》《鼠疫》《堕落》等。
死刑之存废,一直是死刑议题中的核心话题。在本书中,加缪运用大量与死刑相关的历史、社会、政治、文化等方面的知识,论证了废除死刑的理由。本书因此成为关于死刑存废问题的经典之作,也是加缪最具影响力的非小说类作品之一。
本书是作者对死刑的深入探讨,阐明死刑不是有效抑制犯罪的方法,并且比传统社会的以牙还牙还要残酷野蛮,因此,作者坚决地反对死刑,本书也成为反对死刑的经典之作。 死刑之存废在当今世界是一个意见非常对立的争议。在这个命题真正进入理性辩论时,加缪的这本书,可以对于尚未形成意见的读者提供一种思索的角度,甚至对于支持或反对废除死刑的人,也可以做为检视自己意见是否足够深思熟虑的参照。毕竟,认识死刑、思索死刑之后,我们才能真正地支持或反对死刑。
一. 死刑对于常业或冲动犯罪实际并不具备威慑和吓阻作用。 二. 死刑无法真正公平地伸张正义。死刑是对刑者意志尊严的摧毁、对主导一般活人的偶然命运的剥夺,且将无以复加的痛苦施加于死囚亲属之上。以牙还牙原则只可成立在两名单独个体之间,并且其中一方必须清白无辜,另一方...
评分看完加缪小哥哥的《思索死刑》,发现全书被我记满了笔记,真的是一篇绝好的雅思写作议论文。我已经没有更多的溢美之词可以表达对他的喜爱,喜爱到看他论证死刑应该废除,都能发出迷妹版的痴笑????。 画了一个mindmap把整篇文章的论证结构和思路整理了出来,才发现我深爱他的不...
评分面对废死的问题,很多人论据是“冤假错案”,但我一直无法认同这个论据,因为这建立在“不冤枉就可死刑”的错误观念上,无论是不是冤假错案都不该剥夺别人的生命。但又如序言(其实序言写的很烂)所说的“(在废死的问题上),我不敢说我的意见,因为说不出一整套有头有尾能说服...
评分作为一个普通人,就算是读完作者的书仍然不能旗帜鲜明地做出选择。甚至于在现阶段而言,我没有办法想象废除死刑会是怎么样的。而且我本身作为一个普通人,不可避免的对那些罪大恶极的人产生深深的厌恶,对那些被误判的人产生同情,所以我还是处于一个中立或者说是左右摇摆的立...
评分很多年前我还在上学,看《南方周末》看到一个叫邱兴华的杀人犯一口气杀了十个人,记者就从该犯成长经历、精神状态讲起,洋洋洒洒写了两三页——《南方周末》的开张很大,这篇报道颇费记者笔墨——主旨也很明白:精神病人不宜判处死刑。 后来二审维持一审判决判处了邱兴华死刑,...
思索死刑 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025