风景如画的伦敦郊野,五个陌生人一道赶去救助一起热气球事故,但或许只是一瞬间的犹疑、自私,一个大活人就在眼前殒命。生命的脆弱易逝点燃了主人公疯狂而执着的爱,由此也导致了另两人的世界彻底混乱失序。
创作步入成熟、渐入佳境的麦克尤恩在本书中通过对一场精神危机、一种精神疾患的细致展现,严肃而又深刻地探讨了人类的情绪、情感、意识乃至人性本身的无限可能以及脆弱无依。
伊恩•麦克尤恩,1948年生,英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情,最后的仪式》成名,并获当年毛姆奖。此后佳作不断,迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说,其中《阿姆斯特丹》获布克奖,《时间中的孩子》获惠特布莱德奖,《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来,随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价,在图书市场上创造越来越可观的销售记录,他已经被公认为英国的“国民作家”,他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
一起热气球事故、一个鲜活的生命遽然消失,使当事人安宁的生活逐渐失去秩序...杰德以狂热而执着的同性之爱指向乔,乔与恋人的稳定世界濒于崩溃边缘。而逝者的遗孀因一条不明来历的丝巾和野餐篮子,对已逝丈夫亦产生深深的怀疑。那种痴缠与猜忌使剧中人无可挣脱,不知还能忍...
评分 评分《爱无可忍》 伊恩•麦克尤恩 【推荐指数】★★★★★ (五星推荐) 【短书评】 对于这本无法归类的书,我更倾向于归于惊悚类,从头吓到尾。第三次接触同性恋的书,《爱无可忍》将同性妄想作为书的主旋律,展现了病态的爱和爱的脆弱与救赎。科学与文学水乳交融,没有一点僵硬...
评分情,这一字轻如鸿毛,谁能提起? 情,这一字重如泰山,谁忍放下? ——题记 作为英国“国民作家”的伊恩·麦克尤恩在他的一本本畅销的著作里探讨的话题,通常是令人深思的,比如他获得布克奖的《阿姆斯特丹》,比如获惠特布莱德奖的《时间中的孩子》,获全美书评人协会奖的《...
评分始终认为好的小说开局最难写,是定调之笔,隐藏了即将叙述的一切,这种隐藏或许多是无意的,因它会泄露作者初衷和故事之间隐秘的套嵌。我即将开口,但觉恐惧,经常陷入一种是否是我手写我心的自我质疑。叙述即是一种自我生长的枝蔓,它和叙述者的自我设定形成一种需要精确控制...
这本书的氛围营造极其成功,读起来有一种挥之不去的宿命感和淡淡的忧郁气质,仿佛整个故事都被笼罩在一层永不散去的薄雾之中。这种氛围并非刻意为之,而是自然而然地从人物的命运走向中渗透出来的。作者似乎对“遗憾”这个主题有着特殊的偏爱,故事中的每一个选择,无论多么微小,似乎都在无形中导向了某种无法挽回的结局。我喜欢这种略带古典悲剧色彩的笔触,它让人在感到被压抑的同时,又被这种宏大的、对抗命运的挣扎感所吸引。它不是那种让人读完就扔掉的快餐文学,而是一部需要细细品味,并让其在你的记忆深处停留很久的作品。每次想起它,脑海中浮现的不是某个具体的场景,而是一种特定的情绪底色,一种对生命无常的温柔喟叹。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新,作者仿佛是一位技艺精湛的魔术师,将时间线玩弄于股掌之间。故事并非按部就班地展开,而是通过碎片化的记忆、闪回和不同角色的视角交织而成,像一幅色彩斑驳、层次丰富的油画。初读时可能会感到有些迷茫,需要集中注意力去拼凑事件的全貌,但正是这种挑战性,使得最终真相揭晓时的震撼感倍增。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,无论是某个场景中光线的变化,还是人物一个细微的肢体动作,都充满了暗示和深意。它不是那种让你一口气读完的畅快小说,更像是一块需要反复品味的陈年佳酿,每一次重读都能发现新的韵味和隐藏的线索。这种叙事结构处理得如此巧妙,使得读者在阅读过程中,如同侦探一般,主动参与到故事的建构之中,极大地增强了阅读的沉浸感和参与性。这种非线性的叙事,对于那些厌倦了传统平铺直叙故事的读者来说,无疑是一场智力上的盛宴。
评分这本书的社会观察角度极为犀利,简直像是一把锋利的手术刀,精准地剖开了现代都市人内心深处的焦虑与疏离。它没有空泛地谈论宏大的社会问题,而是将视角聚焦于几个在命运的十字路口徘徊的小人物身上。作者对人性的复杂性有着深刻的洞察力,笔下的人物没有绝对的好与坏,每个人都在自身的困境中挣扎着寻找平衡。他们的对话充满了现实的张力,那种欲言又止、言不由衷的交流方式,太真实了,真实到让人感到一丝心悸。读完后,我久久无法平静,它迫使我去反思自己周遭的人际关系,以及在社会期待与自我真实需求之间的微妙拉扯。这本书的伟大之处在于,它没有提供廉价的安慰剂或简单的解决方案,而是将残酷的现实赤裸裸地展示出来,让读者自己去面对和消化这份沉重。这绝对是一部需要深思熟虑才能完全理解其重量的作品。
评分让我印象最深刻的是,作者对于“沉默”的处理艺术。这本书里很多关键的冲突和转折,都不是通过激烈的争吵或爆炸性的事件完成的,而是通过大量的空白和未言明的张力来体现的。人物之间的隔阂,往往体现在他们选择不说什么,或者说了什么却被对方完全误解的瞬间。这种处理方式非常考验读者的共情能力和想象力,你需要自己去填补那些留白,去感受角色内心汹涌的波涛,正是因为没有被直接说出口,所以那些潜藏的情感才显得愈发具有穿透力。它成功地捕捉了人与人之间沟通的困境——我们拥有语言,却常常无法真正抵达对方的心灵深处。这本书告诉我,有时候,最响亮的声音恰恰是那些被压抑、被吞咽下去的无声之语。这种对“不可言说之物”的刻画,达到了一个极高的境界。
评分从文学性的角度来看,这本书的文字本身就值得称赞。它不追求华丽辞藻的堆砌,却有着一种沉静、内敛的力量感。很多段落的句子结构异常精巧,长短句的交替使用,营造出一种独特的节奏感,时而急促如奔马,时而舒缓如溪流。尤其是描写环境的段落,即便是天气变化这样寻常的景物,也被作者赋予了一种近乎哲学思辨的深度。我甚至会不自觉地停下来,反复咀嚼某一个形容词或比喻,感受它在句子中的精确落点。这种对语言的精雕细琢,使得阅读体验从单纯的信息获取,升华成了一种对美学的鉴赏过程。虽然故事内容可能比较沉重,但文字的质感却提供了一种奇异的抚慰,仿佛在暴风雨中找到了一处避风的港湾,即便风雨未歇,至少此刻的文字是坚固而可靠的。
评分伊恩的这本读着有点乏味。开头的气球事故其实还蛮吸引人,会想着伊恩如何叙述这场事故对主人公的影响,因为人类在极限环境面临的抉择还蛮能反映出某些东西。或许伊恩觉得从这点出发剖析人性比较老套吧,于是中途岔开讲述患有德·克莱拉鲍特综合征的帕里对主人公的执着去了。就我个人而言,大篇幅描述这种罕见病症的人物虽然新鲜,但整个故事都还蛮乏味的。或许伊恩只是想借此呈现爱的执迷不悟与假象的特征。
评分一场诡异至极的意外引发的一场精神病爱恨事件。无与伦比的阅读体验,感性与理性的绝妙融合。伊恩风格的集大成者。书的结尾还仿制了一个真实的病例作为附录,有点像科恩兄弟在《冰血暴》里的“一切根据真实事件改编”的玩笑。还有,想当年刘德华的疯狂粉丝杨丽娟,好像很符合书里描述的“德·克莱拉鲍特综合症”。
评分开头热气球事件的展开有着绝佳的技巧和细密的情感剖析,但是中断开始走向奇怪,阅读感受上有点滞缓和奇怪,对病理的解析变得有点折磨,结尾的力度就显得有点轻飘飘。伊恩的长篇没有短篇那么利落,直击人心,总有一种跑偏的感觉。
评分热气球事件的描写简直让人欲罢不能,后面迅速疲软,转折。总体来说可看性还是挺高的。
评分不亏是英国国民作家。怀念《最初最后》、《床笫之间》、《水泥花园》、《只爱陌生人》的那个只会学、没有自己的伊恩,甚至那个《梦想家彼得》的孩子般的伊恩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有