帝國的辯解

帝國的辯解 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

作者簡介

曼特娜(Karuna Mantena),哈佛大學政治理論專業博士,耶魯大學政治科學係副教授。長期緻力於近代政治思想、近代社會理論、帝國理論和曆史、南亞政治和曆史方麵的研究,近期的學術興趣主要集中於政治現實主義和聖雄甘地的政治思想,代錶作有《帝國的辯解:梅因與自由帝國主義的終結》。

譯者簡介

何俊毅,甘肅省蘭州人,法學博士,現任教於西北師範大學法學院。近年來緻力於西方法理學、立法學方麵的理論研究和教學工作,在《讀書》等期刊上發錶學術論文數篇。

出版者:華東師範大學齣版社
作者:卡魯娜·曼特娜(Karuna Mantena)
出品人:六點圖書
頁數:0
译者:何俊毅
出版時間:2018-4
價格:58
裝幀:平裝
isbn號碼:9787567576353
叢書系列:歐諾彌亞譯叢
圖書標籤:
  • 政治哲學 
  • 國際關係 
  • 曆史 
  • 梅因 
  • 曆史法學派 
  • 帝國主義 
  • 曆史學 
  • 法學 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

亨利•梅因爵士是19世紀英國曆史法學派的代錶人物,他最為人熟知的,無疑是《古代法》中的這一宏偉錶述:所有進步社會的運動,是一個從“身份到契約”的運動。然而,梅因在任職於英屬印度殖民地官員時,卻對印度那原始的“身份社會”進行飽含同情的辯護,批評對印度進行過快的“現代化”開發,反對給印度製定成文法典。那麼,梅因的理論與政治實踐是否存在分裂?這種悖論性的現象背後,是否有更深層的原因?

在《帝國的辯解》中,曼特娜集中討論瞭梅因的政法理論、政治實踐與19世紀帝國主義話語間的互動關係。通過把梅因的思想放置在自由主義思潮和英帝國殖民的“印度經驗”語境中,作者精彩地展示瞭梅因對“傳統—現代”、“普世性—本土性”的思考,是如何推動現代人類學、社會學的發展,以及如何影響帝國主義意識形態的轉型——這一點對於我們理解今日世界的國際政治格局而言,絲毫沒有過時。

具體描述

讀後感

評分

【案】本文系《帝国的辩解》中译本导言,原载于《读书》 2016年03期。 自18世纪中期始,英国工业革命在大机器的轰鸣声中高歌猛进,其经济实力空前提升,它的经济结构也相应地发生了转变,使得重商主义理论及其影响下的帝国政策的经济基础遭到了严重的侵蚀和破坏。1783年《巴黎...

評分

【案】本文系《帝国的辩解》中译本导言,原载于《读书》 2016年03期。 自18世纪中期始,英国工业革命在大机器的轰鸣声中高歌猛进,其经济实力空前提升,它的经济结构也相应地发生了转变,使得重商主义理论及其影响下的帝国政策的经济基础遭到了严重的侵蚀和破坏。1783年《巴黎...

評分

【案】本文系《帝国的辩解》中译本导言,原载于《读书》 2016年03期。 自18世纪中期始,英国工业革命在大机器的轰鸣声中高歌猛进,其经济实力空前提升,它的经济结构也相应地发生了转变,使得重商主义理论及其影响下的帝国政策的经济基础遭到了严重的侵蚀和破坏。1783年《巴黎...

評分

【案】本文系《帝国的辩解》中译本导言,原载于《读书》 2016年03期。 自18世纪中期始,英国工业革命在大机器的轰鸣声中高歌猛进,其经济实力空前提升,它的经济结构也相应地发生了转变,使得重商主义理论及其影响下的帝国政策的经济基础遭到了严重的侵蚀和破坏。1783年《巴黎...

評分

【案】本文系《帝国的辩解》中译本导言,原载于《读书》 2016年03期。 自18世纪中期始,英国工业革命在大机器的轰鸣声中高歌猛进,其经济实力空前提升,它的经济结构也相应地发生了转变,使得重商主义理论及其影响下的帝国政策的经济基础遭到了严重的侵蚀和破坏。1783年《巴黎...

用戶評價

评分

自己感興趣的點:自然法到自然權利的曆史挪用,以及這種挪用所造成的誤解;所有權的考證;法律在不同曆史時期的涵義變更,法治、政治,以及其他統治方式的不同點;原住民和古代的習俗與現代意義上的法律之間的異同……另外作者將對於文化多元主義視作帝國統治的結果以及另一種意識形態,而非對帝國統治的抗議,這一點也還蠻有趣的

评分

不錯 推薦讀讀

评分

甚好。

评分

自己感興趣的點:自然法到自然權利的曆史挪用,以及這種挪用所造成的誤解;所有權的考證;法律在不同曆史時期的涵義變更,法治、政治,以及其他統治方式的不同點;原住民和古代的習俗與現代意義上的法律之間的異同……另外作者將對於文化多元主義視作帝國統治的結果以及另一種意識形態,而非對帝國統治的抗議,這一點也還蠻有趣的

评分

曼特娜嘗試分析梅因思想對於英政府“間接統治”的影響,但是在法典編纂、財産權瞭兩張中,她關注時代爭論較多,對梅因理論的細節描述與理解明顯欠缺。從材料上看,其主要運用的梅因材料,一手文獻尚未深入涉及《早期法律與習慣講義》《國際法》,不失為一種缺憾。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有