李泽厚首部散文集,寻求生命的意义,叩问哲学的灵魂。
◎内容简介
当代中国著名思想家李泽厚先生的文章意蕴之深厚、情感之饱满、文辞之清丽,一直以来备受学界称颂。其深刻而新颖的思想,常常包裹在清新流丽的笔墨之中不胫而走,曾被赞誉为“当代梁启超”。本书为李泽厚先生首部散文集,分为五辑,收录李泽厚先生杂著、回忆、序跋文章63篇,选编、摘编文章21篇,共计84篇。
◎编辑推荐
本书为李泽厚先生首部散文集,分为五辑,收录李先生杂著、回忆、序跋文章63篇,选编、摘编文章21篇,共计84篇。李先生以深刻而新颖的思想,清新流丽的笔墨寻求生命的意义,叩问哲学的灵魂。
李泽厚,1930年生,著名哲学家。中国社会科学院哲学研究所研究员,巴黎国际哲学院院士。出版有《李泽厚集》(10册)、《论语今读》等。
马群林(1962年1月一 ),男,山西临猗人,1983年大学毕业,现任中国致公党江门市委员会专职副主委,广东省江门市政协常委。编有《李泽厚散文集》。
这本收录的篇章,仿佛是一趟深入心灵的漫游,文字的肌理细腻得令人动容,每一个词语的摆放都经过了审慎的推敲,却又浑然天成,毫无斧凿痕迹。它不像某些散文集那样追求宏大叙事或晦涩的哲思,而是像一位老友在午后的阳光下,娓娓道来那些关于生活最本真的感知与体悟。读的时候,我时常会停下来,反复咀嚼那些描绘景物的句子,那种对光影、对季节更迭的精准捕捉,简直达到了近乎绘画的境界。尤其是一些关于故乡场景的描摹,笔触中蕴含着一种深沉的怀旧与眷恋,那种复杂的情绪,不是简单的“怀念”,而是对时间流逝的无奈与和解,让人不禁联想到自己生命中那些再也回不去的片刻。作者的叙事节奏把握得极好,时而舒缓,如溪水潺潺;时而又陡然收紧,抛出一个令人深思的观点,然后又迅速回归到日常的琐碎中去,这种张弛有度的叙述,使得整部作品读起来毫无疲惫感,反而像是在聆听一曲结构精妙的室内乐。
评分我得说,初翻开这本书时,我对它的期待是抱着一丝审慎的。如今市面上的“散文集”太多,很多内容都停留在浮光掠影的感伤或者故作深沉的抒情,缺乏真正的思想穿透力。然而,这册书却展现了一种罕见的“不动声色”的力量。它的力量不在于声嘶力竭的呐喊,而在于那种近乎冷峻的观察视角,对人性中那些微妙的、难以言说的矛盾性有着极其深刻的洞察。比如,其中有几篇谈及艺术与生活边界的文章,作者并没有简单地将两者对立或统一起来,而是细致地剖析了艺术家在面对世俗生活时的挣扎与妥协,那份清醒和克制,带着一种知识分子特有的悲悯与清醒。读到某些段落,我甚至能感受到作者在书写时,内心深处那种近乎痛苦的自我审视,这使得文字的温度极高,绝非空泛的辞藻堆砌。这种对内在精神世界的挖掘深度,远超一般散文所能企及的范畴,它逼迫着读者也去审视自己灵魂深处的隐秘角落。
评分这本书的语言风格,简直是中文散文写作中的一股清流,它摒弃了当代许多流行的矫饰和刻意追求的“金句”感,回归了一种扎实的、富有历史感的表达方式。用词精准,结构严谨,仿佛是上个世纪那些大师遗留下来的范本,但又丝毫不显老朽或脱离时代。最令人称奇的是,作者似乎拥有一种将抽象概念具体化的魔力。当谈及“时间观”或“存在感”这类宏大命题时,他总能找到一个最日常、最朴素的物象作为载体,比如一片老旧的木桌,一盏昏黄的灯光,甚至是一次偶然的街头邂逅。通过这些具体的描绘,那些原本难以捉摸的哲学思考,一下子就变得可触摸、可感知了。这种手法非常高明,它在不牺牲思想深度的同时,极大地增强了作品的感染力和易读性,让那些原本可能敬而远之的严肃话题,变得亲切可人,如同被施了魔法一般。
评分这本书的结构布局,简直像一个精心设计的迷宫,每一次转折都出乎意料,却又在最终汇集成一个宏大的整体图景。各个独立的篇章,表面上看似乎主题跳跃极大,从对一幅古代画作的品鉴,瞬间跳跃到对现代城市噪音的抱怨,再到对某种特定味道的回忆。但当你把所有碎片拼凑起来时,你会惊奇地发现,所有这些看似不相干的片段,都指向了作者对“生活本质”的持续追问。这种结构上的“离散”与主题上的“凝聚”形成了强烈的张力,使得阅读体验充满了探索的乐趣。它鼓励读者跳出线性的思维定式,主动去构建文本之间的隐秘联系,这不仅仅是一次被动的接受,更是一次主动的、创造性的参与,读完后,不仅心灵得到了滋养,思维的路径也仿佛被拓宽了好几丈。
评分我发现,这本散文集在情感基调上呈现出一种微妙的平衡——它既有对时代变迁的喟叹,却又奇异地保持了一种面向未来的乐观与韧性。这绝非盲目的“正能量”,而是一种历经沧桑后的智慧沉淀。作者似乎深谙世事的无常,但他没有沉溺于悲观主义的泥潭,反而从中提炼出一种坚韧的生命力。特别是那些关于阅读和学习的篇章,洋溢着一种近乎孩童般的好奇心和对知识的无限敬畏。他谈论阅读,不是在炫耀自己读了多少“经典”,而是真诚地分享知识如何改变了一个人的认知框架,如何拓宽了理解世界的维度。这种不端架子、平等对话的姿态,是当前文坛中非常稀缺的品质,它让读者感到自己是被尊重的倾听者,而不是被说教的对象,极大地增强了阅读的互动性和愉悦感。
评分《胡 陈 鲁》这一篇是第二次看到,写得真好。某先生和迅翁有几分相像,爱读老陀和尼采,能欣赏类似目连戏的事物。鄙人于目连戏并不陌生,窝们那地方傩戏、目连遗风甚浓。
评分看到了一些很新颖的观点,激发了我去读他的一些书的兴趣,对近现代史及作家有自己独到的看法。
评分大家风采。不愧哲学出身 逻辑体系严谨,行文流畅 读起来也是一气呵成。评周作人 与悼宗白华先生的两篇散文有点鲁迅那味道了。深入浅出 浅入淡出,高。顺着这个劲 接下来就开始读美学三书。
评分大家风采。不愧哲学出身 逻辑体系严谨,行文流畅 读起来也是一气呵成。评周作人 与悼宗白华先生的两篇散文有点鲁迅那味道了。深入浅出 浅入淡出,高。顺着这个劲 接下来就开始读美学三书。
评分20200423 052 在公交车(不知道为什么今天非要坐公交,本来今天身体不太舒服,二十分钟不到,一下车晕得东倒西歪,兴许是z同学的那句话,哈哈)上读到关于鲁迅的那几篇,一度认为鲁迅的现代性有存在主义特点,可李泽厚说,鲁迅“始终没有脱离人间”,他是战斗着的,彻悟了又回到人间的,彷徨之后不是躲在院墙内谈龙说虎,饮茶避世,他是真的伟大看破了还积极地生活着,没有矫情,不唉叹,参加左翼,培育青年,不妥协地战斗到最后一息,这是鲁迅,如果把鲁迅描绘成孤独的个人,恰恰抹掉了鲁迅最伟大的一面。非常非常喜欢这篇。还有解读屈原自杀行为的那篇,以及《有、空、空而有》。好想听他讲课呀。