反对选举 在线电子书 图书标签: 政治学 民主 政治 社会学 甲骨文丛书 选举 社会 甲骨文
发表于2025-03-16
反对选举 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
作者发现在当今西方国家中,民众愈发对政府不满,对政府愈发不信任。政府的行政效率和合法性都受到了质疑。作者认为是由于人们迷信选举所导致的,他从历史出发,论述了古雅典采取的是抽签加选举,选举在十八世纪被视为是贵族制的程序。作者认为要解决“民主疲劳综合征”的方法就是改变现行的选举。要引入以抽签为基础的新的立法机构,增加国际机器的代表性和合法性。作者认为第一步可以在比利时等小国试验双代表制,即抽签和选举的代表共同经营。全书推论过于简单和草率。我认为作者敏锐的捕捉到了社会现象,但是问题或许并非仅仅出在选举制本身,一些技术细节或许至关重要。比如选举制度(如单一选区相对多数决制)、选区划分(如美国著名的杰利蝾螈)等。当然探索更多公民参与模式,是值得鼓励的。不过具体的方案还有待观望。
评分他们已经在讨论让民主回到广场,我们的民主还在厨房。
评分他们已经在讨论让民主回到广场,我们的民主还在厨房。
评分这是一本颠覆固有观念的书。代议制民主有缺陷,我们用选举代替了民主,我们都成为“选举原教旨主义”,选举被神圣化为一种仪式了。我们把民主简化为了代议制民主,然后又用选举代表了代议制民主,选举的问题就是:产生政客,为选票而生,只关注选票。民主被简化为了一种投票权。选举成为民主制度的标志是资产阶级革命发生后的事,而在这之前,居!然!不!是!选举是一种贵族制制度,其精英主义色彩显而易见,而抽签才是真正的民主!今天用来反对抽签的公民权的理由,曾经用在无产者、有色人种和妇女身上。抽签是一种有效避免管理者被选票和金钱左右的方法,让中选者只关注在事情的本身。只有管理者和被管理者之间不再是泾渭分明,他们之间才能保持彼此的信任,这才是真正体现民治、民享的政府。也许真的是一种好的思路和办法。
评分本书的观点以一句话总结,即治理需要专业精神,但公平呼唤机会均等,所以为了弥补选举在公平性、合法性、代表性以及参与度等方面上的不足,应当引入抽签这种古老的制度,实现新的民主改革。以代议选举制在当下上百个普遍意义的民主国家政治里所遇到的困局而计,选举作为实现民主的一种手段并不具有天然的正确性,所以,实际上先天带有寡头色彩和精英主义的选举并不能和民主简单的划等号,破除西方制度的迷信,反思欧美民主的困境,对于提倡制度自信、道路自信、文化自信的本朝,还是有很多可以借鉴学习的东西的,最起码,不能盲目推崇外来的和尚会念经,只要是发达国家的东西就是好的。
达维德•范雷布鲁克(1971~),比利时非虚构作家、剧作家、诗人。先后出版了畅销书《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任务与白蚁的灵魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《刚果:一部历史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《刚果:一部历史》是他最成功的著作,荣获2012年美第奇奖(le prix Médicis),并被翻译成多种语言。
☆☆他们以为他们是自由的
☆☆他们是大错特错了
☆☆他们只有在选举的期间,才是自由的
☆☆一旦选举结束,他们就是奴隶
代议制民主已身陷困境,这一点越来越显而易见。如今,西方国家的投票率越来越低,政党成员越来越少,政客们越来越倾向于根据选举日期来调整策略,结果就是,西方社会患上了达维德•范雷布鲁克所称的“民主疲劳综合征”。该如何医治这一疾病呢?范雷布鲁克在本书中给出了分析和答案。
第一次看政治哲学的书 还好并不算太晦涩 就是一篇论文 翻译得也挺流畅的 给人不少启发 1.阳光之下并无新鲜事 作者引经据典 去分析抽签存在的合理性 其中很重要的 就是引用亚里士多德的话 来证明这是历史 想想雅典民主 虽然短暂 确实留下不少财产 不由得想起 曾经看过这么一句话...
评分 评分 评分“人们青睐民主这一思想,但不喜欢已被付诸实践的民主”↔️政客对公民的不信任 第一部分 危机 民主制力求在二者之间达成平衡: 效率(活力)↔️合法性(公民赞同度) 合法性危机: 1⃣️选民弃票 2⃣️选举的不稳定性(选民无坚定的党派立场,政府仅能得到一...
评分反对选举 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025