制度与人性之间的生死博弈 解析大明王朝衰亡的历史真相
《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史
晚明君臣的精神气质和行为举止，今人看来也许十分阴郁古怪，让人疑惑不解。专权程度远迈前代的皇帝，有权打文官的屁股甚至杀死他们，可面对效能递减的暴力，要么是选择躲进深宫要么是滥用重刑，险些而外别无他法；文官集团内意气激荡，有不畏死的官员在皇帝面前保持心理上的道德优势，将逆龙鳞视为英勇壮举让皇帝无可奈何，也有怕死贪财的官员则忽悠皇上中饱私囊。
彼此合作了两千年的东家和伙计，即皇帝和文官们，竟然不知道再如何相处下去。在争吵、赌气中，庄稼地荒了，盗贼进院了。最终，土地和宅子不得不归了别人。
明王朝的政治构架在技术层面设计十分精密，几乎对社会进行全面控制。可从张居正的中兴，到崇祯帝殉国，仅仅七十一年。是什么力量摧毁了这个看起来控制严密的庞大帝国？十年砍柴用精炼活泼的语言讲述帝国覆亡的全过程，再用深邃独到的思考分析帝国覆亡的历史因缘。
这是一篇当代语境下的《过秦论》。
中国传统政治史上最重要的两种角色：皇帝和士大夫，在明朝留给接班人的印象极其深刻且困惑。时至晚明，他们所呈现出来的阴有脚阳春则怪异的精神气质，预示了帝国的覆亡。明亡不足惜，可叹的是，它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚明尚不乏逆龙鳞的直臣，而清廷满朝大臣，却尽是奴才了。
具体描述
读后感
从《明朝那些事儿》开始，通俗读史成了很流行的事情，从层出不穷的出版的各种《XXX事儿》就可以看出来。《晚清七十年》也是类似这么一本通俗读史的书，对于我这样非专业的读者实是再好不过。书还是不错的，赞美的话就不说了，提提我认为的遗憾之处。 从字里行间可以看出来...
评分《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史 中国传统政治史上最重要的两种角色：皇帝和士大夫，在明朝留给后人的印象极其深刻且困惑。时至晚明，他们所呈现出来的阴郁而怪异的精神气质，预示了帝国的覆亡。明亡不足惜，可叹的是，它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚...
评分读到凌晨两点左右。 老婆翻了几次身，默默抗议。 还是读完了。 这本书写得很直白，但引用信手拈来，不愧为读遍明史的十年砍柴。 最近心情极为烦躁。读晚明史，差可疗治心病。
评分中国的王朝，无论如何也走不出‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’的历史周期率。 十年砍柴的这本书，历数了大明帝国从中兴到灭亡七十年的历史。张居正的改革、万历帝的懒惰、木匠皇帝的荒诞、魏忠贤的乱政、崇祯帝的末路…… 作者在娓娓道来这些历史故事的同时，更多的是给予了一种...
评分从《明朝那些事儿》开始，通俗读史成了很流行的事情，从层出不穷的出版的各种《XXX事儿》就可以看出来。《晚清七十年》也是类似这么一本通俗读史的书，对于我这样非专业的读者实是再好不过。书还是不错的，赞美的话就不说了，提提我认为的遗憾之处。 从字里行间可以看出来...
用户评价
虽然没什么独到或深刻的见解，但是很少明朝那些事儿那种刻意的调侃或者没有重点的长篇大论。万历天启崇祯三朝梳理得条理清晰详略得当，还有后面附加的一篇论述文，作为晚明史的基础通俗读物还是很好的。
评分2010-09-04;翻了一遍。自从读完《明朝那些事儿》，对白话历史的题材，我已经不感兴趣了。读了几段，十年砍柴的文章还行。
评分把晚明史理得挺顺的
评分读来很轻松，余论是精华： 1、僵化的政治体制不足以对付经济层面的变化和社会结构的变化，士人阶层内部的开明力量相比冰山一样的保守力量过于弱小，立国的意识形态-儒家学说未能及时的自我更新并为政治改革提供思想资源。 2、明朝的覆亡并不值得珍惜，值得惋惜的是这种覆亡换来的不是政治制度的进步而是历史的大倒退。 中国人遭受的不仅仅是剃发易服的屈辱，丧失的不仅仅是文化上的自尊感，而是明季开始的思想解放戛然而止，更加专制的政治扼杀了中华民族的创造力，中国的近代化延后了200年，从1644崇祯上吊推迟到了1842年鸦片战争战败。。
评分又是一本用调侃式语言述说历史的烂书。仅看了张居正一章就吐槽无力，完全把一代名相写成一个只会摆弄权术的流氓首辅，差点以为我在看的是大奸臣严嵩！面对这种书我只能无奈叹息，我学历史的目的之一大概就是为了写出一两本知识过硬又吸引人的史学书，让大众不再被此类书误导。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有