具体描述
制度与人性之间的生死博弈 解析大明王朝衰亡的历史真相
《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史
晚明君臣的精神气质和行为举止，今人看来也许十分阴郁古怪，让人疑惑不解。专权程度远迈前代的皇帝，有权打文官的屁股甚至杀死他们，可面对效能递减的暴力，要么是选择躲进深宫要么是滥用重刑，险些而外别无他法；文官集团内意气激荡，有不畏死的官员在皇帝面前保持心理上的道德优势，将逆龙鳞视为英勇壮举让皇帝无可奈何，也有怕死贪财的官员则忽悠皇上中饱私囊。
彼此合作了两千年的东家和伙计，即皇帝和文官们，竟然不知道再如何相处下去。在争吵、赌气中，庄稼地荒了，盗贼进院了。最终，土地和宅子不得不归了别人。
明王朝的政治构架在技术层面设计十分精密，几乎对社会进行全面控制。可从张居正的中兴，到崇祯帝殉国，仅仅七十一年。是什么力量摧毁了这个看起来控制严密的庞大帝国？十年砍柴用精炼活泼的语言讲述帝国覆亡的全过程，再用深邃独到的思考分析帝国覆亡的历史因缘。
这是一篇当代语境下的《过秦论》。
中国传统政治史上最重要的两种角色：皇帝和士大夫，在明朝留给接班人的印象极其深刻且困惑。时至晚明，他们所呈现出来的阴有脚阳春则怪异的精神气质，预示了帝国的覆亡。明亡不足惜，可叹的是，它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚明尚不乏逆龙鳞的直臣，而清廷满朝大臣，却尽是奴才了。
作者简介
十年砍柴，本名李勇，《法制日报》记者，著名专栏作家和知名网络人。著有《闲看水浒》、《皇帝、文臣和太监》等书。
目录信息
读后感
《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史 中国传统政治史上最重要的两种角色：皇帝和士大夫，在明朝留给后人的印象极其深刻且困惑。时至晚明，他们所呈现出来的阴郁而怪异的精神气质，预示了帝国的覆亡。明亡不足惜，可叹的是，它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚...
评分看完了《晚明七十年》，看到后来，恍然发现听过的阎崇年的《明亡清兴60年》所讲述的历史和这是同期的。 相同的历史事件看此书听阎讲还有《明朝那些事儿》作为佐料，在这样的强化中，对于本来比较模糊的明朝历史也渐渐清晰起来。（所以，应征了“罗嗦”这一教学法有时候...
评分看完了《晚明七十年》，看到后来，恍然发现听过的阎崇年的《明亡清兴60年》所讲述的历史和这是同期的。 相同的历史事件看此书听阎讲还有《明朝那些事儿》作为佐料，在这样的强化中，对于本来比较模糊的明朝历史也渐渐清晰起来。（所以，应征了“罗嗦”这一教学法有时候...
评分从煮酒论史里走出来的作者，虽然再没有一个能够像当年明月那样大红大紫，但是，这并不表示他们的水平就力所不逮。和百家讲坛相对应的是，煮酒论史的作者们是草根的，和百家讲坛不同的是，草根们观点是不大受约束的。因此虽则松散随意，但是好读易懂；虽则七嘴八舌，但是百花齐...
评分唐德刚有本《晚晴七十年》，絮絮叨叨，评论甚多。从1840到1911，清朝亡国用了七十一年。而明朝从万历帝登基到崇祯帝自裁，1573至1644正好也是七十一年，于是就有了十年砍柴的这本《晚明七十年》。 明朝亡国，是最可令人悲痛的史事。清朝虽然号称拥有中国历史上最长的治世...
用户评价
这本书的封面设计，初看之下，我以为又是一部常见的明末历史题材小说，无非是围绕着崇祯皇帝的悲情、农民起义的风起云涌，或者是一些虚构的英雄人物在乱世中挣扎求生的故事。然而，当我翻开扉页，看到“晚明七十年”这个书名时，一种莫名的期待感油然而生。它不像那种直白地标榜“宫廷斗争”、“权谋争霸”的书名，反而带着一种历史的厚重感和时间的沉淀感，仿佛在诉说着一段不为人知的、却又极其重要的岁月。我脑海中开始勾勒，这七十年，是怎样的风云变幻？是王朝的苟延残喘，还是变革的暗流涌动？是士大夫的无奈哀叹，还是市井小民的艰难求生？我尤其好奇，这个“七十年”的跨度，它将如何串联起那些在历史长河中被匆匆带过的片段，又将如何展现出那些在历史洪流中悄然改变的社会肌理？是仅仅聚焦于明末的最后几十年，还是从一个更早的起点开始，铺陈开来，直至王朝的覆灭？这种模糊的、却又充满暗示的书名，反而激起了我深入探究的欲望。我开始想象，作者会以怎样的笔触，去描绘那个时代的人物群像，是宏大的历史叙事，还是细腻的人物刻画？是注重政治军事的博弈，还是深入探讨经济文化的变迁？这本书，在我尚未阅读之前，就已经在我心中勾勒出了一幅宏伟而又充满未知色彩的历史画卷。
评分在我翻阅《晚明七十年》的过程中，我最深刻的感受便是它对人物命运的刻画。这本书并没有将所有的笔墨都倾注于那些高高在上的皇帝、权臣或是起义领袖身上，而是花费了大量的篇幅去描绘那些在历史大潮中被忽略的普通人。我看到了一个没落的读书人，怀揣着济世救国的理想，却在科举的泥沼中越陷越深，最终只能在乡间过着潦倒的生活，却依然保留着一份士人的清高与傲骨。我看到了一个精明的女商人，如何在男人主导的商业世界中打拼，积累财富，却又不得不面对那个时代对女性的种种限制与偏见。我还看到了一个边关的普通士兵，在战火纷飞中，为了碎银几两而出生入死，他们的生命，在那个冷酷的时代，廉价得令人心寒。作者并没有将这些人脸谱化，而是赋予了他们复杂的性格，他们的善与恶，他们的软弱与坚韧，他们的爱与恨，都随着故事情节的推进而鲜活起来。我仿佛能够与他们一同经历人生的起起落落，分享他们的喜怒哀乐。正是这些鲜活的人物，让晚明那个时代的悲欢离合，不再是历史书上冰冷的文字，而是触手可及的、充满温度的生命故事。
评分拿到《晚明七十年》的时候，我最先被吸引的是它的开篇。我向来喜欢那种能够迅速抓住人心的叙事方式，不拖泥带水，直接将读者带入那个波诡云谲的时代。书的开头，并没有像很多历史小说那样，上来就罗列一大堆人物关系和历史背景，而是选择了一个极其生活化，却又充满时代印记的场景。也许是一个街头的小贩，在抱怨税赋的沉重；也许是一个书生，在为生计发愁，却又心系家国；又或者是一个女子的命运，在时代的洪流中身不由己。这种从微观入手，以小见大的手法，立刻让我产生了强烈的代入感。我仿佛能听到街市的喧嚣，闻到空气中弥漫的硝烟味，感受到那个时代普通人生活中的无奈与挣扎。它没有直接告诉你“明朝要完了”，而是通过这些细微之处，让你一点点地感受到王朝末世的压抑与不安。我特别欣赏作者在细节描写上的功力，那些服饰的裁剪，食物的陈设，语言的俚俗，甚至是人们眼中的那种茫然与绝望，都描绘得入木三分。这不仅仅是历史的还原，更是对那个时代人们心灵的写照。我开始期待，这样的开篇，是否预示着整本书都将以这种贴近人心的叙事方式，为我徐徐展开一幅晚明社会的真实画卷。
评分这本书对晚明时期政治斗争的描绘，让我看到了不同于以往的视角。它没有一味地妖魔化宦官，也没有神化任何一方势力，而是试图展现出那个时代政治格局的复杂性与多面性。我看到了东林党人的理想主义与他们内部的派系斗争，看到了阉党是如何抓住时机，一步步扩大自己的权力，也看到了皇帝在各种势力之间摇摆不定，最终错失良机。尤其令我印象深刻的是，作者并没有简单地将政治斗争归结为“好人”与“坏人”的对抗，而是深入剖析了权力、利益、以及个人性格等多种因素如何交织在一起，导致了政治的腐败和王朝的衰落。书里对于朝堂之上那些看似微不足道的辩论，以及背后所牵涉到的巨大利益，都进行了细致的描写。我甚至能感受到那些朝臣们在明知不可为而为之的无奈，以及为了生存而不得不选择的妥协。这种对政治斗争的“去脸谱化”处理，让我对那个时代的政治生态有了更深层次的理解，也认识到，历史的走向，往往是由无数个微小的选择与无奈汇聚而成的。
评分《晚明七十年》在描绘那个时代社会经济状况时，给我留下了极为深刻的印象。它没有流于表面地去讲述“明朝经济衰退”，而是深入到最真实的民间图景。我看到了盐业、矿业这些关键产业背后，是如何被特权阶层垄断，如何滋生出巨大的贫富差距。我看到了赋税制度是如何一步步压垮了底层民众，使得小农经济难以为继，不得不背井离乡，成为流民。书里对“辽饷”、“剿饷”、“练饷”这些名词的解释，不再是生硬的知识灌输，而是通过具体人物的遭遇，生动地展现出这些税收对百姓生活带来的毁灭性打击。我记得其中一段描写，一个曾经富裕的家庭，因为一场意外的灾祸，加上接踵而至的苛捐杂税，最终家破人亡，不得不卖儿鬻女。这种触目惊心的描写，让我真切地感受到了那个时代经济衰败的根源，以及它对普通人造成的直接影响。作者还花了很大的篇幅去描写商品经济的发展，尤其是在一些新兴的城镇，商业的繁荣与乡村的凋敝形成了鲜明的对比，这种矛盾，也折射出当时社会经济结构的不平衡。
评分《晚明七十年》在故事的叙事节奏上，给我带来了极大的惊喜。它并不是那种平铺直叙的历史流水账，而是在宏大的历史背景下，巧妙地穿插着一个个引人入胜的故事。我看到了王朝由盛转衰的轨迹，也看到了各种势力之间的博弈与冲突，但这些宏大的叙事，并没有让人感到枯燥乏味，反而因为融入了生动的人物命运和曲折的情节，而变得扣人心弦。作者在叙事过程中，善于设置悬念，引导读者去思考，去探究。我常常会因为一个人物的命运而揪心，会因为一个事件的发展而感到好奇。书的结构也处理得十分巧妙，它可能在讲述一个政治事件的同时，又穿插了几个不同人物的故事，而这些故事之间，又有着千丝万缕的联系，最终汇聚成一幅晚明社会的宏大图景。这种精巧的叙事结构，让我在阅读的过程中，始终保持着高度的兴趣，也让我对那个时代有了更全面、更深刻的理解。
评分《晚明七十年》在展现边疆战事方面，给我带来了极大的震撼。我之前对明末的边疆问题，大多停留在“农民起义”和“女真崛起”的模糊印象中，但这本书让我看到了更为立体和残酷的现实。它详细描绘了明朝军队的衰败，从训练有素的士兵沦为腐败不堪的军官的敛财工具，再到普通士兵在战场上的艰难处境。我看到了明军与后金（后来的清军）之间，在战术、装备、以及士气上的巨大差异，以及这种差异是如何一步步导致明朝在辽东战场上节节败退的。书中对于一些著名战役的描写，充满了血腥与惨烈，让我真切地感受到战争的残酷，以及普通士兵在其中付出的巨大代价。我甚至看到了，在明朝边关，汉人与女真人的复杂关系，有仇恨，也有合作，有压迫，也有妥协。这种描绘，让我看到了边疆地区并不是一个简单的“汉人vs.外族”的二元对立，而是充满了各种错综复杂的力量博弈。书里对边疆百姓生活的描写，也同样让我心酸，他们生活在战火与掠夺的阴影下，却依然顽强地生存着。
评分这本书对晚明时期官场的腐败与黑暗的刻画，让我感到触目惊心，却又觉得十分真实。它没有回避那些令人发指的贪污受贿、任人唯亲、买官卖官的现象，而是通过一个个生动的故事，展现了官场的黑暗是如何一步步侵蚀着国家的肌体。我看到了那些官员们如何为了个人私利，不惜牺牲国家的利益，如何为了维护自己的地位，而勾结朋党，排斥异己。书中对那些“蝇营狗苟”的官僚形象的刻画，入木三分，让我看到，在那个时代，正直与良知，往往是生存的绊脚石。我看到了，即使是那些有心改革的官员，也常常被强大的既得利益集团所压制，最终只能选择同流合污，或者黯然退出。这种对官场腐败的深刻揭示，让我对王朝的覆灭有了更深层次的理解，也让我对权力与人性的复杂关系有了更深刻的思考。
评分《晚明七十年》在描写明末的社会风貌时，给我留下了极其鲜活的印象。它不仅仅是关于那些宏大的历史事件，更是关于那个时代普通人的生活细节。我看到了城市的繁华与市井的喧嚣，酒楼里的觥筹交错，戏园里的欢声笑语，以及市集上的琳琅满目。但同时，我也看到了贫民窟里的破败与肮脏，乞讨者的哀怨，以及娼妓的无奈。书中对不同阶层的生活方式、饮食习惯、娱乐活动都有着细致的描写，让我仿佛穿越到了那个时代，亲身感受那里的气息。我尤其喜欢作者对节庆活动的描写，那些热闹的庙会，精美的食物，以及人们在节日里短暂的欢愉，都让我看到了那个时代生命力的顽强。然而，这些欢乐的背后，却又隐藏着深刻的社会矛盾，比如，表面上的繁荣，掩盖不了经济的衰退和民生的凋敝。这种对比，反而更加凸显了那个时代的复杂与悲凉。
评分我尤其欣赏《晚明七十年》对思想文化变迁的细腻描绘。在王朝末世，当传统的价值观和政治体制摇摇欲坠时，思想的碰撞与革新往往是隐藏在历史深处的暗流。这本书并没有回避对晚明时期思想解放的探讨，我看到了宋明理学的僵化与世俗化，也看到了那些试图突破传统桎梏的思想家们，他们的困惑、他们的挣扎，以及他们的微弱呐喊。作者通过描绘一些文人的生活，以及他们的著作，让我得以窥见那个时代思想的活跃与多元。比如，一些关于“民本”思想的讨论，虽然在那个时代显得格格不入，却也预示着未来变革的可能。我也看到了西方传教士的到来，他们带来的科学知识与宗教信仰，是如何在保守的中国社会引发涟漪，挑战着人们固有的认知。这些思想文化的变迁，虽然不如政治军事的斗争那样激烈，却在更深远的层面上，塑造着那个时代的精神面貌，也为后来的历史进程埋下了伏笔。
评分虽然没什么独到或深刻的见解，但是很少明朝那些事儿那种刻意的调侃或者没有重点的长篇大论。万历天启崇祯三朝梳理得条理清晰详略得当，还有后面附加的一篇论述文，作为晚明史的基础通俗读物还是很好的。
评分砍柴就是针对的现在的政治环境写的这本书
评分作者还几靓仔嘛，书就够俗，包藏了很多祸心
评分可能是写明史解读的人多了吧。觉得不如闲看水浒咩。
评分用一个一个小的历史故事，串起晚明七十年政治格局的走向历程，从政治制度层面解析了明朝走向覆亡以及中国没有诞生现代资本主义文明的深层次原因，既轻松易读，又深入透彻。实属大众类的优秀历史读物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有