制度与人性之间的生死博弈 解析大明王朝衰亡的历史真相
《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史
晚明君臣的精神气质和行为举止,今人看来也许十分阴郁古怪,让人疑惑不解。专权程度远迈前代的皇帝,有权打文官的屁股甚至杀死他们,可面对效能递减的暴力,要么是选择躲进深宫要么是滥用重刑,险些而外别无他法;文官集团内意气激荡,有不畏死的官员在皇帝面前保持心理上的道德优势,将逆龙鳞视为英勇壮举让皇帝无可奈何,也有怕死贪财的官员则忽悠皇上中饱私囊。
彼此合作了两千年的东家和伙计,即皇帝和文官们,竟然不知道再如何相处下去。在争吵、赌气中,庄稼地荒了,盗贼进院了。最终,土地和宅子不得不归了别人。
明王朝的政治构架在技术层面设计十分精密,几乎对社会进行全面控制。可从张居正的中兴,到崇祯帝殉国,仅仅七十一年。是什么力量摧毁了这个看起来控制严密的庞大帝国?十年砍柴用精炼活泼的语言讲述帝国覆亡的全过程,再用深邃独到的思考分析帝国覆亡的历史因缘。
这是一篇当代语境下的《过秦论》。
中国传统政治史上最重要的两种角色:皇帝和士大夫,在明朝留给接班人的印象极其深刻且困惑。时至晚明,他们所呈现出来的阴有脚阳春则怪异的精神气质,预示了帝国的覆亡。明亡不足惜,可叹的是,它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚明尚不乏逆龙鳞的直臣,而清廷满朝大臣,却尽是奴才了。
《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史 中国传统政治史上最重要的两种角色:皇帝和士大夫,在明朝留给后人的印象极其深刻且困惑。时至晚明,他们所呈现出来的阴郁而怪异的精神气质,预示了帝国的覆亡。明亡不足惜,可叹的是,它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚...
评分早就在书店的书架上见过这本书,不过对本书产生阅读的冲动是在开了凤凰卫视的梁文道主持的《开卷8分钟》的介绍之后。一气读完感到的确是一本有些内容的书。 看过结束语和余论,方知书中的篇篇文章原来是在《南方都市报》上专栏连载的,难怪每一篇篇幅不长,短小精悍,简洁明了...
评分如题。 读罢全书,却没留下什么印象深刻的观点。 此书的时间跨度不小,包含万历、天启、崇祯三朝,书中引的段子不少,中兴与覆亡的因果作者也总结了不少,却都是人云亦云而已。 明史的写作有当年明月珠玉在前,再读其他人的著作难免要与明朝那些事儿进...
评分从《明朝那些事儿》开始,通俗读史成了很流行的事情,从层出不穷的出版的各种《XXX事儿》就可以看出来。《晚清七十年》也是类似这么一本通俗读史的书,对于我这样非专业的读者实是再好不过。书还是不错的,赞美的话就不说了,提提我认为的遗憾之处。 从字里行间可以看出来...
评分看完了《晚明七十年》,看到后来,恍然发现听过的阎崇年的《明亡清兴60年》所讲述的历史和这是同期的。 相同的历史事件看此书听阎讲还有《明朝那些事儿》作为佐料,在这样的强化中,对于本来比较模糊的明朝历史也渐渐清晰起来。(所以,应征了“罗嗦”这一教学法有时候...
用一个一个小的历史故事,串起晚明七十年政治格局的走向历程,从政治制度层面解析了明朝走向覆亡以及中国没有诞生现代资本主义文明的深层次原因,既轻松易读,又深入透彻。实属大众类的优秀历史读物。
评分2010-09-04;翻了一遍。自从读完《明朝那些事儿》,对白话历史的题材,我已经不感兴趣了。读了几段,十年砍柴的文章还行。
评分写得很不错,尤其是写倭寇这段,见解新颖深刻。
评分可能是写明史解读的人多了吧。觉得不如闲看水浒咩。
评分把晚明史理得挺顺的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有