据美国麻省理工学院和哈佛大学出版社1960年联合出版的版本翻译。
对市民来说，他们的城市意味着什么？为使城市形象生动难忘，城市设计者应做些什么？
为回答这些问题，林奇对洛杉矶、波士顿和泽西城市民的一些体验作了研究，依据在现场的调查和访问中取得的大量资料进行文化、艺术、人类学和心理学等方面的分析,从而建立了一个新的标准——形象性（Imageability），并且阐述了它对于城市的新建和改造所谴责的价值。
本译本是林奇THE IMAGE OF THE CITY 一书在中国大陆的首个中译。收入中国建筑工业出版社“建筑师丛书”。
该译文由项秉仁（现同济大学建筑城规学院教授）译出，原载于《建筑师》丛刊第19~22期，受到广大读者的欢迎。90年重新整理出版了这册单行本。
该版只印行2310册，故很少有人知道。
具体描述
读后感
有三种人，第一种人自以为是神，喜欢从一团麻的现实中捕捉或者建立秩序和逻辑，一不小心就会用力过猛。第二种人总是喜欢批判别人，批判完前者之后，建立自己的秩序，然后开始大力宣扬。第三种人，盲从前两者而不知所以然。 有意思的是，很多人会在这三个角色里面来回转换，直...
评分为什么去北京旅游的人能够马上画出北京的地图，而有些城市里面的老居民甚至不知道他所在的城市中的某两条最重要的的马路居然不是平行的？为什么我们住的房子旁边的那条河涌会被我们忽视，为什么有时候，当我们玩 Google Earth 试图找自己的家的时候，总是那么的困难？而当...
评分为什么去北京旅游的人能够马上画出北京的地图，而有些城市里面的老居民甚至不知道他所在的城市中的某两条最重要的的马路居然不是平行的？为什么我们住的房子旁边的那条河涌会被我们忽视，为什么有时候，当我们玩 Google Earth 试图找自己的家的时候，总是那么的困难？而当...
评分 评分初读这本书的时候，很容易察觉到作者有些今人看来政治不太正确的想法。包括在提到城市居民时，种族歧视，对社会阶层的偏见，等等。虽然作为一个城市规划人，这些观点并不利于做出符合当代价值观的决策，但是考虑到作者写书的年代。。。。真的是很可以原谅他了。上世纪上...
用户评价
引发对于城市的思考，开始回想自己对于城市的会议，哪些是模糊片段，哪些是城市的标志性建筑。
评分尽可能读一下
评分读完这本书我成功的把我路痴的锅甩给了城市和谷歌地图。
评分引发对于城市的思考，开始回想自己对于城市的会议，哪些是模糊片段，哪些是城市的标志性建筑。
评分早先的翻译是印象而非意象，其实感觉这样翻译更合适一些。作为城市印象（意象）着重讨论的五要素实为构成城市带给人印象的主要部分，而中文的“意象”应是现象经主观的情感活动升华后形成的艺术形象，如果用道路、标志等如此具体的事物（哪怕是其重要性）来意指人对城市认知后的抒情对象，总觉得缺少了某种文艺气质。简而言之，槽点在于既然忧心城市的发展造成可识别性的缺失，那么关注城市独特性（即印象/意象）以求恢复或再造这种独特性的补救手段就不应只局限在文中的五个要素上。即便该五个要素考虑到了文化、社会的独特性，书中更多的描述还是存于对空间的分析上的，这种强烈建筑感本身就是对很多隐性文化基因的排斥。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有