史蒂文·兰兹伯格,芝加哥大学经济学博士,现任罗切斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《Slate》网络杂志上撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎,他也应邀在《财富》、《福布斯》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等知名媒体发表文章。著有畅销书《性越多越安全》。
孩子们看见别人得到的蛋糕更大,就会大哭大闹,而成年人遭遇不公平现象时,为什么就没有这么敏锐和果敢呢?
想想看,如果你会让孩子把多余的玩具送给没有玩具的孩子,而不是那些玩具较少的孩子,那么你为什么会把福利金送给不那么富有的美国人,而不是一无所有的非洲难民呢?
如果你会让孩子和同学之间自由地交换小花纸,而不是让老师去惩罚那些不愿意交换的孩子,那么你为什么就同意封锁某些国际贸易的渠道,强迫美国消费者只能买美国制造呢?
本书与其说是一位父亲给女儿上的经济学启蒙课,不如说是未经世事的女儿和身为著名经济学家的父亲进行的一场关于“怎样才算公平”的对话。原来,累进制赋税、区域保护主义、政府债务计算、国际贸易获利率,这一切都不是什么玄妙的问题.用你曾经教导孩子的话问问自己,那么经济学就会由“魔鬼”变成“游戏”。
这本书和《在超市遇见亚当斯密》如出一辙。当各位左派游行者吵吵嚷嚷的争权夺利,聪明的大右派话锋一转,柳暗花明。 所以呢,政治运动之外,有多少好玩的智慧游戏呐!! 把哲学运用的这么灵活和无处不在,的确很少见。没有空打空的沙上筑塔,而是摆事实列式子计算得失,作者的...
评分这本书和《在超市遇见亚当斯密》如出一辙。当各位左派游行者吵吵嚷嚷的争权夺利,聪明的大右派话锋一转,柳暗花明。 所以呢,政治运动之外,有多少好玩的智慧游戏呐!! 把哲学运用的这么灵活和无处不在,的确很少见。没有空打空的沙上筑塔,而是摆事实列式子计算得失,作者的...
评分看了以后,感触有以下几点: 1.作者把收税和政府权力扩大当作本书的重点,其中收税这一块反复提及,在他的观点里,政府最好不要收税,因为政府的税款使用效率是低的。 2.即便政府要征税,征税对于每个公民来讲必须是公平的,正如书名所言“Fair Play”,其中累进税...
评分 评分翻译太差。
评分: F0-49/8182-3
评分这个世界存在两套话语体系,如果我们用教育孩子的家居话语来代替在经济学课堂上的专业逻辑,也许更能发现隐藏的真相:关于公平、公正和宽容,关于税收、国际贸易和法律
评分以父亲的口吻对女儿写的,通篇洋溢着的父爱甚至超过了其经济学成分...
评分作者秉承一贯的经济自由主义主张。与其说这本是讨论经济学不如说是在讨论教育方针;这本最大的问题大概是没有考虑到初始条件的不公平性以及人类的行为心理、而且纯理论分析只适用于信息对称市场、大量个体选择滞后或无效的原因其实还是在于信息的不完备、无法让人做出适合自己的选择罢。还有一点:坚持自己的意见有可能会导致自大,在某种意义上,作者也在诱导孩子的观点。此外,作者常会使用不恰当的类比,比如“收养无父母的孤儿”与“收养杀人犯”——一个是环境的结果另一个是出于自身意志能拿在一起对比么囧。相似的还有第十三章,关于出生成本收益分析完全不靠谱啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有