史蒂文·兰兹伯格为芝加哥大学经济学博士,现任罗彻斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《Slate》网络杂志撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎,他也应邀在《财富》、《福布斯》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等刊物发表文章。著有《一个经济学家给女儿的忠告》、《价格理论与应用》,以及畅销书《生命中的经济游戏》。
防治艾滋病或性病,单一性伴侣是最有效的方式吗?大象濒临绝种,实施禁猎对大象的保育是好消息吗?当灾害发生时,政府直接补助灾民最有成效吗?多子多孙多福气,事实真的如此吗?
你是否知道,有标准答案的问题可能是愚蠢的问题,而传统智慧也可能是错的。如果常识时时用它“理所当然”的面孔蒙蔽了我们发现真相的能力,我们又能用什么办法破除这种生活中最常见的“误解”?以“视角前卫、笔锋犀利”著称的经济学家兰兹伯格再一次将他诙谐与锐利的经济分析运用于日常生活中,从剖析人们的理性决策到某些荒唐的非理性行为,从而教你发现每一个日常行为及社会怪诞现象背后都有其特别的原因。
这部妙趣横生的作品给你带来快乐而惊奇的阅读体验,你会了解到很多看似荒诞的行为其实能找到合乎逻辑的解释,而很多看似合乎逻辑的行为却完全站不住脚。如果你的常识告诉你上面的问题是肯定的,那你可能需要翻翻这本书。记住,常识也曾告诉过我们:地球是平的。
《性越多越安全》往畅销的方向偏离得太多了。其他不说,光这个标题就得让人绕不少弯子。不过,如果领会了作者的意图,你将会明白,整本书几乎所有案例都是以宏观阐述为基调(不知道这是不是宏观经济学的概念),所谓的性越多越安全,并非针对个体,而是某个人群的行为对全社会...
评分我并不是说自己是封建礼教的卫道士,而是实在是逻辑有问题 如果一个人原先性保守,洁身自好,突然去外面乱搞了,确实是扩充了这个群体的基数,也使得一部分原先可能和得艾滋病的人乱搞的人和这个人搞了,使得这一部分人不患艾滋,但这首先就有一个逻辑漏洞,就是 那个得艾滋的...
评分值得一看,不过也别太当真。 这是一本通俗经济学的读本,对很多传统或者说保守的观点,从经济学的角度提出了挑战,促人深思。可以被我列入读后增长智慧的书。 但也仅此而已,千万不要把它当成一本严肃的经济学著作。
评分值得一看,不过也别太当真。 这是一本通俗经济学的读本,对很多传统或者说保守的观点,从经济学的角度提出了挑战,促人深思。可以被我列入读后增长智慧的书。 但也仅此而已,千万不要把它当成一本严肃的经济学著作。
评分0 先说点儿题外话,想节约时间的朋友可以跳过本部分,直接读第2和第4部分。 1 书还没有读完,我就迫不及待地给《性越多越安全》一个力荐。这跟我个人对书的偏好有关,我喜欢读书,也总是能从书中得到许多自己需要得到的东西。因此,我对大部分的书及其作者都...
翻译差,书名哗众,内容多瞎鬼
评分虽然通俗经济学靠一些反传统的思维来做卖点,但我们需要这样的角度思考。在判断真伪之前,我们要知道命题才行。
评分标题党啊!
评分每一种社会和经济现象,都有各个学科的专家们希望从自己的角度给出解释,这些解释里面也许并没有唯一的正确答案存在,也可能包含促成这种现象的多个答案。坐在自己领域内,自以为是地批驳其他领域的其他观点,不啻于闭门造车坐井观天,此书的作者在很多章节都犯了这个毛病,但这并不妨碍读者谦虚而平心静气地读完它,不要着急跳出来挑战作者可能的谬误,毕竟这书提供了另外一种观察现实思考现象发生原因的思路,这就是阅读本书的价值所在。(空调漏水湿毁书籍抢救阅读,2011.08.01阅毕)
评分那么多例子就为了一个话题?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有