乔纳•莱勒(Jonah Lehrer)
《种子》杂志的自由编辑,也是《普鲁斯特是个神经学家》的作者。毕业于哥伦比亚大学,获得过罗氏奖学金,在诺贝尔奖获得者、神经学家艾利克•坎德尔(Eric Kandel)的实验室工作过,为《纽约客》《华盛顿邮报》《波士顿环球报》撰过稿。他负责过《科学美国人》中“大脑物质”(Mind Matter)博客的编辑工作,他的博客“前额皮层”(Frontal Cortex)得到极高的赞誉。
纯粹理性真是最好的吗?
买房时考虑太多,为什么往往不是最好的决定?
专家就是一个狭小领域内犯过所有错误的人?
为什么至少五条好评,才能弥补一条差评的影响?
如果你认为“好决定应依赖理性思考,避免感性和直觉”,那就大错特错了!
科学告诉你:小决定靠理性,大决定靠直觉!
长期以来,越来越多的人认为,想要更好地做出决定,应该依赖理性思考,避免感性和直觉。如果你也这么想,那么当心你会做出让自己后悔的决定!
《如何做出正确决定》从脑科学和神经科学的角度,帮我们打开脑袋决策的黑匣子,了解“理性脑”和“情绪脑”各自的功能、优点和缺陷。情绪脑就像一台便携式计算机,基于长期经验的积累,强大到能并行处理多种数据;理性脑则是老式计算器,只能处理7个左右的数据,但效率高,是理性的代表。最佳决策需要理性脑与情绪脑之间的巧妙调和,二者使用过度和使用过少都不利于做出明智的决策。
那么,到底什么时候该用理性,什么时候该听信直觉?
从消费者、投资者、企业管理者、运动员,到扑克牌玩家,作者提供了大量生动有趣的案例,帮我们理解大脑的思考过程,破解我们常见的心理陷阱和谜团,了解大脑各部分的优缺点,从而做出更好的决策!
而当作者问及是怎样的练习让Bill的棋技到达如此的地步时,Bill说最有效的进步的方式就是钻研你的错误。每次比赛结束后,哪怕他赢了,Bill都会观看比赛录像,分析,批判,研究他的每一步的决定,怎样做这局棋才会下的更好?对Bill来说,自我批判是自我进步的秘密武器。 我们该怎...
评分 评分 评分一 【我们该听从直觉还是分析?】 答案是,取决于情景。知道哪种方法最适合哪种情景,不仅有用,而且好玩。 作者是位讲故事的大师,也是新神经科学的启蒙者之一,从以往的作品就可以看出,西方更喜欢用一种科学的态度去钻研这些玩意儿,做调研、列数据、摆事实、讲道理。...
关于人实际上如何做决定的一本书(描述性理论)并不教你如何做好决策或决定的一些方法。总之比较水的一本书,本书就相当于《思考快与慢》的学生。
评分还行吧 20190412
评分还行吧 20190412
评分理性和感性行为分析,个人觉得《思考快与慢》更值得一读。
评分知乎“white”关注的“logicer”豆瓣书评:中文版没有引文,很多案例显得过于详细,作者因编造名人名言从《纽约客》辞职,令人怀疑作者的其他作品也有编造嫌疑。不过大致还是能反映心理学的最新研究成果。 知乎用户“杨铮”文章《人类理性的局限,认知偏见》的评论里推荐。 此书封面标榜“《思考,快与慢》行动版”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有