历史上三国时期战乱频仍,但因历史线索错综复杂、史料记载匮乏、考古发现有限,所以目前对三国兵争要地、攻守战略的研究成果并不多。本书作者对三国时期魏、蜀、吴三国军事重镇、军事方略进行细致考索和论述,对三国时期战争的路线、关防、部署等作了较为全面系统的研究,是一部有特色的历史军事地理学研究专著。书中绘制了52幅战争地理图,具有较强的学术参考价值。
宋杰,1952年1月生,北京市人。1982年1月毕业于北京师范学院历史系,留校任教。后师从宁可教授研习秦汉史及古代军事地理,获得博士学位。现任首都师范大学历史系中国古代史教研室教授、博士生导师。著有:《〈九章算术〉与汉代社会经济》、《先秦战略地理研究》、《中国古代战争的地理枢纽》、《中华五千年记事本末·秦汉部分》、《中国经济发展史·秦汉卷》、《中国货币发展史》等。曾发表学术论文60余篇,其中《〈九章算术〉在社会经济领域的价值》刊载于美国著名年鉴刊物《波士顿科学哲学研究》。
4,苏辙谓曹操:其志本欲尽扫群雄,而后取汉耳。既灭二袁、吕布、刘表,欲遂取江东而不克;既破马超、韩遂,欲并举巴蜀而不果;再屈于吴、蜀,而公亦老矣。 4,王夫之:汉、魏、吴之各自帝也,在三年之中,蓋天下之称兵者已尽,而三国相争之气已衰也。曹操知其子之不能混一天下...
评分4,苏辙谓曹操:其志本欲尽扫群雄,而后取汉耳。既灭二袁、吕布、刘表,欲遂取江东而不克;既破马超、韩遂,欲并举巴蜀而不果;再屈于吴、蜀,而公亦老矣。 4,王夫之:汉、魏、吴之各自帝也,在三年之中,蓋天下之称兵者已尽,而三国相争之气已衰也。曹操知其子之不能混一天下...
评分4,苏辙谓曹操:其志本欲尽扫群雄,而后取汉耳。既灭二袁、吕布、刘表,欲遂取江东而不克;既破马超、韩遂,欲并举巴蜀而不果;再屈于吴、蜀,而公亦老矣。 4,王夫之:汉、魏、吴之各自帝也,在三年之中,蓋天下之称兵者已尽,而三国相争之气已衰也。曹操知其子之不能混一天下...
评分4,苏辙谓曹操:其志本欲尽扫群雄,而后取汉耳。既灭二袁、吕布、刘表,欲遂取江东而不克;既破马超、韩遂,欲并举巴蜀而不果;再屈于吴、蜀,而公亦老矣。 4,王夫之:汉、魏、吴之各自帝也,在三年之中,蓋天下之称兵者已尽,而三国相争之气已衰也。曹操知其子之不能混一天下...
评分4,苏辙谓曹操:其志本欲尽扫群雄,而后取汉耳。既灭二袁、吕布、刘表,欲遂取江东而不克;既破马超、韩遂,欲并举巴蜀而不果;再屈于吴、蜀,而公亦老矣。 4,王夫之:汉、魏、吴之各自帝也,在三年之中,蓋天下之称兵者已尽,而三国相争之气已衰也。曹操知其子之不能混一天下...
这本书简直是历史爱好者的福音,特别是对于痴迷于三国时期战争艺术的同好们来说。作者的笔触非常细腻,对于每一次战役的背景分析都深入骨髓,绝非泛泛而谈。读起来有一种身临其境的感觉,仿佛能看到沙盘上旌旗猎猎,将士们摩拳擦掌的场景。最让我佩服的是,书中对于战略布局的阐述,那种基于地理、气候、乃至敌方将领性格的综合考量,体现了极高的军事素养。它不仅仅是在复述历史事件,更是在解构历史的逻辑。比如,对于赤壁之战中周瑜如何利用长江的地形优势进行火攻,书中用了整整一个章节进行推演,那种步步为营的推论,让我对古代军事家的智慧叹为观止。这本书的价值在于,它提供了一种理解古代战争的底层逻辑框架,而不是简单的事件堆砌。它强迫你去思考,为什么是这样打,而不是那样打。对于任何想要深入了解那个时代军事思想的人来说,这绝对是一本不容错过的案头书,值得反复研读,每次都能品出新的味道。
评分我原本以为这会是一本枯燥的军事教科书,没想到读起来竟然如此引人入胜。这本书的叙事节奏把握得极好,张弛有度。它没有陷入无休止的公式化分析,而是巧妙地穿插了一些历史小故事和人物侧写,让冰冷的战略分析变得有血有肉。作者对史料的引用非常扎实,但又懂得如何将这些史料转化为生动的解读,这一点非常高明。比如,书中对某些关键隘口的描述,简直就像一幅高清地图,让你能清晰地想象出守城方和攻城方各自的优劣势。我尤其欣赏作者在论述攻防转换时的那种辩证思维,他从不给出绝对的“正确答案”,而是展示了在特定历史条件下,不同选择的可能性和后果。这种开放性的讨论,极大地激发了读者的思考。这本书的深度和广度兼具,既能满足专业研究者对细节的苛求,也能让普通历史爱好者从中获得极大的阅读乐趣,看完之后感觉自己的思维都被拓宽了不少。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它不是按照时间线线性铺陈,而是以“要地”为核心进行模块化拆解,这种组织方式极大地增强了内容的实用性和可查阅性。翻开任何一章,都能迅速定位到特定的地理焦点及其蕴含的战略价值。作者的文笔流畅,逻辑链条清晰可见,即使是对于不熟悉三国地理的读者,也能通过他详尽的描述迅速建立起空间认知。令人称道的是,书中对于“攻”与“守”的对立统一关系的探讨,展现了一种深刻的哲学洞察力。守,并非被动防御,而是以逸待劳、诱敌深入的蓄力;攻,也绝非盲目冒进,而是时机、资源、士气的精确合力。这种宏观与微观的结合,让这本书的学术价值和可读性都得到了显著提升。它更像是一部古代兵学思想的活态展示,而不是简单的史料汇编,值得所有对军事理论感兴趣的人收藏。
评分老实说,很多三国主题的书读多了,总感觉内容有些重复和套路化,但这本书显然是做到了“另辟蹊径”。它的聚焦性非常强,所有的论述都紧紧围绕着“兵争要地”这一核心概念展开,没有丝毫跑题的赘述。作者对于不同地域的战略属性分析得非常透彻,比如某条河道的季节性变化如何影响了漕运和兵力投送,这种环境因素的纳入,使得分析更加立体和真实。阅读过程中,我多次停下来,拿出地图对照,试图在脑海中复盘作者的推演过程。我发现,作者对细节的把握到了近乎偏执的程度,每一个地名、每一条山脉的走向,都似乎经过了无数次的实地考察和推敲。这种对“实证”的坚持,让全书的论点都建立在非常坚实的基础上,读起来让人心服口服,丝毫不会产生“想当然”的肤浅感。这本书成功地将地理学、气候学与军事史结合起来,提供了一种全新的史学视角。
评分这本书的深度和广度都超出了我的预期。它不仅仅是在谈论如何占领或坚守某一座城池,更重要的是探讨了支撑这种行动背后的资源调度和政治考量。作者非常擅长在宏大的战略叙事中,精准地切入到战术执行层面的微观博弈。我特别喜欢其中对于“人心”在战略中的作用的讨论,很多时候,一座险要的战略要地的得失,往往取决于主帅的决断和士卒的士气,而非单纯的地形优势。书中对这些非物质因素的量化分析虽然困难,但作者依然尝试用历史案例来佐证其重要性。这种对复杂因素的综合权衡,使得全书的分析极具穿透力。它教会我们,历史的必然性往往是在无数偶然的变数中被塑造出来的。这本书读完后,我感觉对“时势造英雄”这句话有了更深层次的理解——英雄的诞生,往往是抓住了关键地点的关键性机遇。
评分配合全战食用
评分真是越看越气,为啥不管介绍什么地方都要把关二爷拉出来鞭一顿。。。
评分有些地方存在重复,特别是某些特定史料在全书中被反复多次引用,但总体还是很好看
评分对三国时期的军事地理研究梳理分析得非常好,尤其是汉中和淮南部分。淮南的诸葛诞叛乱是三国时期规模最大的战役,但受关注度不高,希望以后有更多的人研究。对三国军事感兴趣的人不可错过。
评分看完了 很不错 但是价格真的比较不亲民
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有