《三鬆堂自序》為馮友蘭86歲高齡口述完成，在馮老眾多著作中有著特殊的意義。一，對自己一生經曆和生活的年代都有生動的記述；二，作為卓然自成一傢的哲學傢，這裏描述瞭自己學術道路，剖析瞭學術思想變遷；三，《自序》可看作一部“懺悔錄”，對自己在過去三十年間接受批判、自我批判、改造思想的過程中，放棄獨立思考，人格上失去自我的可悲際遇加以真誠的解剖。
具體描述
讀後感
其实也不算读过吧，只是在图书馆翻了翻。像我这种专心不起来的人，拿着六级的书去图书馆，见到这本书被摆在一个书架上，就随手拿过来，六级就一眼不看了。 翻这种书，总觉得切合那句：清风不识字，何故乱翻书。这种书是肤浅如我者读的么。一点也不爱智慧的人，去读哲学家的自述...
評分其实也不算读过吧，只是在图书馆翻了翻。像我这种专心不起来的人，拿着六级的书去图书馆，见到这本书被摆在一个书架上，就随手拿过来，六级就一眼不看了。 翻这种书，总觉得切合那句：清风不识字，何故乱翻书。这种书是肤浅如我者读的么。一点也不爱智慧的人，去读哲学家的自述...
評分文章的某些部分简直可以跳过 涉及到某些言论不便提起 读过的人应该都能感觉到 本就是唯心主义哲学 何必一定要强加上这些部分 如果是历史所逼 环境所迫 何苦一定要在晚年自序里提起? 人是要有傲骨的 文人起码也要有点风骨 要在这些文人中找个类比的 郭沫若是冯友兰的加强版 鲁迅...
評分好读老人书。 本书讲述冯氏身世、学问和教育事业。 为自序如对镜自照，所见必不完全。然老人多经验，少浮辞，足以弥补之。 传记是史一支，冯氏历经丧乱，兴学参政，以史观之，极有价值。于近代之学术思想史多有涉及，评及胡适之书，顾颉刚之史等，亦多可鉴。其中或有春秋笔法，...
評分用戶評價
反映清末民初的那段曆史常有閃光之處，相反新中國以後，恐怕難得全貌；真正的學者總是對整個世界充滿瞭好奇。（厄，我上次新寫瞭一段呢，丟瞭...下次再補吧...）
评分多年前讀過，十幾年後重讀
评分馮友蘭先生的自傳，比較喜歡看清末帝製時期，民國時期與中華人民共和國時期這幾章，另外覺得寫大學從北大一直到西南聯閤大學也很有意思，明誌這一章能看得進去。感嘆老先生九十多歲，已經快走到生命的盡頭的人，還一直寫日記紀錄生命的曆程，值得學習。
评分『孔子廟前冷清，孔子發牢騷。彆人問他：你有關公的大刀和財神爺的元寶麼？』
评分唉……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有