具体描述
《天才向左疯子向右》的作者杰米森这样形容它：“一个迷人但足以致命的敌人与同伴”，当躁郁症降临，“我的心灵似乎在自我竞速，想法纷至杂沓，脑内充满未及厘清的神经活动”，不受驾驭，如脱疆野马的心灵于是带来种种疯狂的行为，如：毫无节制的购物，各种幻觉的产生，不断说话，精力旺盛，无需睡眠，就像燃烧生命的火力突然加热到平常的一万倍、一千倍，然后，这一切又嘎然而止。躁郁症到底是什么？
作者简介
凯·雷德菲尔德·杰米森是约翰·霍普金斯大学医学院精神病学系教授及情绪性疾病中心主任，同时也是苏格兰圣安德鲁大学的荣誉教授。曾当选加州大学洛杉矶分校的“科学女杰”。.
杰米森曾荣获美国及全球诸多科学奖项，包括2001年获选麦克阿瑟奖，2002年获选哈佛大学杰出学者，2003年获选牛津大学利奇菲尔德学者。杰米森同时名列全美最佳医师之列，重点研究方向为躁郁症基因基础。她也是戴纳机构躁郁症基因基础研究的临床主任。..
目录信息
读后感
天才向左，疯子向右。 本书阐述了天才与疯子之间的差别，而所谓的天才不过是“拥有热情的爱好，并以理性的思考将之付诸实践。”在天才的眼中，一切的事情都是新奇的，洋溢着趣味的泡泡，他们做着他们热爱的事情，并且有能力将他们的想法变成现实。他们能鼓舞人心，带...
评分 评分作者是个躁狂症患者，看看她是如何看待这个世界的吧，优美、热情、充满探索欲望。她一直在试图讲述热情的美好，从而将热情的病态区隔开。结尾讲了如何善用热情，不要钻进病态的牛角。 但老实说，我觉得她是在为自己辩解。我关心的是她自己善用自己异常的热情了吗？她幸福吗？
评分看了这本书，我愿意承认很多疯子都是天才；我也愿意相信石头有比人类更高级的生命；以后别人碰我肩膀时我或许也会把它当做时间的偷盗者而有所警惕；以前总是幻想回到古代，把现代的理论当做炫耀的资本，但是现在我知道，就算真的回到过去，也什么都做不了，只是一个普通人罢了...
评分天才向左，疯子向右，你向哪？ 这个问题，每一个人都有勇气问起，然而我们却常常忘记，忘记问一下自己这个问题。毕竟在看这本书之前，或者这本书名之前，我没有想到天才向左，疯子向右。 忧伤憔悴的背面，交织喜乐的丝线。这句话是这本书中，我最喜欢的一句。这本...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是极其**反直觉**的。它挑战了我对“什么是正常”的固有认知。它不是那种贩卖廉价的励志或通俗情感的故事，它更像是一面棱镜，将我们习以为常的现实折射出无数个怪诞的切面。语言风格的跳跃性非常大，一会儿是冷静到近乎临床的分析，一会儿又是狂热到近乎失控的内心独白，这种强烈的对比，营造出一种令人不安却又极具魅力的阅读张力。对于那些习惯了清晰明确主题的读者，这本书可能会带来一些挫败感，因为它拒绝给出标准答案，而是将阐释的重担悄悄地推给了读者自己。我更倾向于将其视为一种文学实验，作者在用文字进行一场高风险的赌博，赌的就是读者是否愿意放下预设的框架，与他一同潜入深海。那些隐藏在对话背后的潜台词，那些未被言明的动机，才是真正值得玩味的地方。读完后，我感觉我的“感官阈值”被提高了，看世界似乎也多了一层新的滤镜。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者全身心投入，甚至需要一些“反向阅读”的能力。它不像市面上那些追求流畅和易读性的作品，它更像一块未经雕琢的矿石，你需要自己去发现其中蕴藏的价值。我体验到了一种少有的、纯粹的“智力愉悦”，这愉悦感来源于成功解构了一个复杂系统后的豁然开朗。它并非通过廉价的情节转折来取悦你，而是通过逻辑的严密性和想象力的天马行空来征服你。书中的角色们仿佛是某种极端理念的化身，他们的行为逻辑虽然偏离常轨，但在其既定的世界观内却是自洽且令人信服的。这种对“逻辑自洽的非理性世界”的构建，是这本书最令人惊叹的地方。它让你在感叹于作者想象力的同时，也不禁反思：我们所坚信的“理性边界”，到底是由谁设定的？这本书无疑是今年读过的，最具挑战性，也最具回味价值的佳作之一。
评分这本书的开篇就让我陷入了一种奇特的氛围之中，作者似乎有一种魔力，能将我们从日常的琐碎中瞬间抽离，抛入一个光怪陆离、充满哲思的内心世界。文字的密度非常高，每一个句子都像精心打磨过的宝石，闪烁着不同的光芒。我尤其欣赏作者对于人物内心挣扎的刻画，那种游走在理性与非理性边缘的微妙感受，被描绘得淋漓尽致。那种不甘于平庸、渴望突破既有框架的冲动，像电流一样贯穿始终。阅读的过程中，我常常需要停下来，反刍那些看似简单却蕴含深意的段落，思考它们对我自身经历的折射。它不是那种让你轻松消遣的小说，更像是一场深刻的自我对话，迫使你直面那些平时选择逃避的困惑。装帧设计也很别致，拿在手里有一种沉甸甸的质感，仿佛手中握着的不是一本书，而是一块通往未知领域的密钥。对于追求精神深度和文字美感的读者来说，这绝对是一次不容错过的智力冒险。我强烈推荐给那些厌倦了陈词滥调，渴望在阅读中获得某种颠覆性体验的人。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙，犹如一部精心编排的交响乐，时而低沉压抑，时而激昂澎湃。高潮部分的爆发力十足，让人屏息凝神，生怕错过任何一个细微的转折点。我感觉自己像被作者牵着手，在一条布满迷雾的羊肠小道上疾驰，既害怕前方未知的危险，又对即将揭晓的真相充满了好奇与期待。情节的推进并非线性叙事，而是采用了多重时间线和视角的交织手法，这种结构增加了阅读的挑战性，但也极大地丰富了故事的层次感。每一次以为自己抓住了核心，下一章又会彻底推翻之前的推测，这种持续的“误导”和“反转”机制，简直是心理博弈的大师级展现。作者对于环境的描写也独树一帜，那些冰冷、疏离甚至有些扭曲的场景设定，完美烘托了人物精神世界的荒芜与复杂。合上书本后，那种久久不能散去的“后劲”让人回味无穷，它留下的不是一个简单的故事结局，而是一串关于人性本质的未解之谜。
评分这本书的文学修养是毋庸置疑的。从引用的典故到对古典文学结构的巧妙借鉴，都显示出作者深厚的学养。然而，高深的内涵并没有让它变得故作清高或难以接近。相反，作者用一种近乎粗粝却又无比精准的笔触，将那些高悬于庙堂之上的哲学思辨，拉到了我们触手可及的街角巷尾。我特别喜欢其中几段关于“创造性孤独”的论述，那种将自我放逐视为一种必要代价的决绝，深深触动了我。它探讨了天才的诞生往往伴随着巨大的社会不适感，而这种不适感，正是推动个体超越平庸的内在驱动力。它并非在颂扬“疯癫”，而是在审视“非常态”下生命力的旺盛程度。书中对细节的捕捉极为敏锐，比如某个特定季节里光线穿过百叶窗的形状，或是某种特定气味唤起的瞬间记忆，这些微小的触点，精准地构建起一个宏大而又私密的内心宇宙。
评分狼吞虎咽看完没有COMMENT的点
评分列举的人物都是热情洋溢啥的，看不出是躁郁症啊？只是偶尔穿插了极少部分躁郁症的知识，看不下去
评分心无芥蒂的去看这个世界，坦然的去面对这个世界，毫无保留的去接受这个世界，不要随随便便的妄想去改变这个世界
评分我向来相信所有的天才都是疯子，不然他不可能成为天才。这本书可以看到世界的另外一些存在，很值得一看。
评分心情的两极。人生的两极。~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有