《中国近三百年学术史》详细研究十七、十八、十九三个世纪的中国学术史，阐释了学术发展的不同阶段及其相互转化的原因，从哲学和思想层面分析清代的学派、代表人物和典型作品，提出了诸多新见解，是公认的空前佳作。《中国近三百年学术史》，大概创作于1923年至1925年春之间，原为梁启超在清华大学和南开大学等校任教时的讲义。在这部共计十六讲、二十余万字的讲义中，作者将近三百年的学术变化，数以十计的学科概貌，上百种的专门论著，几百位儒士学者，纵横论列，巨细兼顾，条分缕析，深入浅出，洵梁氏学术论著之代表。
具体描述
读后感
对于清代的学者，固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之，故而据此而言中国数百年文化为酱缸，将古人一笔抹杀，实在是可笑之至，梁任公这两本著作，《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普，读罢后掩卷，此乃中国真学术也，今人著...
评分 评分 评分首先，照例来说应该充分赞扬一下这本学术著作。在第一页，开宗明义道：“这本讲义，是要说明清朝一代学术变迁之大趋势，及其在文化上所贡献的份量和价值。”平心而论，这确实是我们窥探清代学术或者说传统国学的一本好书。本人国学并没有算入门，所以在这里说的话，大家要留个...
评分将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中，梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩，并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志，积极加以肯定。而《中...
用户评价
编辑错误实在太多了。
评分讲得比较全面，成住坏空四字，讲尽清学变迁！
评分梳理有序，评述得当，作者本乃一名博学多闻之士，故可著出此等佳作
评分梳理有序，评述得当，作者本乃一名博学多闻之士，故可著出此等佳作
评分本书分十六讲，对明末至有清一代的学术史发展做了较为深入全面的论述。开篇简述了明末清初对阳明心学的批判革新，接着是在政治大环境下，对清代学术变迁提纲擎领的论述。全书随即展开论述，受明亡的影响，由明入清的学者如黄宗羲、顾炎武、王夫之等，在学术上，批评空疏之学风，强调经世致用之学，开清代考据学之先河！通过其言其行，表彰他们的人格！全书依次对阳明心学、经学、史学、程朱理学、乾嘉学派以及清代学者对旧学的整理情况等做了全面细致的介绍。梁启超先生对明末有清一代学术思想发展的描述，以及他的批评认识和学术期望跃然纸上。通过此书，晚明自清代近三百年的学术发展史，我们基本可以有所了解了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有