本書收入50年來曆次運動中收到錯誤批判的主要作傢的散文作品。包括醜角雜談(蕭軍)、不死的青春(鬍風)、偉大的空話(鄧拓)等近百篇。
評分
評分
評分
評分
我認為政治和物質應當並列社會生活的第一要素,行政對政治勢力的吸納包括瞭於政府的權力讓與,通過這本書,大概可以看到我們某種方麵權力的過度讓與和缺失。
评分哭泣的野百閤花
评分“野百閤,這延安鄉音最美麗的野花,用以獻給那聖潔的影子。”——王實味 王實味《野百閤花》名氣極大,文學性沒有,作為論說文,有熱情無邏輯。我以為:論說文一旦淺薄瞭,就沒有藝術價值。老捨說:青年人是最熱情的,但也是最淺薄。王實味有一顆真心,但他的問題太年青,太單純。
评分“的”和“底”後來有沒有改過,藝術傢和政治傢並駕齊驅,王實味:放棄階級仇恨,落後的階級汙染自己。蕭軍:簡介年份錯,孔子導之以德好,商鞅秦始皇不好,福樓拜聖安東尼的誘惑。丁玲:嫁給土包子,婦女地位同主義無關。艾青:創作自由,作傢是民族或階級的保衛精神健康的。羅烽:反對上綱上綫的批評,批評傢最重要,嗬嗬高尚其辭耳,27頁,頁眉錯,46頁新民主讓人變成譏刺,74頁Ludwing說墨索裏尼給君主論寫過序,想讀啊,79頁錯字,文筆差極瞭,宋雲彬去過達德,說要革命的是不是軟骨頭,秦始皇張湯不許思想,浙江墮民,輿颱隸僕是奴隸,202頁金華拆塔,陳其通,206頁艾青在56年也暗諷起來瞭,342頁托派陳其昌,康生發明兔子吃雞,徐鑄成垃圾,隱晦的人不會客觀,柯慶施一言堂,348頁毛的信,399頁周揚秘書鍾惦棐。
评分斷斷續續看瞭四五天纔看完,裏頭收瞭延安以來四次運動中受批判作傢的代錶作,總體來看,老右文章數量最多,平均質量最高。但今天看來,總體都無傷大雅,可放在當時的語境裏,確實是容易因言獲罪。從各位作者筆下透露齣的性格特點也能看齣,挨整確實都是有原因的啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有