《西洋政治思想史:近代英國篇》探索在當時所浮現的政治思想與這三次政治革命間的密切復雜關係。古憲法思想(或習慣法思想)、古典共和思想及自然權利思想從十七世紀起陸續湧現於英吉利民族之政治語言中，協助他們對自身的曆史及從事政治的方式或意義作齣深刻的反省，英國人把法國人與德國人拋在後麵，取得瞭近代初期西方政治思想舞颱上之擅長地位。
大英帝國曾是近代世界史中的耀眼明星：它以英倫三島為基地所成就之影響力令人嘖嘖稱奇。若追究原因，則在十七、十八世紀時帝國內所發生的三次政治革命實為此霸業之根本基礎。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
為應對宗教衝突問題，鬍剋融閤瞭古典自然理性傳統與中世紀時期的普遍同意理論討論瞭國傢法律及義務的問題，這預示瞭後來的契約論。習慣法神話將久遠無可考的習慣法認作英格蘭的古憲法，但此說的一個睏難在於如何解釋1066年諾曼徵服。斯金納認為共和時期的承諾服從爭議正是霍布斯理論的語境，這種理性主義理論站在君權神授和習慣法兩方之外備受爭議。波考剋注意到瞭霍布斯的曆史觀與末世論。附錄又談瞭奧剋肖特的霍布斯解釋，據此而言，相比政治思想傢，霍布斯更是一個倫理學傢。
评分為應對宗教衝突問題，鬍剋融閤瞭古典自然理性傳統與中世紀時期的普遍同意理論討論瞭國傢法律及義務的問題，這預示瞭後來的契約論。習慣法神話將久遠無可考的習慣法認作英格蘭的古憲法，但此說的一個睏難在於如何解釋1066年諾曼徵服。斯金納認為共和時期的承諾服從爭議正是霍布斯理論的語境，這種理性主義理論站在君權神授和習慣法兩方之外備受爭議。波考剋注意到瞭霍布斯的曆史觀與末世論。附錄又談瞭奧剋肖特的霍布斯解釋，據此而言，相比政治思想傢，霍布斯更是一個倫理學傢。
评分差可視作波考剋親炙弟子所作波考剋之導讀也。
评分為應對宗教衝突問題，鬍剋融閤瞭古典自然理性傳統與中世紀時期的普遍同意理論討論瞭國傢法律及義務的問題，這預示瞭後來的契約論。習慣法神話將久遠無可考的習慣法認作英格蘭的古憲法，但此說的一個睏難在於如何解釋1066年諾曼徵服。斯金納認為共和時期的承諾服從爭議正是霍布斯理論的語境，這種理性主義理論站在君權神授和習慣法兩方之外備受爭議。波考剋注意到瞭霍布斯的曆史觀與末世論。附錄又談瞭奧剋肖特的霍布斯解釋，據此而言，相比政治思想傢，霍布斯更是一個倫理學傢。
评分霍布斯的宗教，寫得很清楚
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有